Только "Женаты, с детьми" с Эдом О'Нилом и Кристиной Эпплгейт! Вот истинное кухонное зрелище!
И, возвращаясь к теме
Сообщение изменено: leonid55 (05 Sep 2011 - 03:16)
Отправлено 05 Sep 2011 - 02:57
Только "Женаты, с детьми" с Эдом О'Нилом и Кристиной Эпплгейт! Вот истинное кухонное зрелище!
Сообщение изменено: leonid55 (05 Sep 2011 - 03:16)
Отправлено 05 Sep 2011 - 04:59
Отправлено 05 Sep 2011 - 08:17
Отправлено 05 Sep 2011 - 09:43
Уй, а почему ж картиночки такие маленькие? И не увеличиваются при нажатии мышкой...
Особенно за первую досадно...
Отправлено 05 Sep 2011 - 21:48
Отправлено 06 Sep 2011 - 04:51
Отправлено 09 Sep 2011 - 22:47
Матвиенко сносно выглядит при всей своей немилосердной косметике только когда делает серьезное лицо.
Отправлено 15 Sep 2011 - 20:31
Отправлено 18 Sep 2011 - 01:46
Скорее всего было так. Единой России перед выборами нужен очередной фантом, чтоб его победить. Сурков его лепит. Берет масонскую партийку Правое дело. Приглашает возглавить ее Прохорова. Фантом готов. Народ за масонов и мерзкого олигарха в жизни не проголосует. Дальше его надо разрекламировать. Всю страну обклеивают черно-желтой мордой новоиспеченного политика. А вот дальше... Сурков, Прохоров это московская тусовка на побегушках у питерской группировки в Кремле. И логично, что к проекту должна была подключится еще одна московская тема - Наши. В ЕР есть своя молодежка МГЕР, а нашистов кинули на передний край политической борьбы. Но произошел сбой. Потупчики и прочая повесили нос и от кормушки отцепляться наотрез отказались. Им объясняли, что все понарошку, после выборов вернетесь, Прохоров же свой, он и на Селигер приезжал. Нет! Инстинкт сильнее, нашисты вцепились в мамкину сиську намертво. С ревом, с истерикой. И уже из Кремля стали косо поглядывать: Что происходит? Что москвичи расшумелись? Хм,масоны. Уж не стал ли "серый кардинал" искать связи с мировой закулисой, подстраховаться, когда хозяин полетит. И повелели: Бардак прекратить!
Представьте себе, что россиянскому начальнику понадобилось перенести шкаф из приёмной в кабинет, и что у него в штате нет грузчиков. Обычный человек просто позвонил бы в какую-нибудь контору, нанял бы бригаду, договорился бы по деньгам, люди пришли бы, перенесли шкаф, он бы им заплатил долларов сто и они бы расстались, довольные друг другом. Но для россиянского начальника такой путь закрыт, потом что это что же – он заплатил каким-то левым лохам, да ещё и столько, сколько договаривались?! «Это какой-то позор».
Поэтому начальник действует иначе. Он находит какого-нибудь физически крепкого человека. Нанимает его на работу, оклад обещает десять тысяч долларов в конвертике, обязанностей не объясняет. В первый же день работы устраивает ему истерику за то, что он ничего не делает, и снижает обещанную сумму до пяти тысяч. Через помощника доводит до сведения человека, что начальство хочет, чтобы вот этого шкафа здесь не было. Через другого помощника сулит бюджет на переноску шкафа в размере тысячи долларов. Человеку дают возможность украсть пятьсот долларов (именно украсть, а ни в коем случае не «заработать»). Этими долларами он ещё должен поделиться со вторым помощником, который берёт себе четыреста. Шкаф, наконец, кое-как перетаскивается.. Потом начальник, дождавшись результата, устраивает истерику по поводу того, что какой-то козёл самовольно перенёс нужный ему шкаф, находит виновного, прилюдно обоссывает его (прямо на ковре перед подчинёнными), после чего увольняет, не выплачивая из зарплаты ни копейки.
Нам подобный метод кажется идиотским. Но это нам, гагарам, недоступно наслажденье битвой жизни. А в глазах россиянского начальства только так и можно. Потом что начальник не «заплатил за работу сколько договаривались» (повторяю, это страшный позор), а развёл лоха: он его обманул, унизил, заставил работать, наказал, потому выкинул на улицу и к тому же не заплатил. «Всё с ним сделал, как большой». Ну а что «обошлось дороже» (в том числе и по деньгам, не говоря уже о времени, нервах и испорченном ковре) – так это необходимые издержки поддержания статуса.
Повторяю: это несколько утрировано. Но только в части шкафа. А так
Отправлено 19 Sep 2011 - 09:41
Отправлено 24 Sep 2011 - 18:10
Отправлено 24 Sep 2011 - 18:20
Отправлено 25 Sep 2011 - 01:04
Ранее президент принял предложение В.Путина возглавить федеральный список "Единой России" на выборах в Государственную думу. На съезде партии было решено, что Дмитрий Медведев единолично возглавит федеральный список на выборах в Госдуму. рбк
Отправлено 25 Sep 2011 - 07:10
Непонятно, почему в этом интервью сказано, что о том, что на президентские выборы пойдет Путин, стало понятно только лишь несколько месяцев назадМедведев отмучился: Путин возвращает шапку Мономаха
Тандем, наконец, ответил на вопрос, кто пойдет на президентские выборы
В вопросе о том, кто же будет кандидатом в президенты от правящего тандема наступила ясность. На большом предвыборном съезде партии «Единая Россия», где появились в субботу и президент Дмитрий Медведев, и премьер Владимир Путин, прозвучали недвусмысленные заявления обоих. Дмитрий Медведев возглавит список ЕР на думских выборах декабря 2011 года, а Владимир Путин пойдет на президентство. В случае победы «ЕдРа» в декабре Медведев может возглавить правительство. Эту идею предложил сам нынешний премьер. Таким образом, налицо ситуация, полностью симметричная сложившейся в 2007-2008 годах.
«Было ощущение, что 3/4 шансов за то, что в президенты пойдет Путин, 1/4 - за то, что Медведев, - сказал «СП» политолог, специалист по выборам и Член Совета при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Дмитрий Орешкин. - Что ж, ситуация пошла по более вероятному сценарию».
О том, что следует из нынешних заявлений президента и премьера, «СП» поинтересовалась у политолога Евгения Минченко, директора Международного института политической экспертизы:
«СП»: - Ожидаем ли для вас был именно такой ход тандема?
- То, что Путин идет в президенты в 2012 году, было понятно уже несколько месяцев назад. Но все равно это новость номер один. То, что Дмитрий Медведев будет работать в правительстве – новость номер два, и понятно, зачем это делается. Суть этого послания – консолидация нынешней правящей элиты. Ведь есть большой круг медведевских назначенцев. И нужно дать им понять, что они не будут брошены. Таким образом Путин и Медведев достигли, пожалуй, оптимальной консолидации правящей элиты вокруг тандема. Решено очень логично.
«СП»: - Возможно, стремление поставить на пост премьера Медведева – это попытка нагрузить его ответственностью за предстоящий экономический кризис?
- Не думаю. Я считаю, что вопрос переброски ответственности второстепенен. Да и управленческий стиль Путина не так уж сильно отличается от медведевского, чтобы ради этого устраивать такие рокировки.
«СП»: - В чем, по-вашему, разница между путинским и медведевским стилем в политике?
- Дмитрий Анатольевич более склонен к быстрым и импульсивным решениям. Путин более консервативен. Разница, в целом, не так велика, еще раз говорю.
«СП»: - Может ли быть теперь какая-то интрига на выборах – ведь оппозиция туда пойдет как в последний бой?
- Я думаю, к выборам теперь вся элита подойдет полностью отмобилизованной. Теперь есть ясность. Если всплеск протестной активности и будет, то он выразится, скорее, в уклонении от выборов. А голосов оппозиционным партиям вряд ли прибавится. Напротив: в последнее время оппозиционеры пытались позиционировать себя как «за Медведева, против Путина». Теперь этой возможности у них нет.
Съезд «Единой России» - именно потому, что на нем, как ожидалось, разрешится интрига с главной кандидатурой на будущих выборах – смотрели и отслеживали почти все интересующиеся политикой в России. Поэтому немедленно после программных заявлений дуумвиров в интернете появилось множество – сотни и тысячи – откликов. Преимущественно эти отклики разочарованные: завсегдатаи социальных сетей и блогеры относятся, по большинству, к той части электората, что охотнее поддержала бы Медведева. К тому же в месяцы неопределенности многие сделали ставку именно на младшего члена тандема. «Как же можно было подставить столько людей вот так сразу», - подобные фразы популярны в субботнем «Твиттере». Стихийно возник и уже получил популярность кириллический тег «П**дец».
«Чувство такое, что нас изнасиловали в прямом эфире – и собираются насиловать пожизненно», - такую фразу обозреватель «СП» слышал в кафе, где обсуждали новости съезда. «Теперь здесь долго, очень долго не будет ничего хорошего», - вторят в блогах.
Пессимистический настрой передался и некоторым политологам. Настроение Владимира Кара-Мурзы-старшего, историка, журналиста, ведущего программы «Грани времени» Радио Свободы в субботу было невеселым:
«СП»: - Ожидали ли вы именно такого решения по кандидатуре?
- Да, я не исключал такой сценарий. Грустно, что именно он реализовался. Медведев был бы куда лучше…
«СП»: - Почему? Разве это не единая команда?
- Потому что в годы президентства Медведева обстановка несколько разрядилась все-таки. Были поползновения изменить ситуацию по делу Магнитского. Несколько раз Медведев одергивал Путина, когда он лез не в свою сферу компетенции. Были надежды, что он всё-таки избавится от зависимости…
Например, я помню письмо в «Новую газету», подписанное целым рядом общественныцх деятелей, от политолога Дмитрия Орешкина до литературоведа и правозащитницы Мариэтты Чудаковой. Они заявляли, что второй срок президентства Медведева куда предпочтительнее, чем третий срок для Путина. И я с этим письмом вполне согласен: хоть Путин с Медведевым и тандем, но это принципиально разные президенты. Хотя и не разделяю восторгов по поводу Дмитрия Анатольевича как такового.
Поймите, при президенте Медведеве мы прожили 4 года без войны, без взрывов домов, без новых громких процессов наподобие юкосовского. Да, была война в Грузии. Но она была подготовлена еще при Путине, Медведев только выполнил необходимое дипломатическое и политическое прикрытие.
Но Дмитрий Анатольевич никому не хамил, не держался так резко. Единственный раз он сказал про «отливать в граните»; но разница между двумя членами тандема заметна очень сильно.
Кстати, ведь к нам не раз приезжали высокопоставленные американские дипломаты – и все они так или иначе высказывали свою поддержку именно Дмитрию Медведеву. Говорили, что хотели бы видеть в России молодого президента. А здесь Владимир Путин уже старше даже Брежнева, когда тот пришел к власти…
«СП»: - Поговорили о достоинствах Медведева. В чем его недостатки, в таком случае?
- Недостаток Медведева как политика вполне очевиден: слабоволие. Он как будто извинялся перед Путиным на съезде; говорил, что их пытаются поссорить. А ведь видно, что у него были президентские амбиции. Но, похоже, его «дожали».
«СП»: - Чем же ему, президенту, мог угрожать Путин?
- Медведев ментально зависит от Путина, он долго работал под его началом. Впрочем, надежда-то была – ведь и Брежнев долго работал «шестеркой» Хрущева, а потом сумел его скинуть. Но вот – похоже, надежда, что Медведев проявит характер, не оправдалась.
«СП»: - Как по-вашему, окончательное ли это решение тандема? Или еще будут переигрывать?
- Думаю, что решение этих товарищей уже окончательное. То есть они переигрывать уже не будут. Но ведь тут не только они могут переиграть, тут и ситуация может переиграть их. Вон, Каддафи, тоже правил очень долго и прочно. И Мубарак тоже…
«СП»: - Вы говорите о революции. Будет ли ей, по-вашему, способствовать надвигающийся мировой кризис?
- Не верю, что в России сейчас возможна социальная революция. Люди слишком апатичны. Какой беспрецедентный спад был в 2008 – 2009 годах, а ничего не случилось! Нет, катастрофический сценарий (который я ничуть не желаю родной стране, но только это способно убрать из власти нынешнюю команду) возможен. Но что послужит его поводом – совершенно непонятно.
«СП»: - Но если все-таки пофантазировать…
- Ну вспомните, как это происходило во Франции, где волна поджогов и бунтов в 2005 году началась с мелкого происшествия, когда двое негров погибли в трансформаторной будке. Или сейчас в Англии, когда полиция застрелила наркодилера, а получилась волна бунтов. Вот и у нас может начаться с чего угодно: с утонувшего корабля, разбившегося самолета, отключения электроэнергии, с неловко сказанных «наверху» слов…
«СП»: - Что-то, что затронет огромные массы народа?
- Для этого не нужно особенно много людей. Ведь в 1991 году революцию – а это была настоящая революция, крушение огромной империи – устроили буквально несколько десятков человек, которые первоначально решились идти к Белому дому. Я горжусь, что был в числе этих наиболее активных людей. Потом уже люди подтягивались по системе обзвонов, в геометрической прогрессии – и массы народа решили дело. Но началось буквально с десятка единомышленников. И дела были проделаны гигантские – мы же освободили тогда Прибалтику, Среднюю Азию, Кавказ…
«СП»: - То есть вы считаете вероятным распад России?
- Какое может быть общее будущее у страны, где живут одновременно ительмены с Камчатки и дагестанцы? Они же никогда друг друга не видели и не общались! Что общего у нас, кроме нарисованного Кремля на денежных знаках? Да, я и про СССР то же говорил – подобные конгломераты неестественны и то, что они распадаются, вполне закономерно.
«СП»: - Когда это может произойти?
- Этого никому знать не дано. В 1991 году мы 16 августа не знали, где окажемся 22-го. И даже предполагать не могли. Так и сейчас – на дворе 24 сентября, а что будет 30-го – Бог весть.
«СП»: - Но впереди все же выборы, какими бы они ни были. Может быть, что-то изменится?
- Исключено, ничего не поменяется. Потому что реальную оппозицию – например, настоящих левых из «РОТ-Фронта» и либералов из «Солидарности» - загнали в подполье, их не регистрируют и не дают действовать. А победа «системной» оппозиции, во-первых, исключена, во-вторых, ничего не даст.
«СП»: - Ну представим себе, что протест сумеет оседлать, например, КПРФ – и повторится 1996 год…
- Ну, в 1996 году я знаю, как было – я работал на НТВ, и никакого давления на Зюганова не было. Мы его показывали с такой частотой, что он даже обгонял Ельцина. Сейчас бы так. А все-таки выбрали Бориса Николаевича – я до сих пор утверждаю, что это были вполне честные выборы. Ельцин, кстати, ничего не боялся – если бы на месте Путина был он, то тот же Борис Немцов мог бы схватиться с ним во втором туре. Но нет, Путин боится и подобные варианты для себя исключил. Вспомните, были ли при Путине вторые туры? Нет!
«СП»: - Что вы посоветуете избирателям в свете последних событий? Идти ли на выборы, портить бюллетень или голосовать за оппозицию?
- Конечно, результаты выборов уже «нарисованы». Никто наши бюллетени даже смотреть не станет. Если сейчас взломать какую-нибудь секретную базу ЦИК, то я уверен, что мы уже сейчас могли бы знать – как проголосуют в декабре в Дагестане, Воркуте, Мордовии… Это как с нынешними скандалами с вступительными экзаменами в медицинский и на журфак.
Так что я просто заберу свой бюллетень, как делаю уже много лет. Чтобы потом никто не мог бы предъявить мне мой бюллетень, подписанный за «Единую Россию». А так – я расписался и забрал его домой. Мы все имеем на это право по Конституции, есть специальное определение Конституционного суда: бюллетень собственность избирателя, а не избирательной комиссии
http://svpressa.ru/p.../article/48140/
Сообщение изменено: Mara (25 Sep 2011 - 07:18)
Отправлено 25 Sep 2011 - 07:46
никак у меня в голове не укладывается, что действующий президент одновременно возглавляет список кандидатов в депутаты гос. думы
Отправлено 25 Sep 2011 - 08:46
Он не сказал "только", он сказал "уже несколько месяцев назад". Это, действительно, было заметно - он очень замелькал, заактивничал. До этого был в тени.Непонятно, почему в этом интервью сказано, что о том, что на президентские выборы пойдет Путин, стало понятно только лишь несколько месяцев назад
Сообщение изменено: Iriska (25 Sep 2011 - 08:47)
Отправлено 25 Sep 2011 - 08:56
Отправлено 25 Sep 2011 - 09:48
У нас на работе тоже был такой список. Что интересно, большая часть этих самых почётных членов этой привилегией не пользовались, а менее почётные не всегда могли её добиться. У них наверху ведь тоже самое?Лица, поименованные с номера четвертого по номер двадцать пятый и последний включительно, занесены в списки лиц, допущенных к ночным работам посмертно. В порядке признания их заслуг в прошлом. Теперь вам доступно?
Отправлено 25 Sep 2011 - 09:59
Ну на самом деле, сей персонаж появлялся на голубых экранах ровно одинаковое количество раз с презиком. Стоило показать сюжет с Медведевым, волнующимся о ценах в простых магазинах, как тут же, сразу же, Путин лично помогал погорельцам и так каждый день. Вспомните, часто мы Черномырдина по телику наблюдали? Только так-чисто поржать.Он не сказал "только", он сказал "уже несколько месяцев назад". Это, действительно, было заметно - он очень замелькал, заактивничал. До этого был в тени.
Не уверен и сомневаюсь. Более реален, на мой взгляд, сюжет с "по сроку на жало". Путину срок и Медведеву срок (это я размечтался кажется насчет сроков огромных). Конституцию лишний раз не теребить и никому не обыдна. Очень может быть, что мы вообще получили этакого двухголового Туркмен-Луку на долгие десятилетия.Мне казалось, что то, что будет: срок - Медведев, потом опять два срока Путин, было понятно уже несколько лет тому назад.
Отправлено 25 Sep 2011 - 10:02
Более реален, на мой взгляд, сюжет с "по сроку на жало".
Очень может быть, что мы вообще получили этакого двухголового Туркмен-Луку на долгие десятилетия.
Ну давай теперь ты сверху
Сообщение изменено: Mara (25 Sep 2011 - 10:25)
Отправлено 25 Sep 2011 - 14:09
Сообщение изменено: Mara (25 Sep 2011 - 14:23)
Отправлено 25 Sep 2011 - 14:13
-Мамочка,принц взглянул на меня три раза,Пу-тин!!! (не менее 5 раз)
Отправлено 25 Sep 2011 - 15:54
Почему нет отдельного лозунга "Мед-ве-дев!"?
Отправлено 26 Sep 2011 - 09:10
Народ к возврату готов
По своей анекдотичности съезд “Единой России” переплюнул съезды КПСС
Президент РФ Дмитрий Медведев предложил на пост президента РФ Владимира Путина. А премьер-министр РФ Владимир Путин предложил на пост премьер-министра РФ Дмитрия Медведева. Еще три дня назад эти фразы звучали бы как анекдот. Сегодня это — политическая реальность. Владимир Владимирович сделал Дмитрию Анатольевичу и еще одно предложение, от которого тот не смог отказаться: возглавить на думских выборах список ЕР, популярность которой тает, как мороженое на солнце. Сам премьер от парламентской кампании предусмотрительно отстранился. (продолжение под спойлером)Spoiler
Теперь все оставшиеся уедут..
Сообщение изменено: Mara (26 Sep 2011 - 09:19)
0 участников, 0 гостей, 0 скрытых