20129 ответов в этой теме

[Razy]

закон о конфискации и депортации принят российской думой в два щелчка. как я и говорил ранее до раскулачивания осталось пару шагов.

[Mara]

Боже, какой дебил. Умеет же Ксения глупость из человека на всеобщее обозрение вытаскивать

[Mara]

Не могу не поделиться, получите заряд бодрости)

[Sasha]

Боже, какой дебил. Умеет же Ксения глупость из человека на всеобщее обозрение вытаскивать

И ты смотрела целые полтора часа интервью?
А после этого ещё и 15 минут с дебилом Шарием?

Через неделю по Первому фильм Стоуна про Путина покажут http://movietroll.ne...post__p__167377

[Mara]

И ты смотрела целые полтора часа интервью?

Смотрела, ага, причем, не эту, а полную версию (она чуть длиннее). Мне Ириска посоветовала, когда-то мы с ней смотрели Дом-2, там было несколько таких же дебильных , считающих себя первыми на раене, персонажей, и следить за ними было очень интересно. А Навальный круче, конечно, оказался.
Ну и как не посмотреть на человека, который внутренне уже считает себя нашим президентом?

А после этого ещё и 15 минут с дебилом Шарием?

Саш, че-та как-то..

Сообщение изменено: Mara (10 Jun 2017 - 08:15)

[Sasha]

Ну и как не посмотреть на человека, который внутренне уже считает себя нашим президентом?

Ну то есть сериал Стоуна тоже посмотришь?

Саш, че-та как-то..

Думаешь, он меньший дебил, чем Навальный? Они же коллеги - видеоблоггеры. Навальный вроде как более успешный.

[egor]

Ну то есть сериал Стоуна тоже посмотришь?

И там тоже главный герой дебил.

Навальный вроде как более успешный.

Ошибашься. По Российской арифметике Шарий успешнее, ибо ему сочувствует практически весь народ а Навальному кучка отщепенцев.
"Неправильно ты дядя Федор бутерброд ешь"

[Sasha]

Ошибашься. По Российской арифметике Шарий успешнее, ибо ему сочувствует практически весь народ а Навальному кучка отщепенцев.

Там у блоггеров есть некий условно объективный критерий в виде лайков, а главное - просмотров. Насколько я понимаю, сочувствуют Шарию, а смотрят почему-то Навального.

[Mara]

Ну то есть сериал Стоуна тоже посмотришь?

Даже сериал? Ну посмотрю отзывы и решу. Я бы это, возможно, смотреть не стала (все же время - деньги), но увидела в ФБ какое возбуждение вызвало это интервью - Ксюху уже распяла либеральная братия.

[Mara]

Там у блоггеров есть некий условно объективный критерий в виде лайков, а главное - просмотров. Насколько я понимаю, сочувствуют Шарию, а смотрят почему-то Навального.

А есть какие-то данные у кого из них просмотров больше? Я вот что-то не могу найти. По крайней мере, Ксюхино интервью набрало 600 с лишним тысяч просмотров, а это интервью Шария, вышедшее после Ксюхи - почти 500 тысяч. Так что не смотрят навального больше.
Вообще, объективно говоря, у Шария ум острее и реакции быстрее.

Сообщение изменено: Mara (10 Jun 2017 - 09:46)

[egor]

Даже сериал?

4 серии. Гарантированное наслаждение.

Насколько я понимаю, сочувствуют Шарию, а смотрят почему-то Навального.

Чтоб ощущать пролетарскую ненависть к либералам непрерывно и постоянно, необходимо регулярно наблюдать их клевету а потом в правильном месте, умные люди еще должны растолковать всю мерзость и лживость этой клеветы, иначе не работает.

[Sasha]

А есть какие-то данные у кого из них просмотров больше?

Мне попадались, но я не слежу за этими соревнованиями блоггеров.

"Фильм" про Димона посмотрело больше 20 миллионов.

[Sasha]

"Неправильно ты дядя Федор бутерброд ешь"

С бутербродами у Навального как раз всё нормально - сейчас почти так же, как и у Шария, а в случае прихода к власти (или хотя бы хоть какой-то реальной перспективы стать президентом) может оказаться даже не "почти".

[Sasha]

Или формулировка про Крым-бутерброд - это Ходорковский? (но сути это не меняет)

[Sasha]

но увидела в ФБ какое возбуждение вызвало это интервью - Ксюху уже распяла либеральная братия.

Реакция либерального журналиста на интервью и на самого Навального. Там об этом во второй половине, но я всё равно привёл весь текст, так как ресурс (ЁЖ) в России заблокирован.

ИГОРЬ ЯКОВЕНКО -Важный понедельник. Царь-самовар против Навального

Spoiler

В понедельник 12.06.2017 страна будет в 25-й раз отмечать День России. Этот праздник в честь Декларации о суверенитете РСФСР, принятой 12.06.1990, отмечается с 1992 года. Сначала начальство пыталось его называть «День независимости России», потом устало огрызаться на вопросы о «независимости от Киргизии и Белоруссии», слово «независимость» как-то незаметно испарилось, и остался совершенно непонятный большинству россиян «День России». На вопросы приставучих социологов, что именно в этот день отмечаем, россиянин обычно сначала озабоченно пытается что-то вспомнить, а потом улыбается и говорит: просто отдыхаем.

Начальство поддерживает именно такую версию праздника, без излишних идеологических заморочек и всякого патриотического надрыва. Для истерик у начальства есть другие дни. А тут соотечественникам предлагается расслабиться и не брать в голову. С этой целью на Красной площади будет концерт, во всех парках аттракционы, а в парке Эрмитаж — «Самоварфест», на который доставят 300-литровый Царь-самовар, и все желающие смогут наконец напиться чаю.

Но есть люди, которые намерены внести коррективы в этот буколический сценарий. И они в любом случае это сделают. Команда Алексея Навального при любой погоде проведет в этот день антикоррупционную акцию. Мэрия Москвы согласовала проспект Сахарова, затем попыталась оставить митинг без звука и сцены. В Питере начальство вознамерилось отправить сторонников Навального куда-то в лес, жаловаться на коррупцию нескольким белкам. Нет сомнений, что все эти палки в колеса сторонников Навального не остановят.

«Открытая Россия» Михаила Ходорковского продолжит свою акцию «Надоел». Сторонники МБХ в этот день проведут протестное шествие под названием «Бессменный полк». Судя по тому, что написано на сайте «Открытая Россия», это будет «Марш позора», участники которого пройдут с портретами Путина, Медведева, Кадырова, Гундяева, Собянина, Полтавченко и других представителей властной вертикали. Им будут присваиваться награды за гуманитарную помощь Монако, Франции, Италии, Финляндии и другим странам, бюджет которых пополняется за счет украденных в России миллиардов. Судя по комментариям руководителей «Открытой России», какой-либо координации действий между штабами Навального и Ходорковского не существует. Так же как и между довольно многочисленными очагами социального протеста: против реновации, против ограбления дальнобойщиков, против передачи Исаакия Гундяеву и т.д. Судя по тому, что серьезных попыток осуществить публично сборку протеста не предпринимается, всех, видимо, устраивает состояние «больше протестов, хороших и разных». Сомнения в эффективности такой разобщенности и отсутствия координации лидеров протеста, судя по всему, не посещают.

Собственно, говоря о «лидерах протеста», я напрасно употребил множественное число, поскольку у протеста в России лидер в данный момент один. Почему так случилось, что из 140 миллионов на полностью зачищенном политическом поле вырос только один оппозиционер, а все остальные оказались либо затоптаны, либо сломлены, либо вырваны с корнем, — это тема пусть очень важного, но другого разговора. А в связи с предстоящей акцией протеста для очень многих людей важно понять не только необходимость своего участия в ней — тут как раз большой загадки нет: участвовать необходимо, — но есть дефицит понимания дальнейшей стратегии протеста.

Чем, например, акция 12 июня по содержанию отличается от акции 26 марта? По заявленным целям — ничем. Возможно, так и надо: бить в одну точку. Мы выходим, требуем от них прекратить воровать и уйти в отставку, они на нас плюют («тьфу на тебя» — это ведь не только на Навального, а на всех нас, и плевок не только от Усманова, но и от Путина в большей степени), а мы снова выходим и выходим… Выходим, пока что? Пока после очередного митинга Путин не появится в эфире Первого канала и не скажет: «Все, не могу больше, совесть замучила, вы мне тоже надоели, устал, ухожу»? В 2011-2012 годах раз за разом выходили, и что?

У меня или у любого другого могут быть какие угодно ответы на эти вопросы и какие угодно представления о стратегии и тактике протеста, но поскольку так получилось, что лидер протеста один, то и вопросы к нему. И некоторые из этих вопросов прозвучали в интервью Алексея Навального Ксении Собчак на телеканале «Дождь». Из ответов Алексея Навального мне стали ясны две вещи.

Первое. Антикоррупционную деятельность Навального и его весьма эффективную работу по организации уличного протеста необходимо поддерживать всеми имеющимися средствами, что я и намерен делать. Соответственно, необходимо поддерживать давление на власть, чтобы Навальный был зарегистрирован в качестве кандидата в президенты. Никакого значения не имеет, что выборов нет, участие Навального в выборах и само движение за то, чтобы он участвовал, это подпитка уличного протеста.

Второе. Навальный совершенно не готов стать президентом. И поскольку, как выяснилось, в принципе не умеет признавать ошибки, вряд ли станет хорошим президентом. Ничего не стоило просто сказать, что ошибся со сроком Усманова за изнасилование, поверил известному источнику, извлек уроки на будущее. Насчет видео про медиаимперию Ковальчука, которое пришлось убрать, поскольку «Ведомости» по пунктам объяснили, где и в чем там неправда, Навальный, вместо того чтобы просто сказать, что, да, бывают ошибки, неизбежные при таких объемах работы, зачем-то начал нести околесицу про то, что Ковальчук владел всеми СМИ.

К тому, что у Алексея Навального нет экономической программы, добавилось то, что кандидат в президенты не дружит с цифрами. Когда Собчак пыталась выяснить, почему он предлагает увеличить расходы на здравоохранение именно в два раза, а не в четыре, и в связи с этим постоянно задавала вопрос, какую долю расходы на здравоохранение занимают в объеме ВВП, лидер российского протеста поплыл как школьник на ЕГЭ. Зато всякий раз, когда он называл цифры, они оказывались ошибочными. Первый раз, когда речь зашла о пенсионном возрасте, Навальный сообщил, что мужчины до пенсии не доживают, поскольку «фактическая продолжительность жизни мужчин меньше 65 лет». По данным Росстата, средняя продолжительность жизни мужчин в России уже в 2015 году была 65,9 лет, а в 2016 вплотную приблизилась к 67 годам. Это очень мало, но не повод ошибаться в таком важном показателе. Вторая цифра, которую назвал Навальный, это «85% людей в России, записавших себя в русские». Последний раз, когда люди в России могли себя записывать в русские, в татары или в чукчи, было в 2010 году, во время переписи. Тогда в русские себя записали 77,7% от общего числа граждан России. А если считать от числа тех, кто указал свою национальность (это можно было делать по желанию), то цифра возрастает до 80,9%, то есть все равно меньше той, что назвал Навальный.

Понимаю, что многие сторонники Навального сочтут написанное мною придирками и «ловлей блох», но я хотел бы, чтобы президент моей страны имел более точное знание о таких чувствительных показателях, как доля в ВВП здравоохранения, продолжительность жизни граждан и доля титульной нации.

Если в экономической программе у Навального обнаружились некоторая беспомощность и дилетантизм, то в его программе внешней политики все намного хуже. Его внешнеполитическая программа мало чем отличается от путинской. Навальный вопреки всему миру и вместе с Путиным поддерживает признание независимости Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья. Навальный вопреки всему миру и вместе с Путиным планирует оставить Крым навсегда в составе России. Только собирается провести там какой-то «абсолютно честный референдум». На вопрос Собчак, а как же Украина, которая никогда с этим не согласится, Алексей Навальный снисходительно рассмеялся…

Тут в одном СМИ пошутили, что в России сейчас половина граждан стоит в очереди за чудом к косточке Николая Угодника, а вторая половина ждет чуда от Навального. Очень хотелось бы, чтобы в этой шутке было побольше шутки. А что касается Дня России 12.06.2017, то от того, сколько народа выйдет на акции протеста в этот день, возможно, и правда зависит очень многое.

[lange97]

Вообще, объективно говоря, у Шария ум острее и реакции быстрее.

Это да, лихо остроумный Шарик вместе с Ксюхой доверчивых зрителей дурят. "Был бы" или "если буду", "был бы" или "станет" - да какая разница, лишь бы заряд бодрости им втюхать, всё равно любители русского мира в русском языке обычно не очень. Стремление получить по Крыму ясный и откровенный ответ в телеящик от живущих сейчас в России при уголовке, светящей за любой писк против её террцелостности, вообще умиляет.

[egor]

Вообще, объективно говоря, у Шария ум острее и реакции быстрее.

[Mara]

Хотелось бы послушать от тех, кто относится к Навальному иначе, чем я, мнение о переносе его митинга на Тверскую, туда, где сегодня идут гуляния, много детей и т.д. Я считаю, что он урод и провокатор. А вы что думаете по этому поводу?

Сообщение изменено: Mara (12 Jun 2017 - 13:53)

[Sasha]

туда, где сегодня идут гуляния, много детей

https://youtu.be/wnMEQe63pS0

[egor]

мнение о переносе его митинга на Тверскую, туда, где сегодня идут гуляния, много детей и т.д. Я считаю, что он урод и провокатор. А вы что думаете по этому поводу?

Т.Е в том, что ОМОН хватает всех без разбора и дубасит детей, виноват урод и провокатор Навальный? Он кстати не митинг перенес а предложил всем желающим прогуляться по Тверской и отдельно предупредил, чтоб не было никаких плакатов и лозунгов. Впрочем защитникам правопорядка это ничуть не помешало-они даже двух представителей СПЧ прихватили до кучи. Уж на что Федотов власть любит и то высказался. Он сейчас как раз на Тверской-прикольно будет если и его загребут.
Ты кстати как к действиям ОМОНА относишься? Невинные пострадать не должны?

[Tanjusha]

мнение о переносе его митинга на Тверскую,

Если россияне тупые овцы, то они будут ходить налево и направо совершенно независимо от того, кто их и куда погоняет. А люди самостоятельные и взрослые примут свое собственное решение.

И потом, Манечка, он не на митинг приглашал, а на прогулку, отдельное подчеркнув, что никаких нарушений закона быть не должно.

[lange97]

И потом, Манечка, он не на митинг приглашал, а на прогулку, отдельное подчеркнув, что никаких нарушений закона быть не должно.

У них что, безвиза уже даже в родном городе нету?

Сообщение изменено: lange97 (12 Jun 2017 - 16:28)

[Mara]

Ходорковский, оказывается тоже считает, что это провокация.

Выход на Тверскую, где происходят массовые гуляния, в том числе пропутинских организаций, несомненная провокация.
Отсюда https://www.facebook...328495857198593

[Mara]

Т.Е в том, что ОМОН хватает всех без разбора и дубасит детей, виноват урод и провокатор Навальный?

Не была не знаю, думаю, что ты тоже не был, поэтому про "дубасят детей" обсуждать не стану.
А вот в том, что детей привлекают к политическим митингам, виноват несомненно Навальный.
Сегодня прочитала от Стиллавина - радиоведущего, если кто не помнит такого

Сегодня ночью - в 1 час 16 минут - подруге моей дочки, 14-летней девочке, Вконтакте постучался человек, называющий себя "Алексеем Ливановым", и ПОПРОСИЛ ПОЙТИ НА МИТИНГ.
В аккаунте, с которого отправлена эта "просьба", нет ничего личного - абсолютный бот, примитивный как валенок.
До этого момента я смотрел на организаторов школьных "протестов" с интересом - было любопытно, какие изобретательные и современные методы политической работы используются против неповоротливой государственной системы.
Но сейчас я возмущён - прежде всего, как отец.
Это что же за хрень происходит?
Люди опускаются до вербовки ДЕТЕЙ, у которых нет даже статуса дееспособности - не говоря уже об избирательном праве.
Это омерзительно.
Не имея ни таланта, ни идей, чтобы увлечь за собой взрослых, мыслящих граждан, эти политические негодяи хотят въехать в царство власти на детях, у которых не только сознание, но и организм до конца ещё не сформирован.
Чем подобные методы лучше "Синего кита"?
И как можно объяснить рассылку "просьб прийти на митинг" в ночь перед акцией, кроме как катастрофическим недобором участников и провалом замысла?
И вот ещё что.
Сюда мгновенно полезут заказные боты, чтобы утопить пост в комментах про "ватника", но я скажу чётко и однозначно: когда речь идёт о детях и об их грязном использовании - будь то политика или педофилия, мне становится совершенно наплавать на то, под каким благим предлогом взрослые мерзавцы вовлекают детей.
И главное: люди, которые жаждут успеха за счёт обманутых незрелых детей, вызывают у меня ОМЕРЗЕНИЕ и БРЕЗГЛИВОСТЬ. Уверен, что каждый, у кого подрастает сын или дочь, меня прекрасно понимает.
Требую оградить детей от вербовки и приравнять эту деятельность к преступлениям против детства, которые подробно описаны в уголовном кодексе.
Хватит использовать НАШИХ детей как пушечное мясо в своих политических игрищах.
Позор тем, кто так видит свою борьбу за власть.

https://www.facebook...&type=3

[Mara]

И потом, Манечка, он не на митинг приглашал, а на прогулку, отдельное подчеркнув, что никаких нарушений закона быть не должно.

Танечка, а погулять не там, где запланированы неинтересные мероприятия, религия не позволяет?