20127 ответов в этой теме

[Sasha]

В брежневские дела работникам театра и кино тоже иногда "шили" дела. То, что сходу вспоминается, это Параджанов (ну там вообще всё кончилось более чем серьёзно, хотя могло быть ещё хуже), Сергей Захаров, Кира Муратова (я как раз в соседнем разделе про "Княжну Мери" запостил), Зиновий Корогодский (причём его-то вообще в начале перестройки пытались посадить). Но история с Кирой Муратовой наиболее близка к этой по содержанию уголовного дела - там как раз речь о растрате шла.

[Mara]

В брежневские дела работникам театра и кино тоже иногда "шили" дела.

Ты уверен, что на самом деле нет никаких растрат, а дело шьют?

[egor]

Что-то ничего не видно больше на эту тему от них.

От Лариной было что то большое и эмоциональное, только я её читать не могу-здоровье не то.

Потому что нельзя делить трапезу с людоедами и оставаться вегитарианцем.

В данном случае, делить трапезу с людоедом, это выступать его агитатором, как Миронов и Табаков а бюджет людоеду не принадлежит, он его ворует. Есть разница.

Может Большой и Мариинский сейчас могут себя этим обеспечить, но и то я сильно не уверен

Ну ремонт в Большом делали на бюджетные и такого понаделали по отзывам, что с питерским стадионом вполне может посоревноваться по нанесенному ущербу.

[Sasha]

Ты уверен, что на самом деле нет никаких растрат, а дело шьют?

Совершенно не уверен. Но вот то, что делать обыск дома у свидетеля Серебренникова и устраивать маски-шоу в театре не надо было, я почти уверен. Судя по реакции Путина, и он так же считает.

Ну ремонт в Большом делали на бюджетные и такого понаделали по отзывам, что с питерским стадионом вполне может посоревноваться по нанесенному ущербу.

Дело уже заведено?

[egor]

Дело уже заведено?

Вроде нет, но это же ни о чем не говорит. Возможно, именно в эту минуту бравые бойцы ОМОНа садятся в свои броневики и мчат в сторону Большого.

[Mara]

Вроде нет, но это же ни о чем не говорит. Возможно, именно в эту минуту бравые бойцы ОМОНа садятся в свои броневики и мчат в сторону Большого.

Ой, либералы не перенесут.

[egor]

Ой, либералы не перенесут.

Зато патриотам радость-"ишь на скрипочках играют, вместо чтоб работать". Ежели в одном месте прибудет. то в другом непременно убыть должно.

[Mara]

Зато патриотам радость-"ишь на скрипочках играют, вместо чтоб работать".

Ну не считаешь же ты, что "патриот" - синоним "неуча", а "либерал" - синоним "интеллигентного человека"? По-моему, это чисто либеральное заблуждение.

Сообщение изменено: Mara (26 May 2017 - 15:05)

[Sasha]

Мы ещё посмотрим, чем и как история с Учителем кончится. Не исключено, что по ней можно будет оценить среднюю тупость патриотов (двое из них поссорились) и среднюю интеллигентность наблюдающих за этой ссорой либералов. Предлагаю варианты:
- фильм прикроют
- фильм пустят без проблем
- Поклонская и Учитель помирятся, а фильм будет подвергнут самоцензуре ко всеобщему удовольствию
- китайский вариант (как с фильмами Джона Имоу) - фильм пустят за границей, а в России пустят очень ограниченно (или вообще не пустят) или в цензурированной версии
- другой вариант, скомбинированный из выше-предложенных

в этих вариантах я опустил несущественные нюансы о том, как он будет прикрыт (если будет)- за оскорбление верующих или в связи с тем, что, например, студия Рок растратила бюджетные средства, выданные ей много лет назад на "Космос как предчувствие" и следствие велось 10 лет (разве кто-то этому бы удивился? )

[egor]

Ну не считаешь же ты, что "патриот" - синоним "неуча", а "либерал" - синоним "интеллигентного человека"?

Да нет конечно. Просто "патриот" сегодня всеми зебрами души поддерживает решения власти а она (власть), как раз и относится к интеллигентным людям с обоснованным подозрением-черт его знает, о чем эти яйцеголовые говорят и чего надумают. Сегодняшней власти как раз ближе и понятнее граждане без излишнего образования и способности к самостоятельному мышлению. Такими управлять проще.

[egor]

- Поклонская и Учитель помирятся, а фильм будет подвергнут самоцензуре ко всеобщему удовольствию

Учитель осознает свои заблуждения и выведет сюжетную линию государя-мученика на ноль а Поклонская будет играть Матильду.

[Mara]

Просто "патриот" сегодня всеми зебрами души поддерживает решения власти а она (власть), как раз и относится к интеллигентным людям с обоснованным подозрением-черт его знает, о чем эти яйцеголовые говорят и чего надумают.

Не, ты как раз отождествил либерала и интеллигентного человека даже в этом посте. Ну какая Ларина, например, интеллигентка? Или Гозман? Возможно, когда-то были, но все в прошлом. Они на одном уровне с Прохановым. Тот тоже много читает, наверное, а изъясняются они одинаково.

[Sasha]

Учитель осознает свои заблуждения и выведет сюжетную линию государя-мученика на ноль а Поклонская будет играть Матильду.

Ну вобщем да... Я подозреваю, что фильм - унылое говно, и его или резать не жалко, или он просто понравится прокурорше.
Но если вдруг фильм случайно неплохой (ведь снимал же Учитель когда-то замечательное кино!), то тогда китайский вариант.

А я был на премьере "Рока", на которой присутствовал чуть ли не весь рок-клуб, когда туда припёрся знаменитый хирург Углов вместе со своими фашиствующими молодчиками, которые требовали прекратить показ и запретить и фильм, и вообще рок-музыку, которая пагубно влияет на советскую молодёжь. Так что история повторяется - только вот Учитель уже не тот.

[egor]

Ну какая Ларина, например, интеллигентка?

Ларина не интеллигентка и не либералка и вообще никто. Женщина сбрендила на кровавом Путине а могла на кабачках или лошадках.

[Mara]

Но вот то, что делать обыск дома у свидетеля Серебренникова и устраивать маски-шоу в театре не надо было, я почти уверен.

Уже давным-давно есть ответ, почему пришли к нему в квартиру. Именно по его домашнему дресу зарегистрирована та компания, к которой появились финансовые вопросы и в которой он учредитель. Так что в данном случае, пришли не к нему домой, а по адресу организации.

[Sasha]

Уже давным-давно есть ответ, почему пришли к нему в квартиру.

Так чего ж ты раньше не сказала, раз давным-давно?
И что они там рассчитывали найти? Обыск был реально необходим? Вообще обыск не у подозреваемого, а у свидетеля - так часто делают?

[Mara]

Женщина сбрендила на кровавом Путине а могла на кабачках или лошадках.

Это ты очень хорошо сказал.

Так чего ж ты раньше не сказала, раз давным-давно?

Я должна тут дежурить и отслеживать каждый пост?

[Sasha]

Я должна тут дежурить и отслеживать каждый пост?

Каждый не надо, но я вопрос о целесообразности обыска на квартире несколько раз задавал. Из чего я делаю вывод, что про "давным-давно" ты узнала совсем недавно.

[Razy]

В центре Москвы сотрудники полиции задержали 10-летнего мальчика, читавшего стихи, и увезли его в ОВД, несмотря на протесты матери. О случившемся «Медиазоне» рассказал отец ребенка Илья Скавронски.
Позже адвокат Татьяна Соломина уточнила «Медиазоне», что супруга Ильи Скавронски — не родная мать 10-летнего мальчика, а его мачеха. Как рассказала адвокат, из-за этого полицейские повторяли: «Вы ребенку никто, отойдите».
По словам Скавронски, его супруга и сын гуляли в районе Арбата. На улице Воздвиженка мальчик стал декламировать прохожим фрагменты из «Гамлета» Уильяма Шекспира, в это время его мачеха находилась от него в 20-25 метрах.
«Жена сидела, читала книгу, а ребенок декламировал "Гамлета". Подъехал наряд милиции, о чем-то они разговаривали без ее участия. Потом скрутили его, есть видеозапись того, что происходило. Стали запихивать — она подошла, пыталась воспрепятствовать этому», — рассказывает отец ребенка.

Как отмечает Скавронски, при задержании полицейские вели себя грубо и матерились. В результате попыток его супруги помешать задержанию сына у нее оказалась порвана одежда и разбился планшет.
Отец ребенка объясняет, что, декламируя стихи, его сын не попрошайничал: «Он занимается театральной деятельностью. Для него эти выходы на улицу — это борьба с комплексами».
Активист Ирина Яценко в фейсбуке опубликовала видео (присутствует мат) задержания ребенка. На записи мальчик громко кричит и просит отпустить его, пока полицейские волокут его к автомобилю.
Мальчика одного отвезли в ОВД «Арбат». Сейчас там же находятся его родители. На отца составляют протокол об административном правонарушении по статье 5.35 КоАП (неисполнение родителями несовершеннолетних обязанностей по воспитанию). Скавронски не стал подписывать протокол из-за несогласия с его содержанием.
Отец мальчика добавил, что его супруге стало плохо. Он отметил, что в частной беседе замначальника ОВД грозил ему возможным задержанием супруги по обвинению в нападении на сотрудников полиции.

Прикрепленные файлы

•  442c067325c7c41a0617a4e43fd686b4.jpg   124.27К   0 Количество загрузок

Сообщение изменено: Razy (27 May 2017 - 11:08)

[egor]

И что они там рассчитывали найти? Обыск был реально необходим?

В принципе, приходят по юридическому адресу фирмы достаточно часто и изымают документы, компьюторы и проч-потом возвращают. У наших клиентов такое было несколько раз.

Вообще обыск не у подозреваемого, а у свидетеля - так часто делают?

Так они не к свидетелю пришли а по адресу фирмы. Вообще то серьезные фирмы на домашний адрес не регистрируют, как правило.

Сообщение изменено: egor (27 May 2017 - 11:08)

[Sasha]

В принципе, приходят по юридическому адресу фирмы достаточно часто и изымают документы, компьюторы и проч-потом возвращают.

А без обыска нельзя было обойтись? Просто прийти и изъять - потом вернуть.

Вообще то серьезные фирмы на домашний адрес не регистрируют, как правило.

А в Швеции - в полный рост, как раз на свой домашний адрес люди чаще всего и регистрируют. Ну, естественно, если это не какая-то огромная фирма с кучей помещений. Но я и в Питере знаю одну довольно солидную фирму, зарегистрированную на домашний адрес владельца. Сейчас адрес регистрации сменился, так как он уехал в Израиль.

[egor]

А без обыска нельзя было обойтись? Просто прийти и изъять - потом вернуть.

Ну собственно это и называется обыском-пришли и изьяли чего захотели а такое как на картине "арест пропагандиста" происходит, когда хотят напугать, застращать и напакостить.

Сообщение изменено: egor (27 May 2017 - 11:28)

[Sasha]

Ну собственно это и называется обыском-пришли и изьяли чего захотели

Ты уверен, что это называется именно обыском, а не "изъятием документов в ходе проведения следственных действий"?

а такое как на картине "арест пропагандиста" происходит, когда хотят напугать, застращать и напакостить.

Так а "такое, как на картине" происходило у Серебренникова дома или у него просто изъяли документы, которые он там хранил? (а он их вообще там хранил?)

(вообще-то пропагандиста арестовывают не у него дома, а в крестьянской избе, скорее всего в доме стукача - все улики лежат на переднем плане в открытом чемодане, обыска там не делают)

[egor]

Ты уверен, что это называется именно обыском, а не "изъятием документов в ходе проведения следственных действий"?

Клиенты называли это обыском, но документов я не видел естественно а люди они не очень образованные, да и сложно от рядового гражданина в такой ситуации ожидать четкой, детальной оценки. Так что конечно не уверен.

Так а "такое, как на картине" происходило у Серебренникова дома или у него просто изъяли документы, которые он там хранил? (а он их вообще там хранил?)

Сам Серебрянников сообщил, что все было очень корректно и доброжелательно. Подозреваю, что документы хранились у бухгалтерши.

[Razy]

Следственный комитет начал проверку действий мачехи ребенка, которого в центре Москвы задержали во время декламирования «Гамлета», сообщает управление ведомства по Москве.

Ведомство изучает видеозапись, на которой женщина препятствует действиям полицейских. СК оценит, нет ли в ее действиях состава статьи 318 УК (применение насилия в отношении представителя власти).