20127 ответов в этой теме

[Sasha]

"Фигурантов дела о мошенничестве, в рамках которого были обыски в «Гоголь-центре», подозревают в хищении 1 млн 300 т.р."
Остальные видимо до Центра не дошли.

"Да, дураки" ©

[Mara]

К примеру разобраться с виноградниками и виллами Димона - ну для начала отвезти его на допрос как свидетеля и провести обыск в его квартире, как поступили с Серебренниковым.

Ну, а пока Димона не посадили, Серебренникова трогать не сметь? Именно так и считает, похоже, вся та публика, которая определила себя как цвет страны.

[Mara]

"Фигурантов дела о мошенничестве, в рамках которого были обыски в «Гоголь-центре», подозревают в хищении 1 млн 300 т.р."

Это откуда инфа? У нас вообще-то не только навальнята расследования любят.

И снова повторяется история про «режиссёра с обострённой социальной чувствительностью» и про «уникальный коллектив». Помните? Картинка-то знакомая получается. Представьте себе: человек проходит по уголовному делу, связанному с хищением больших бюджетных денег, пусть даже пока свидетелем. В отношении его проводятся обязательные и законные следственные действия: обыски по месту работу, дома, изымаются документы, электронные носители и все прочее, что могло бы иметь отношение к установлению виновных. Вроде бы все правильно? И если такой человек, скажем, депутат или бизнесмен, то крики «Держи вора!» и «Коррумпированная власть!» сразу же заполняют все либерально-оппозиционное и западное информационное пространство. А вот если он вдруг оказывается «вольнолюбивым режиссером», то эта же публика тут же выходит с воплями «Придут за всеми!», «У нас пытаются украсть культуру!» и «Пришли за творческой интеллигенцией!».

Понятно, что я о режиссере, худруке «Гоголь-центра» и учредителе АНО «Седьмая студия» Кирилле Серебренникове. К нему в «Гоголь-центр» и по домашнему адресу на Пречистенке пришли с обысками сотрудники СК при поддержке ФСБ. Потом режиссер был в качестве свидетеля допрошен в Следственном Комитете по уголовному делу о хищении бюджетных средств в особо крупном размере (около 200 миллионов рублей). И ту началась самая настоящая истерика. Приведу лишь некоторые публичные цитаты:



Режиссер Владимир Мирзоев: «Власти делают все, чтобы любой человек был на крючке. Они намеренно создают… искажают экономическую среду с тем, чтобы никто не мог чувствовать себя в безопасности».

Ксения Ларина, журналист «Эхо Москвы»: «Кирилл Серебренников — это первый случай, когда пришли за творческой интеллигенцией… Защищаться нечем. Нечем защищаться. Вот голыми руками».

Авдотья Смирнова, сценарист, кинорежиссёр, супруга главы «Роснано» А. Чубайса: «Будьте вы прокляты, суки ненавистные. Чтоб вам бабы не давали, чтоб у вас не стояло никогда, чтоб вы сдохли все сами от страха друг перед другом. Кира. Кирилл Серебренников! Я тебя люблю!».

Антон Красовский, директор фонда «СПИД.Центр»: «Это государство нельзя ни изменить, ни реформировать. Можно только пытаться спасти немного людей из-под обломков разрушающейся империи. Спасти за деньги самих людей! Запомните! От обысков вас в конечном счёте это не убережёт, но отсрочку, может, получите».

Павел Бардин, режиссер: ««Обыск в квартире — безусловно, акция устрашения. Что ищут у Серебренникова — черную кассу, схрон с оружием?!».

Людмила Улицкая, писательница: «Какие деньги? Причем тут деньги? Кто у кого украл? Это у нас пытаются украсть культуру. Сегодня у страны ничего не осталось, кроме десятка талантливых людей, которых пытаются ошельмовать и заставить уехать из страны».

Дмитрий Гудков, оппозиционер и бизнесмен: «Обыск у Кирилла Серебренникова — событие огромной значимости. Не политик, не бизнесмен, не активист. Власть и раньше подбиралась к творческой интеллигенции — вспомним хотя бы дело Олега Сенцова… Придут за всеми… Эта власть держится только на лжи и страхе. Сегодня она опять пугает и врет».

Евгения Альбац, журналист: «Вот, с этим государством нельзя иметь дело… Оно всегда направлено на то, чтобы отнять у вас свободу…».

Лев Рубинштейн, публицист: «Идет массированное наступление на свободную, современную культуру, одним из основных признаков которой является критический взгляд на общество, на историю…».

И такого шума возникло много и сразу. Причем, никто не удосужился, а, скорее всего, просто не захотел выяснить, а почему же следствие возбудило уголовное дело по хищению из бюджета в особо крупном размере и какую роль в этом хищении, возможно, сыграл Кирилл Серебренников, который, помимо творческой работы, являлся также учредителем и директором предприятия, получавшего большие суммы от государства. Итак, для тех, кто не хочет выяснять самостоятельно, привожу лишь некоторые факты:

В постановлении о производстве обыска в «Гоголь-центре» говорилось, что поводом для мероприятия является уголовное дело, возбужденное ГСУ СКР по Москве 19 мая 2015 года о «мошенничестве в особо крупном размере» (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Как следует из материалов дела, 1 февраля 2014 года директор департамента Минкульта Апфельбаум и худрук АНО «Седьмая студия» Серебренников заключили договор, в соответствии с которым организация получила в 2014 году субсидию в размере 66,5 млн руб. «на поддержку развития и популяризации современного искусства в рамках проекта “Платформа”», утвержденного постановлением правительства РФ в 2011 году. На эти деньги студия должна была осуществить постановку экспериментальных спектаклей, создать музыкальные произведения и концертные программы на площадке «Винзавода». Однако являвшийся тогда гендиректором АНО Юрий Итин (сейчас директор Театра имени Федора Волкова в Ярославле) заключил, по версии следствия, два фиктивных договора в 2014 году с гендиректором ООО «Инфостиль» Сергеем Овчинниковым на пошив артистических костюмов для концертов некоего медиафестиваля и техническое обеспечение этого же мероприятия. По версии следствия, в рамках договора ООО получило 1,286 млн руб., которые были похищены. Медиафестиваль же, считает ГСУ СКР, вообще не проводился. Но это лишь один эпизод многогранного уголовного дела.

Далее выясняется, что по данным Следственного Комитета, в уголовном деле речь уже идет о хищениях «неустановленными лица» из числа руководителей АНО «Седьмая студия» в 2011–2014 годах около 200 млн руб., выделенных из бюджета. Подписывала договоры от Минкульта все та же госпожа Апфельбаум. По версии следствия, получаемые из бюджета деньги участники группы выводили на счета подконтрольной им фирмы, а затем обналичивали.


В 2011 году «Седьмая студия» провела «мероприятия инновационного проекта “Платформа”», получив от Минкульта 10 млн руб. Согласно правительственному постановлению, опубликованному на сайте Минкульта, творческий проект «Платформа» «был предложен к реализации группой деятелей искусства на встрече с президентом РФ». Как говорится в описании, «концепция проекта “Платформа” предполагает осуществление комплекса акций на стыке четырех направлений современного искусства — театра, музыки, танца и визуального искусства (медиа-арт), а также формирование постоянно действующей площадки для молодых творческих деятелей, просветительские проекты в области современного искусства». Именно для этих целей и была создана «Седьмая студия». Проект «Платформа» должен был получать субсидии из федерального бюджета в 2012–2014 годах — по 70 млн руб. ежегодно.

В 2013 году «Студия» выполнила проект «Night of Unexpected» в рамках года России—Голландии за 2 млн руб., заказчиком выступил Минкульт РФ. В том же году студия оказала «услуги по организации развлекательных театральных постановок, выступлений вокально-инструментальных ансамблей, джазовых групп и оркестров» для Московского музея современного искусства. Стоимость контракта — 140 тыс. руб. Также в 2013 году АНО за 190 тыс. руб. поставила «декорации объемные», заказчиком выступил Московский театр имени Гоголя.

И теперь итог: Директор департамента господдержки искусства и народного творчества Минкульта Андрей Малышев, по информации коллег, подтвердил, что в соответствии с постановлением правительства РФ ¹1191 с 2011 по 2014 год ведомство выделило «Седьмой студии» 216,5 млн руб. Таким образом получается, что АНО использовала по назначению за три года чуть более 16 млн руб.

Вот вам и та самая разница в 200 миллионов исчезнувших рублей, о которых и идет речь в уголовном деле, по которому и прошли обыски у режиссера Кирилла Серебренникова по месту его нынешней работы, в «Гоголь-центре», и в квартире. И именно по этому поводу он и был допрошен. Пока в качестве свидетеля.

А какое же формальное отношение имеет творческий человек и режиссер Серебренников к исчезнувшим миллионам? Может быть, он не знал об этом и деньги проходили мимо, благодаря хитрым действиям бухгалтеров и финансистов? Вполне возможно. Но, согласно данным Kartoteka.ru, АНО «Седьмая студия» зарегистрирована в 2011 году, генеральным директором является Анна Шалашова, а единственным учредителем (согласно сведениям из ЕГРЮЛ) является Серебренников Кирилл Семенович, 1969 года рождения.

И, как стало известно, сегодня бывший гендиректор «Седьмой студии» Юрий Итин и экс-главный бухгалтер организации Нина Масляева задержаны по делу о хищении 200 млн рублей. Именно они работали в организации, созданной и учрежденной Серебренниковым, в период хищения 200 миллионов бюджетных рублей. И теперь, пожалуй, самый главный вопрос: знал ли о многомиллионных финансовых махинациях создатель и учредитель «Седьмой студии» режиссер Кирилл Серебренников. На этот вопрос могут ответить лишь задержанные бывшие гендиректор и главбух, а также, разумеется, и сам Серебренников.

Но, как сообщили адвокаты режиссера, он дал подписку о неразглашении. Поэтому пока ответа нет, но, честно говоря, у меня вызывает сомнение утверждение о том, что человек, который создал АНО «Седьмая студия», получавшее бюджетные деньги, которые затем куда-то исчезали в огромных размерах, мог не знать о происходящем. Но это лишь логическое предположение, так как окончательный ответ мы узнаем только в процессе следственных действий из возможного изменения (или не изменения) статуса Кирилла Серебренникова, сейчас являющегося свидетелем. И еще из приговора суда, на который уже заранее так старательно пытаются оказать давление.

http://oleglurie-new...m_medium=social

Ну, короче, еще с 2015-го года дело было заведено.

[Mara]

А зачем вообще-то из бюджета деньги брать было у власти, которую считаешь подлой? Меценаты, олигархи, любящие искусство перевелись? Не связывайся с властью, коли такое дело. Че там про крестик и штаны?)

[Sasha]

Ну, а пока Димона не посадили, Серебренникова трогать не сметь?

Почему же - сметь. И где идёт речь именно о посадке? Если есть обоснованные подозрения - конечно же надо допрашивать (для начала) обоих? Но вот президент вроде как сказал, что не надо было...

Ну, короче, еще с 2015-го года дело было заведено.

А на Димона просто ещё не успели завести?

[Sasha]

А зачем вообще-то из бюджета деньги брать было у власти, которую считаешь подлой? Меценаты, олигархи, любящие искусство перевелись? Не связывайся с властью, коли такое дело. Че там про крестик и штаны?)

В принципе совершенно правильно, с кем связался - от тех и поимел. Но есть один нюанс... То есть получается, что человек, который платит налоги, но при этом оппозиционно относится к власти, лишается права на финансирование из госбюджета, в который он сам вносит вклад?

[Sasha]

К нему в «Гоголь-центр» и по домашнему адресу на Пречистенке пришли с обысками сотрудники СК при поддержке ФСБ.

Там ещё и ФСБ участвовал? А для чего?

[Mara]

То есть получается, что человек, который честно платит налоги, но при этом оппозиционно относится к власти, лишается права на финансирование из госбюджета, в который он сам вносит вклад?

Не лишается. Сам для себя решает.

[Sasha]

Не лишается. Сам для себя решает.

Ну вот он и решил, что поскольку он не только пока ещё российский гражданин, но и живёт и работает в России и налоги платит, то имеет право на финансирование из бюджета.

[Mara]

Ну вот он и решил, что поскольку он не только пока ещё российский гражданин, но ещё и живёт и работает в России и налоги платит, то имеет право на финансирование из бюджета.

Ну так и нужно быть тогда готовым к тому, что, когда это дело (хищение бюджетных денег в особо крупном размере) будут рассматривать, то и его будут допрашивать, как учредителя этой самой "Седьмой студии".

[egor]

то имеет право на финансирование из бюджета.

Почему власть считает бюджет своим личным кошельком мне в принципе понятно, но почему так же понимают и патриоты, вот загадка.

[lange97]

К нему в «Гоголь-центр» и по домашнему адресу на Пречистенке пришли с обысками сотрудники СК при поддержке ФСБ.

Там ещё и ФСБ участвовал? А для чего?

Ну не в Минкульте же им маски-шоу устраивать.

5. Соглашением предусматриваются следующие условия:

право Министерства культуры Российской Федерации на проведение проверок соблюдения организацией условий, установленных соглашением;

порядок возврата сумм, использованных организацией, в случае установления по итогам проверок, проведенных Министерством культуры Российской Федерации, а также иными уполномоченными государственными органами контроля и надзора, факта нарушения целей и условий, определенных настоящими Правилами и соглашением;

порядок и сроки предоставления отчетности об использовании субсидии, по форме, установленной Министерством культуры Российской Федерации;

[Sasha]

Не очень понял... Следственного Комитета недостаточно? Для чего привлекали именно ФСБ?

И ещё. Если он - свидетель, почему у него на квартире обыск проводили?

[Sasha]

Сотрудники полиции Санкт-Петербурга начали проверку кинокомпании режиссера Алексея Учителя на налоговые преступления. Проверка проводится по запросу экс-прокурора Крыма и депутата Госдумы Натальи Поклонской. Об этом ТАСС сообщил адвокат режиссера Константин Добрынин.

"Сегодня на киностудию Алексея Учителя в Санкт-Петербурге пришел сотрудник полиции и принес запрос на предоставление документов. По имеющейся информации, запрос полиции основан на запросе депутата Поклонской в СК России Александру Бастрыкину, который был переправлен им в МВД, а оттуда - в ГУВД Санкт-Петербурга, а оттуда - в УВД Василеостровского района города", - сказал он.

По словам Добрынина, полиция запросила документы, в том числе уставные и учредительные, список субсидий, полученных с 2014 года на реализацию проектов в сфере кинематографии, реестр договоров, заключенных для выполнения этих проектов, и справку о расчетных счетах.

Документы понадобились полиции, как сообщается, для выявления, пресечения и раскрытия преступлений в сфере экономики, включающих налоговые преступления. Алексей Учитель - генеральный директор киностудии Rock Films.

Подробнее: http://www.newsru.co...17/uchitel.html

О, поехало дальше! То есть не только верующих оскорбил, но и украл? А ещё патриотом назвался
Кто на очереди?

С Серебренниковым вроде прояснилось - виноваты директор и бухгалтер (зицпредседатель Фунт). А за них работники искусства заступятся? Ну чтобы тоже... без излишней жестокости.

Сообщение изменено: Sasha (25 May 2017 - 20:57)

[egor]

А за них работники искусства заступятся?

За них пусть работники бухгалтерий заступаются и директора. Правда их к Путину навряд пустят.

Кто на очереди?

От Поклонской зависит, на кого она укажет. Теперь и кино спокойно не снять бедным деятелям искусств а главное принимать ли грант от государства или хрен с ним-свобода дороже? Куда там Гамлету с его бытьнебыть.
Правда можно всем снимать про панфиловцев фантастику-по фильму на каждого а Михалков эпопею про героического политрука Клычкова!

Сообщение изменено: egor (26 May 2017 - 09:13)

[Mara]

С Серебренниковым вроде прояснилось - виноваты директор и бухгалтер (зицпредседатель Фунт). А за них работники искусства заступятся?

Да-да, мне тоже интересно.

[Mara]

За них пусть работники бухгалтерий заступаются и директора.

А интеллигенция? Авдотья Смирнова, Ксения Ларина? Что-то ничего не видно больше на эту тему от них. .Чтобы бабы не давали и чтобы на женщину-следователя "ни у кого не вставал" (это прямая цитата от Дуни Смирновой в ее же посте).

[Mara]

Теперь и кино спокойно не снять бедным деятелям искусств а главное принимать ли грант от государства или хрен с ним-свобода дороже?

А вот такая точка зрения тебе как?

Серебренников сам по себе хороший, я считаю.
Спектакли, которые я видел, мне понравились.
"Изображая жертву", в своё время порадовало.
Смотрел по телевизору длинющее интервью с ним - прям офигенный!
Расказывал про ростовское детство - мол в "клубном кинотеатре" посмотрел "Андрея Рублёва" и решил стать режиссером.
У меня похожие переживания были по тому же поводу примерно в то же время. Только в Сочи.
В общем, никаких впечатлений, кроме хороших.
И всё равно его не жалко.
Потому что нельзя делить трапезу с людоедами и оставаться вегитарианцем.
Как-то так.

Владимир Голышев
https://www.facebook...651616671545765

И еще. Это же не государственный театр и следовательно развиваться он должен не на государственные деньги. А если берешь у государства, так должен быть готов, что государство спросит, куда эти деньги делись.
Или не бери вообще, ищи деньги в других местах. Театр Серебренникова не для широкой публики, от продажи билетов там не так уж и много получишь.

[Sasha]

Да-да, мне тоже интересно.

А когда не только директором с бухгалтером займутся, но и Димоном? Это интересно?

Кстати, вроде что-то там СК пытался нарыть для начала в Минкульте... Чем там дело-то кончилось?

Правда можно всем снимать про панфиловцев фантастику-по фильму на каждого а Михалков эпопею про героического политрука Клычкова!

Учитель уже примерно такое снимал, но не помогло... Да и эта эпопея про Матильду тоже ещё неизвестно о чём. Подозреваю, что может вполне патриотичная - просто с Поклонской не посоветовались.

А если берешь у государства, так должен быть готов, что государство спросит, куда эти деньги делись.

Они эти пропавшие деньги искали у него на квартире вместе с ФСБ? Почему он тогда не подозреваемый, а свидетель? Из театра всех ( я правильно понял, что включая артистов?) не выпускали тоже чтобы те украденные деньги не вынесли?
Дело заведено давно, а сейчас вдруг маски-шоу решили устроить? Просто вызвать на допрос и изъять бухгалтерские документы они не могли? Почему президент обозвал их дураками в ответ на вопрос, зачем всё это было надо? Вот примерно такой список вопросов...

Театр Серебренникова не для широкой публики, от продажи билетов там не так уж и много получишь.

Я слышал, что там аншлаг. Но это ничего не меняет, так как практически ни один театр не живёт на сборы от продажи билетов. Об этом рассказывали очень многие главрежи. (Может Большой и Мариинский сейчас могут себя этим обеспечить, но и то я сильно не уверен)

[Sasha]

P.S.

Или не бери вообще, ищи деньги в других местах.

Даже если театр нашёл деньги в другом месте, то использоваться они всё равно должны по назначению. Иначе легко могут обвинить в отмывании денег. Так что если бы эти 200 миллионов были выделены театру каким-нибудь Прохоровым, а до театра не дошли или были бы неизвестно на что потрачены, то уголовное дело всё равно было бы заведено.

[Mara]

Вот примерно такой список вопросов...

Кому ты их в данном случае задаешь?

Сообщение изменено: Mara (26 May 2017 - 10:55)

[Sasha]

Кому ты их в данном случае задаешь?

Я правильно понимаю, что эти вопросы тебе кажутся несущественными?

[Mara]

Я правильно понимаю, что эти вопросы тебе кажутся несущественными?

Как обычно, ты понимаешь неправильно.
Все эти вопросы ты задавал после цитат из моего поста, поэтому у меня сложилось впечатление, что ты все их задал мне. Вот и уточняю.

[Sasha]

Как обычно, ты понимаешь неправильно

То есть ты их всё-таки считаешь существенными?

Для тебя так принципиально, кому я их задал? Я их задал любому человеку, который участвует в этом обсуждении. Мне кажется, что было бы интереснее обсудить сами вопросы, а не то, кому я их задавал.

[Mara]

Для тебя так принципиально, кому я их задал?

Испугалась, что придется отвечать.

Мне кажется, что было бы интереснее обсудить сами вопросы, а не то, кому я их задавал.

Мне тоже интересно было бы обсудить их