Трёп о политике вместо трёпа о кино
#51
Отправлено 26 Oct 2012 - 16:30
#52
Отправлено 26 Oct 2012 - 17:35
Пока что за тобой убирать приходится. Пока я переносил после твоего обещания не флудить - ты тут снова напачкал.Юлюхи ведь не серут в тему то, чтоб за ними убирать }
Путин, бомба, взрыв, чеченцы!!
#53
Отправлено 26 Oct 2012 - 17:50
#54
Отправлено 27 Oct 2012 - 08:54
Кстати, хочешь в Быкове разочароваться - слушай на Коммерсант ФМ его "Шоу в классике" с Норкиным каждый день. Неделю и ты здоров }
Хочешь Быковым восторгаться - прослушай его "Сборник лекций по литературе" или прочитай трилогию "О", непременно - "ЖД", очень любопытные биографические работы о Горьком, Окуджаве, Пастернаке.
Гарантированное интеллектуальное здоровье и "информация к размышлению" imho на многие годы.
- Snara likes this
#55
Отправлено 27 Oct 2012 - 09:43
Прелюбопытное интервью с презабавным мерзавцем, особенно комменты - жгут!Сегодня еще одним экскремлевским зачитался
ГлебОлегыч
http://www.novayagaz...tics/55076.html
Спасибо за ссылку.
#56
Отправлено 01 Nov 2012 - 00:28
Полностью разделяю это мнение!Хочешь Быковым восторгаться - прослушай его "Сборник лекций по литературе" или прочитай трилогию "О", непременно - "ЖД", очень любопытные биографические работы о Горьком, Окуджаве, Пастернаке.
Гарантированное интеллектуальное здоровье и "информация к размышлению" imho на многие годы.
Сообщение изменено: Snara (01 Nov 2012 - 00:34)
#57
Отправлено 01 Nov 2012 - 15:53
— Но вы же не можете не замечать падение стилистической планки.
ОЛЬШАНСКИЙ: У меня самого возникает эта проблема. Я понимаю, что текст, который я пишу в том или ином литературном жанре, бесконечно менее ценен с социальной точки зрения, чем пост в фейсбуке, состоящий из двух абзацев и содержащий очень простую, очень короткую, очень жесткую мысль. Афористичную, желательно злобную, а еще лучше — содержащую моральный ригоризм. Потому что моральный ригоризм — это и есть сейчас главное настроение нашего социального круга. Максимальным успехом пользуются тексты, автор которых выступает с позиции пророка, который стоит на вершине холма и обличает нечестивых. При этом уже никому не важно, талантлив ли пророк, сложна ли его мысль, способен ли он к созданию двух- или трехходовых мыслительных комбинаций. Я очень люблю Андрея Лошака, он отличный парень, но, на мой взгляд, его тексты — это именно такие обращения к собственной пастве, которые содержат какую-то одну простую идею. Мне кажется, это печально. Мы хотим другого.
#58
Отправлено 01 Nov 2012 - 16:05
Забыл добавить эту мысль.Кстати, хочешь в Быкове разочароваться - слушай на Коммерсант ФМ его "Шоу в классике" с Норкиным каждый день. Неделю и ты здоров }
Хочешь Быковым восторгаться - прослушай его "Сборник лекций по литературе" или прочитай трилогию "О", непременно - "ЖД", очень любопытные биографические работы о Горьком, Окуджаве, Пастернаке.
Гарантированное интеллектуальное здоровье и "информация к размышлению" imho на многие годы.
Я пока не могу отказаться от прослушивания Быкова, как отказался от прослушивания/прочитанного много кого. То, что он говорит о литературе мне чрезвычайно интересно. В литературе он меня интересует как большой энциклопедист.
Я недавно читал его "ЖД", оно мне очень понравилось но до середины. Мне показалось, что во второй части он сам стал ходить по кругу и я потерял интерес (правда все равно дочитал).
Его проблема - в ложных направлениях в которые он вкладывает огромные силы. Особенно это чувствуется в том, когда он описывает о чем он сейчас пишет. Он считает нечто чрезвычайно важным, хотя уже сейчас понятно, что он не нашел закономерности и ищет там где светло, а не там где надо и находит в основном случайные вещи. {
Но повторю, из-за его начитанности я не могу игнорировать его мнения, но пользую его строго дозировано с огромными поправками }
Сообщение изменено: PiZHamA (01 Nov 2012 - 16:13)
#59
Отправлено 01 Nov 2012 - 16:10
http://www.russia.ru...10/31/3657.html
#60
Отправлено 01 Nov 2012 - 16:53
#61
Отправлено 01 Nov 2012 - 17:01
А это вообще универсальное средство и общий рецепт. Именно так и следует принимать ту массу информации, которую на наши забубенные головы валит нынешнее время. Не сотвори себе кумира вообще...категорически...ни на минуту.но пользую его строго дозировано с огромными поправками }
#62
Отправлено 01 Nov 2012 - 17:04
Не могу по ссылке пройти. Чего там?Мерзость какая
...все. Вижу. Согласен с Ленкой абсолютно.
Сообщение изменено: egor (01 Nov 2012 - 17:06)
#63
Отправлено 01 Nov 2012 - 17:51
И что ты хотел этой ссылкой доказать?Ну и еще одна ссылка-мякотка. А то сидите тут и ничего не знаете } http://www.russia.ru...10/31/3657.html
про "мякотку" тоже хорошо бы перевод того, что имелось в виду
- Во время обеда он просматривает читалку.
- Чего просматривает?
- Ну, газету. Ты же знаешь, что он борется
против иностранных слов.
- leonid55 and Snara like this
#64
Отправлено 01 Nov 2012 - 19:15
#65
Отправлено 02 Nov 2012 - 00:05
#66
Отправлено 02 Nov 2012 - 02:24
Я тоже не знал. набрал в поиске и все стало понятно }PiZHamA,
разъясни мне пожалуйста, а что такое "моральный ригоризм"?
я такого слова не знаю.
Ригоризм (франц. rigorisme, от лат. rigor — твёрдость, строгость), строгое проведение какого-либо принципа в действии, поведении и мысли, исключающее какие-либо компромиссы, учёт других принципов, отличных от исходного, и т.п.
#67
Отправлено 02 Nov 2012 - 02:35
Я и говорю, помянутых тобой людей пользовать, что бы понять текущий момент попросту нецелесообразно. Ясности не добавится { Станет только хуже. имхоА это вообще универсальное средство и общий рецепт. Именно так и следует принимать ту массу информации, которую на наши забубенные головы валит нынешнее время. Не сотвори себе кумира вообще...категорически...ни на минуту.но пользую его строго дозировано с огромными поправками }
#68
Отправлено 02 Nov 2012 - 10:55
три звездочки ясность не добавили попробуй пять!Ясности не добавится { Станет только хуже. имхо
- Snara likes this
#69
Отправлено 02 Nov 2012 - 11:01
Чтобы понять текущий момент, целесообразно пользовать всех и каждого, включая даже отморозков, типа Милонова (а в думе этаких уродцев огромное количество). Просто ко всей массе информации и выводов из оной, следует относится критически и старательно используя здравый смысл. А ждать от Быкова и Шендеровича, что они покажут дорогу к светлому будущему, как минимум странно. Не их это дело по-любому.Я и говорю, помянутых тобой людей пользовать, что бы понять текущий момент попросту нецелесообразно. Ясности не добавится { Станет только хуже. имхо
- Snara likes this
#70
Отправлено 02 Nov 2012 - 11:06
#71
Отправлено 02 Nov 2012 - 12:37
#72
Отправлено 02 Nov 2012 - 12:42
Не корысти ради, а токмо волею пославшей мя жены.Не тебе они должны дорогу показывать, а попутчикам твоим )
#73
Отправлено 02 Nov 2012 - 12:44
я могу тебе даже карту начертитьНе тебе они должны дорогу показывать, а попутчикам твоим )
#74
Отправлено 02 Nov 2012 - 13:18
Совсем перестал тебя пониматьНе корысти ради, а токмо волею пославшей мя жены.Не тебе они должны дорогу показывать, а попутчикам твоим )
#75
Отправлено 02 Nov 2012 - 13:19
быстро на опохмелку!Совсем перестал тебя понимать
0 посетителей читают эту тему
0 участников, 0 гостей, 0 скрытых