147 ответов в этой теме

[PiZHamA]

А вот Радзиховскому именно это как раз понравилось - ведь главное что? чтобы и интеллигентным выглядеть, и чтобы в кремле не обижались на якобы антикремлёвские нападки (на самом деле с этим же кремлём и согласованные)

"Лавочный" уровень. Смелые и прямолинейные выводы ( и все мимо таза). { Противник сражен и одурачен. Так победим!!!

***
(не по теме)
Сегодня еще одним экскремлевским зачитался

ГлебОлегыч

http://www.novayagaz...tics/55076.html

[ilya1972]

Я пытался сканировать Путина

президенту нужен шлем?

[Sasha]

"Лавочный" уровень. Смелые и прямолинейные выводы ( и все мимо таза). { Противник сражен и одурачен. Так победим!!!

Ты фильм посмотрел или вдруг даже книгу прочитал?

(не по теме) Сегодня еще одним экскремлевским зачитался

А об этом в другом разделе напиши.

[PiZHamA]

Ты фильм посмотрел или вдруг даже книгу прочитал?

Ну ты же видел на какие твои слова я среагировал. } Зачем передергивать, просто признай, и это уже будет серьезный поступок.

А об этом в другом разделе напиши.

А вот здесь ты прав, действительно пора заканчивать. Твое мнение по фильму/книге понятно (за него спасибо), на остальных я особо не надеялся.

[Mara]

на остальных я особо не надеялся.

Вообще, остальные давно пишут в специальной теме, а не где попало
http://movietroll.ne...eciu-e-noaeuaa/

[PiZHamA]

на остальных я особо не надеялся.

Вообще, остальные давно пишут в специальной теме, а не где попало
http://movietroll.ne...eciu-e-noaeuaa/

Я старомоден, и полагаю, что в поиске ищут, а в обсуждении обсуждают. )) Да и обсуждать там начали сильно позже чем здесь. Я не понял тебя вообще (((

Сообщение изменено: PiZHamA (26 Oct 2012 - 04:57)

[Mara]

Я старомоден, и полагаю, что в поиске ищут, а в обсуждении обсуждают. )) Да и обсуждать там начали сильно позже чем здесь. Я не понял тебя вообще (((

если не будешь возражать, то я и твои посты туда перенесу. Поиск работает по названию. А в Треп о кино заходят не все.
То , что ты не понял меня, это не странно))

[antichrist]

Ну да, не читал, не слыхал. не видел, не понимал,.. хорошо, что хотя бы пописать, желтым по белому, на всем этом получилось

[antichrist]

Я старомоден, и полагаю, что в поиске ищут, а в обсуждении обсуждают. )) Да и обсуждать там начали сильно позже чем здесь. Я не понял тебя вообще (((

если не будешь возражать, то я и твои посты туда перенесу. Поиск работает по названию. А в Треп о кино заходят не все.
То , что ты не понял меня, это не странно))

Mara, ты хочешь перенести его посты туда ?

[Mara]

antichrist, ну, конечно же, по фильму тут только Саша говорил.

[antichrist]

Работы стало больше, а до четверга еще дожить как-то надо

[PiZHamA]

Я старомоден, и полагаю, что в поиске ищут, а в обсуждении обсуждают. )) Да и обсуждать там начали сильно позже чем здесь. Я не понял тебя вообще (((

если не будешь возражать, то я и твои посты туда перенесу. Поиск работает по названию. А в Треп о кино заходят не все.
То , что ты не понял меня, это не странно))

Я против.

[antichrist]

Я против.

Кто бы сомневался

Эта пижама покруче забытого Вани будет !

Сообщение изменено: antichrist (26 Oct 2012 - 05:59)

[antichrist]

Ну ладно, я - под сакуру.

P.S. Когда курите траву, открывайте форточку !

[PiZHamA]

Мара, "нечистоты" из темы слабо вычистить?

[Sasha]

Ну ты же видел на какие твои слова я среагировал. } Зачем передергивать, просто признай, и это уже будет серьезный поступок.

Поскольку ты не знаком с материалом (фильмом и книгой), который взялся обсуждать, то ты, естествено, среагировал на мою оценку рецензий Радзиховского, которую я дал (как и обещал!) в свете моего отношения к его "творчеству" (а точнее, просто на имя твоего кумира) Но если ты почитаешь чуток внимательнее, то поймёшь, что писал я не только (и даже не столько) о нём, сколько о создателях фильма, пошедших на компромисс (достаточно почитать нелепые объяснения Урсуляка, не знавшего, как оправдать то, что сказал Володарский в интервью).

Так что твои разговоры про "тазики" (знакомый лексикончик...), про "перередёргивания" и "серьёзные поступки" - это раздувание щёк на ровном месте.

Mara, ты хочешь перенести его посты туда ?

Я тоже считаю, что не стоит - в этой теме с названием "Трёп" намного уместнее.

[PiZHamA]

Мне данная манера рассуждения (радзиховский из кремля, поскольку я гроссмана читал, а если вы не читали гроссмана то и не спорьте) напоминает латынину, ну или шендеровича. Не?)) Ты как к ним?

[Sasha]

если вы не читали гроссмана то и не спорьте

Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии.

[PiZHamA]

если вы не читали гроссмана то и не спорьте

Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии.

Если в итоге получится, что радзиховского попросили в кремле, то конечно затеваться не стоит. Выйдет анекдот.

[Sasha]

Тяжелый клинический случай...

писал я не только (и даже не столько) о нём, сколько о создателях фильма, пошедших на компромисс

Хотя... чего ожидать - по теме-то тебе сказать нечего.

[PiZHamA]

Тяжелый клинический случай...

писал я не только (и даже не столько) о нём, сколько о создателях фильма, пошедших на компромисс

Хотя... чего ожидать - по теме-то тебе сказать нечего.

Ты же его всегда упоминаешь, я лишь в этом потоке передергиваний стараюсь зачем то оправдаться.
становится действительно смешно, как в прошлый раз с сорокиным. Сколько не прочитай - или мало или слишком модно. Т.е даже прочтя 5 книг в все равно не соответсвуешь твоим строгим нормам )))
Может Альбац тебе близка, тоже начитанная женщина. Правда не всегда ясно так ли она читает. Не видит ли того, чего хочет увидеть?

[ilya1972]

маразм крепчал

[egor]

Может Альбац тебе близка, тоже начитанная женщина.

Простите, что вторгаюсь...
Мне кажутся вполне разумными рассуждения Шендеровича, Альбац, Ремчукова, Сванидзе, Д.Быкова. Мне близко то, что они говорят и с очень многим я согласен. хотя конечно и не со всем. Впрочем, я должен признаться, что читаю и смотрю далеко не всё, что они пишут и говорят.
Кажется, что я перечислил всех.
Кроме того, я читал книги Шендеровича и Быкова и то, что читал-мне нравилось (а Шендер нравится очень)

Сообщение изменено: egor (26 Oct 2012 - 11:24)

[PiZHamA]

.Егор прочти Павловского. Забавное и чрезвычайно полезное чтение.

[ilya1972]

причем тут кино?