какая основная часть паяльника?
жало
Отправлено 27 Jul 2012 - 21:49
какая основная часть паяльника?
Отправлено 27 Jul 2012 - 22:24
Отправлено 02 Aug 2012 - 20:54
Отправлено 03 Aug 2012 - 00:47
Заинтересовалась всё же программой школьной литературы в выпускных классах. Зашла на сайт какой-то общеобразовательной школы и у них в библиотеке выложены списки. Кому интересно, - под спойлером.
Могу сказать точно, что бОльшую часть этих книг школьники не читали. Знаю по дочери и ее друзьям.
Это и у нас так было, но у нас к экзаменам готовились серьезнее и какой-то минимум книг был обязательным не просто на словах. Но при сдаче ЕГЭ по литературе по тому тесту, ссылка на который выше, чтение этих книг и не требуется, на тесте надо набрать какое-то количество баллов, а потом нести результаты этих ЕГЭ в разные ВУЗы, авось куда-то и пройдут. Может, и в словесники.Spoiler
Наша нация всегда была читающей нацией. Давайте проведем опрос наших культурных авторитетов и сформируем список 100 книг, которые должен будет прочитать каждый выпускник российской школы. Не вызубрить в школе, а именно самостоятельно прочитать
Владимир Владимирович Путин (с)
Отправлено 03 Aug 2012 - 04:17
Отправлено 03 Aug 2012 - 08:14
Отправлено 03 Aug 2012 - 09:18
Я лично от чтения получаю удовольствие. В чем мне помогает удовольствие?чем помогло жителям ссср, что они много читали?
Отправлено 03 Aug 2012 - 10:40
Отправлено 03 Aug 2012 - 11:06
английский язык преподавали с 4-го классаЯ тоже 9 лет из 10 учила английский. И многократно в жизни он мне помог.
Отправлено 03 Aug 2012 - 11:12
хотя бы тем что у них есть какая-то эрудиция по сравнению с другими нациями...я лично не могу назвать всех победителей кубка стэнли или девушек месяца из плэйбоя, как канадцы...но кое-что из прочитанного оселочем помогло жителям ссср, что они много читали?
Отправлено 03 Aug 2012 - 12:09
чем помогло жителям ссср, что они много читали?
Отправлено 03 Aug 2012 - 13:11
наверное в английской школе было иначеанглийский язык преподавали с 4-го классаЯ тоже 9 лет из 10 учила английский. И многократно в жизни он мне помог.
Отправлено 03 Aug 2012 - 19:11
Это у вас украинский много времени занимал, вот на английский и не хватало.английский язык преподавали с 4-го класса
Отправлено 03 Aug 2012 - 20:23
Отправлено 03 Aug 2012 - 20:40
Отправлено 03 Aug 2012 - 20:42
Отправлено 04 Aug 2012 - 08:10
Отправлено 04 Aug 2012 - 13:20
Отправлено 09 Feb 2013 - 14:23
Только чиновников для пересмотра списков нужно набирать из тех, кто книги читает, чтобы не получилось так же, как со списком фильмов.Как сказал Владимир Путин, очень странно, что из программы по русскому языку и литературе в школе исчезли классики советской и русской литературы. Он перечислил даже некоторые имена: Лесков, Куприн, Алексей Толстой и многие другие. Сказал, что, скорее всего, чиновникам придется пересмотреть этот список. Напомнил, что в некоторых знаковых произведениях иногда попадают и бранные слова, и приличные сцены, и надо ли такие произведения включать в программы литературы. Видимо, все моменты, которые могут навести детей на размышления, не соответствующие высоконравственному содержанию, будут оттуда убраны.
Полностью http://tvrain.ru/art...ginjanu-336471/
Отправлено 09 Feb 2013 - 14:27
Отправлено 09 Feb 2013 - 18:32
А зачем баню читать? Традиционно в нее ходят.в каком класе надо читать баню
Отправлено 09 Feb 2013 - 18:34
Отправлено 09 Feb 2013 - 19:59
"Петра Первого" убрали из школьной программы (или из экзаменационных вопросов, а в программе сильно сократили - точно не могу сказать, не помню) с 1981го года - и, с моей точки зрения, абсолютно правильно сделали. Что из Алексея Толстого Путин собрался пихать в школьную программу? "Золотой ключик"? "Хождение по мукам"? Так дети охренеют от "Хмурого утра"... Или как раз наоборот - в этом и смысл? такая сталинистская литература им и нужна?Он перечислил даже некоторые имена: Лесков, Куприн, Алексей Толстой и многие другие.
Отправлено 10 Feb 2013 - 08:16
Отправлено 10 Feb 2013 - 16:12
0 участников, 0 гостей, 0 скрытых