1948 ответов в этой теме

[PiZHamA]

Кстати, вот интересное от его бывшего кремлевского (сейчас не в кремле он) знакомого Суркова. Диалог с Доренко
http://www.facebook....445439122163976

[Sasha]

Помнишь я без ссылок на автора начал сегодняшний день??? Попробуй абстрагироваться от личности, сосредоточившись на деталях.

на каких деталях? ты назвал фамилию Радзиховский, не приведя "деталей" - так и на чём я должен сосредоточиться?

[Sasha]

Кстати, вот интересное от его бывшего кремлевского (сейчас не в кремле он) знакомого Суркова. Диалог с Доренко http://www.facebook....445439122163976

прочитал по диагонали - не понял, причём тут "Жизнь и судьба"

[Lenka]

Вопчем, прочитав последние посты, я поняла, что посмотреть стОит

[Sasha]

Вопчем, прочитав последние посты, я поняла, что посмотреть стОит

Чьи посты???
Никто из нас фильм ещё не смотрел

[PiZHamA]

Помнишь я без ссылок на автора начал сегодняшний день??? Попробуй абстрагироваться от личности, сосредоточившись на деталях.

на каких деталях?

Детали - это то, о чем говорится, а не кто говорит. Эта схема не всегда работает, но проверять себя надо.

ты назвал фамилию Радзиховский, не приведя "деталей" - так и на чём я должен сосредоточиться?

я говорил "умеет увидеть очевидное".

Это два разных поста, о тебе и о нем. Не смешивай их, получится бессмыслица

[PiZHamA]

Кстати, вот интересное от его бывшего кремлевского (сейчас не в кремле он) знакомого Суркова. Диалог с Доренко http://www.facebook....445439122163976

прочитал по диагонали - не понял, причём тут "Жизнь и судьба"

Ты прочел ключевое слово "кстати" в моем посте? оно касалось походов в кремль Радзиховского из твоего предшествующего поста }

[Sasha]

Детали - это то, о чем говорится, а не кто говорит. Эта схема не всегда работает, но проверять себя надо.

А о чём говорится?
Давай текст Радзиховского - почитаем. Ты ж просто что-то там такое сказал про якобы его мнение...

[Sasha]

Ты прочел ключевое слово "кстати" в моем посте?

Я решил, что там ключевое слово "вот"

[PiZHamA]

Детали - это то, о чем говорится, а не кто говорит. Эта схема не всегда работает, но проверять себя надо.

А о чём говорится?
Давай текст Радзиховского - почитаем. Ты ж просто что-то там такое сказал про якобы его мнение...

Любой или на определенную тему?

[ilya1972]

а ну-ка убери
а ну-ка убери
а ну-ка убери свой чемоданчик

[egor]

Никто из нас фильм ещё не смотрел

Ну посмотрев, можно принять участие в диспуте, хотя боюсь даже если смотреть каждый день по серии, вы друг друга раньше перебьете.

[PiZHamA]

Ты прочел ключевое слово "кстати" в моем посте?

Я решил, что там ключевое слово "вот"

Скажу больше, это иллюстрация того, что и в кремле не одни дураки сидят. Суркова хвалят очень много народа, за эрудицию и остроумие.

[Sasha]

Любой или на определенную тему?

Я Радзиховского читать и слушать давно завязал, чтобы любой читать.
Ты высказал его мнение - ну так подтверди это мнение его же текстом. Иначе "детали", которые ты так рвёшься обсуждать, просто отсутствуют.

[egor]

что и в кремле не одни дураки сидят.

А в кремле вообще дураки не сидят. Просто люди решают свои, персональные задачи а на страну и народ им поср....АТЬ.

Суркова хвалят очень много народа, за эрудицию и остроумие.

Я тут периодически в "особом мнении" на Эхе Москвы слушаю Проханова, так милый, ироничный дядька. Сволочь только и антисемит.

[Lenka]

Чьи посты???
Никто из нас фильм ещё не смотрел

В том и цимес - если не смотря, такой раздрай у публики!, представляю, что будет, когда посмотрим

[PiZHamA]

Любой или на определенную тему?

Я Радзиховского читать и слушать давно завязал, чтобы любой читать.
Ты высказал его мнение - ну так подтверди это мнение его же текстом. Иначе "детали", которые ты так рвёшься обсуждать, просто отсутствуют.

Я говорил о человеке Радзиховском в целом. Я считаю, что он со стороны смотрит на ситуацию и описывает те вещи, на которые часто замыливается глаз людей более вовлеченных. Тебе же я рекомендовал абстрагироваться от личности говорящего (любого говорящего, не только Ралзиховского) и попробовать оценить "детали" которые произносятся. То, что он ходит в Кремль - еще ни о чем не говорит. Я не демшиза, и на меня эти общеизвестные заклинания не действуют.

[Sasha]

Я говорил о человеке Радзиховском в целом. Я считаю, что он со стороны смотрит на ситуацию и описывает те вещи, на которые часто замыливается глаз людей более вовлеченных. Тебе же я рекомендовал абстрагироваться от личности говорящего

текст Радзиховского о Гроссмане где? не вижу...

[PiZHamA]

А в кремле вообще дураки не сидят. Просто люди решают свои, персональные задачи а на страну и народ им поср....АТЬ.

Нуууу, нет же.

Я тут периодически в "особом мнении" на Эхе Москвы слушаю Проханова, так милый, ироничный дядька. Сволочь только и антисемит.

Мне он не нравится за плохой юмор и за идеологию империалиста с вершины которой он все оценивает и рассматривает. Радзиховский лишен последнего, он без идеологии и поэтому заслуживает мое уважение

Сообщение изменено: PiZHamA (20 Oct 2012 - 16:43)

[PiZHamA]

Я говорил о человеке Радзиховском в целом. Я считаю, что он со стороны смотрит на ситуацию и описывает те вещи, на которые часто замыливается глаз людей более вовлеченных. Тебе же я рекомендовал абстрагироваться от личности говорящего

текст Радзиховского о Гроссмане где? не вижу...

Повторю в третий раз, я не о Гросмане-Радзиховском говорил. Я говорил о Тебе-Радзиховском.

======

Но если интересно про кино и лень искать так бы и сказал, вот http://www.echo.msk....ki/940895-echo/ и второй после просмтра http://www.echo.msk....ki/942093-echo/

[Sasha]

Повторю в третий раз, я не о Гросмане-Радзиховском говорил. Я говорил о Тебе-Радзиховском.

А зачем мне говорить про Радзиховского? Ну ты его уважаешь, я - нет. Я ИМХО поставил. В чём проблема-то?

[PiZHamA]

Повторю в третий раз, я не о Гросмане-Радзиховском говорил. Я говорил о Тебе-Радзиховском.

А зачем мне говорить про Радзиховского? Ну ты его уважаешь, я - нет. Я ИМХО поставил. В чём проблема-то?

Я с дуру ИМХО не поставил и попал на три повтора объяснений

[Sasha]

Но если интересно про кино и лень искать так бы и сказал, вот http://www.echo.msk....ki/940895-echo/ и второй после просмтра http://www.echo.msk....ki/942093-echo/

гляну, спасибо - причём именно в контексте его личности

Я с дуру ИМХО не поставил и попал на три повтора объяснений

Своё ИМХО на пересказе мнения Радзиховского???

[PiZHamA]

Еще моя дурацкая привычка все объяснить и убедить. Пытаюсь изжить, но иногда на тривиальных вещах срываюсь.

[PiZHamA]

Своё ИМХО на пересказе мнения Радзиховского???

Я высказывал только свое мнение. Его мнения я не понял, я же не читал и не смотрел.