20131 ответов в этой теме

[egor]

вопрос в другом: есть ли у русских понятие чести и стремление к свободе?

А еще "хотят ли русские войны" и "увезу тебя я в тундру?"

не моё дело

Четверг. По тебе можно время проверять, как по Кремлевским курантам.
"И каждый вечер в час назначенный, иль это только снится мне".

[Razy]

есть женщины в русских селеньях


Елизавета Александрова-Зорина
2 ч.Записки из суда.

В зале судья Яна Сергеевна Павлова (думаю, моя ровесница), её помощница, на которую она всё время орёт, молоденький полицейский из ОВД Сокольники (привет вам, ребята! знаю, что читаете) и судебный пристав - мордоворот в бронежилете.
Судья визжит:
- Паспорт ваш давайте сюда!
- Я отдала его вашей помощнице.
Она вдруг становится приторно-слащавой и начинает говорить как с ребёнком.
- У, какая молодец. Умница. Мо-ло-дец.
- Послушайте, давайте без панибратства и сюсюканья.
- Вы вообще понимаете, где находитесь?! Вы обязаны уважать суд! И вообще встаньте!!!
- Вот и уважайте меня тоже. Я взрослый человек, обращайтесь ко мне уважительно. И тон смените.
Помощница смотрит на меня испуганно, судебный пристав - злобно.

- Есть ли у вас основания для отвода судьи?
- То есть?
- Вы мне доверяете?
- Нет. Я всей российской судебной системе не доверяю. Но у меня же нет вариантов. От вас всё равно ничего не зависит, вам уже спустили решения, а вы их только озвучиваете.
- Что вы хотите этим сказать?!
- Что вы ничего не решаете. За вас уже всё решили, а вы только озвучите приговор.
- Это ваше мнение, и вы можете держать его при себе!
- Могу держать, а могу и не держать.
- Пристав, почему вы бездействуете!!! Немедленно примите меры.

Судья быстро зачитывает протокол.
- Бла-бла-бла, в составе группы граждан в количестве около двух тысяч человек…
- Да это чушь! Не было там двух тысяч человек!
- …привлекая внимание граждан и средств массовой информации…
- Да я сама средство массовой информации!
- …скандировала лозунги…
- Ложь! Ничего я не скандировала!
- Прекратите перебивать!
- А вы прекратите этот бред читать. Это всё ложь. Ничего я не скандировала.
- Я зачитываю протокол!
- Лживый у вас протокол.
- Ещё одно слово - и это будет расценено как неуважение к суду.
- А за что вас уважать?

Судья даёт слово свидетелю, молоденькому полицейскому из ОВД Сокольники, который подписывал протокол. Свидетель путается в показаниях, не помнит, что и когда подписывал.
- А почему ваш свидетель не помнит, что он подписывал? - кричу я с места.
Судья багровеет.
- Встаньте, когда вопросы задаёте!
Я встаю.
- Вот что я хочу вам рассказать. В протоколе написано, что я якобы что-то скандировала…
- Так нам сказали полицейские, которые вас доставили, - говорит свидетель.
- Я вам сейчас расскажу как было… (Судья начинает сердито сопеть, и я быстро тараторю, чтобы успеть всё сказать). Полицейские, которые нас привезли, быстро уехали. А подписанный вами протокол сочиняли ваши коллеги из отделения, я подслушивала под дверью. У меня есть аудиозапись, но суду на неё плевать, как и вам. И именно ваши коллеги, следователи, выдумали, будто мы что-то скандировали…
- У вас есть вопросы к свидетелю? - перебивает меня судья.
- Как вам не стыдно! Вы составили лживый протокол, и вы это прекрасно знаете!
- Я сказала: вопросы!
- А, да не вопрос. Вам не стыдно составлять лживые протоколы?
- Вопрос снят!
- Вам не стыдно во всём этом участвовать?
- Вопрос снят!

Судья объявляет перерыв и выходит.
- Эй! Пссс! Свидетель! Извините, не знаю, как вас зовут.
- Константин.
- Константин, вы не обижайтесь. Я всё понимаю, вас заставили, прислали, такая работа.
Он молчит.
- А отделение у вас хорошее, привет там всем передавайте.
- Так это вы написали, что мы вас курить водили?
- Да, и что пиццу разрешили заказать. Нет, серьёзно, всё отлично было, спасибо. А вы что, читали?
- Нет. Мои родители мне рассказали, они в интернете увидели.
Через пару минут свидетель обвинения присылает мне запрос в друзья в Фейсбуке.

Мордоворот-пристав, опершись о свидетельское место, тоже решает поболтать.
- Вы уж только давайте больше к нам не попадайте.
- Так вы меня не хватайте на улице ни за что, я и не буду попадать.
- А вы не ходите куда не надо!
- Я вообще-то пишу об этом. Вот сегодня в норвежской газете моя статья вышла.
- О другом чём-нибудь пишите. О цветочках.
- О чём, о чём? О цветочках? А может, о пожарах в Сибири? Вот такие мордовороты, как вы, лучше бы пожары тушили, вместо того, чтобы безоружных старушек и студентов на митингах избивать.
- Я уже на пенсии!
Я смотрю на его гладкое, розовое, молодое лицо.
- На пенсии? Не рановато?
- За выслугу лет!
- Нам-то пенсионный возраст подняли. А вы уже на пенсии.
- Я рррродину защищаю!
- Это я родину защищаю!
- Я свою защищаю. А вы… вы… чужую.
- Это какую чужую?
- Норвежскую!
И уходит, хлопнув дверью. Вместо него приходит другой пристав.

Судья зачитывает приговор.
- … Александрову-Зорину Елизавету Борисовну признать виновной…
Я начинаю хохотать.
- … назначить административное наказание в виде штрафа в 20 000 рублей.
- Позор! - кричу я.
- Вот согласна, - язвит судья.
В дверях оборачиваюсь к ней.
- Поганая у вас работёнка. Бесстыжие вы люди. Как вы в зеркало смотрите, как вы спите после всего этого? Позор!
Судья нагло ухмыляется. Свидетель обвинения опускает глаза.

[Razy]

Maxim Goryunov
у акций в Москве есть один важный смысл - они показывают, что в России есть люди.после «русской весны» было ощущения, что людей в России нет, есть только империалистическое зверьё. регулярно с этим сталкиваюсь. помню, пару лет назад в Минске меня привели в компанию философов и сказали, что я из Москвы. была пауза, во время которой я почувствовал себя животным, на которое смотрят, ожидая что с минуты на минуту я на них брошусь.потом кто-то меня узнал и сказал, что читает мой блог - он нормальный, я его давно читаю - нормальный? из Москвы? такое бывает? примерно через полчаса болтовни на меня перестали смотреть как на опасное животное. во мне увидели человека, наделённого разумом, как и они. но осталось ограничение: «ты один такой», «ты аномалия». после этих акций должно появится расширение: вот этот + ещё десять-пятнадцать тысяч.

Сообщение изменено: Razy (03 Aug 2019 - 08:41)

[egor]

во время которой я почувствовал себя животным

Хоть вышел потом из этого ощущения или так и бегает Вервольфом, периодически перекидываясь из "либерала" в человека?

Сообщение изменено: egor (03 Aug 2019 - 09:18)

[Razy]

Екатерина ШульманЕсли вам понадобится медицинская помощь во время протестов, студенты-медики запустили телеграм-бота специально для этой цели: @ineedmedic_bot.
От себя добавлю, что некоторые несознательные мужские задержанные избегают сообщать о своем состоянии, о том, что им нужны лекарства, скрывают свои диагнозы, стесняются требовать вызова скорой помощи, а потом обнаруживают себя без препаратов в ОВД и спецприемнике, где им вообще не место. Что ж вы молчали?, спрашивает изумленный адвокат (случаи из практики последних дней). Граждане, не в эти моменты надо проявлять стоицизм и застенчивость. Обращайтесь за медицинской помощью, это ваше право!

[egor]

Обращайтесь за медицинской помощью, это ваше право!

Совершенно согласен с уважаемой Маргаритой. Более того, за медицинской помощью следует обращаться при любом серьезном недомогании. Не следует заниматься самолечением.

[Sasha]

Совершенно согласен с уважаемой Маргаритой.

У тебя в субботу то, что у Рази с твоих слов в четверг?
Причем тут Маргарита? Масло разлила Аннушка.

Более того, за медицинской помощью следует обращаться при любом серьезном недомогании. Не следует заниматься самолечением.

Кто окажет помощь? Своими силами протестующим не управиться.

[egor]

Причем тут Маргарита?

Тут уж либо ее, либо мастера. Кстати Шульман весьма разумная девица, и слушать ее приятно.

Своими силами протестующим не управиться.

Наверняка менты обучены оказывать первую помощь. Вторую наверное тоже. А уж их то там на порядок больше протестующих.

[Razy]

ОСТАЛАСЬ ЖЕ ОНА У ВАС, ВАША ЧЕСТЬ

https://www.youtube.com/watch?v=K5ptf0YP078

Сообщение изменено: Razy (04 Aug 2019 - 15:38)

[Lancet]

Россия пришла к тупику бессмысленности. Власть абсолютна, но у нее нет никаких созидательных целей. Есть институты государства, но в них потерян смысл существования. Есть суд, но нет правосудия, есть полиция, но она не охраняет права граждан, есть прокуратура, но нет законности, есть Сколково, но нет инноваций, есть выборы, но на них нет выбора. И это все на фоне апатии, охватившей общество. В стране сменяются губернаторы, но это никого, кроме бывшего и нового губернаторов, не волнует, поскольку от этого жизнь людей к лучшему не меняется

ссылка

[Mara]

Lancet, поведай, что у вас там за массовые убийства населения проходят? Или тебе не до них?

[egor]

что у вас там за массовые убийства населения проходят?

И почему никто не может запретить продажу хоть автоматического оружия?

[Mara]

И почему никто не может запретить продажу хоть автоматического оружия?

И правда, почему? За одни сутки три случая массовых расстрелов людей в разных городах. Не война, мирное время. Никто не застрахован, даже в самых тихих городках.

[Lancet]

что у вас там за массовые убийства населения проходят

стреляют
что-то хочешь узнать сверх того, что написали в русских сми - сформулируй

Или тебе не до них?

а тебе?

И почему никто не может запретить продажу хоть автоматического оружия?

потому, что этого не случится никогда. даже при полном контроле обоих палат демократами вопрос об ограничении никогда не доходил до повестки.
более того разумное требование о регулярных (5-10 лет) обследованиях владельцев оружия на вменяемость - так же не сдвинулось дальше обсуждения.
Вот типичное заявление на эту тему:

Walmart не откажется от продажи оружия из-за трагедий со стрельбой

Американская корпорация Walmart, которой принадлежит крупнейшая в США сеть универмагов, не намерена отказываться от продажи оружия (https://www.usatoday...-so/1920090001/) и боеприпасов, несмотря на имевшие место в выходные дни массовые расстрелы людей в городах Эль-Пасо (штат Техас) и Дейтон (штат Огайо).

«Правила никак не изменились», – заявил представитель компании Рэнди Харгроув.

Харгроув подчеркнул, что в Walmart «всегда были строгие правила продажи огнестрельного оружия». Как он пояснил, это предполагало, в частности, проведение более тщательных проверок в отношении покупателей, нежели предписывают федеральные власти США.

[egor]

потому, что этого не случится никогда. даже при полном контроле обоих палат демократами вопрос об ограничении никогда не доходил до повестки.
более того разумное требование о регулярных (5-10 лет) обследованиях владельцев оружия на вменяемость - так же не сдвинулось дальше обсуждения.
Вот типичное заявление на эту тему:

Т.е у вас там в органах власти такая же продажность как и в России? Бабки рулят всем?

[Lancet]

больше того, на долларе написано "в него мы верим"

[Lancet]

а самое главное - треть населения, владельцев оружия - начнут революцию, если поменяют правила оборота оружия

[Lancet]

мои коллеги, у кого есть оружие очень категоричны на этот счет и твердо убеждены, что только наличие оружия поддерживает порядок в их околотках.

[Lancet]

Прокуратура требует лишить пару родительских прав из-за акции 27 июля

Может, мы сэкономим друг другу время и сразу перейдём к той главе, в которой ребёнка объявят «сыном врага народа»?
🤷🏼‍♀️ ѣѣ

[Sasha]

мои коллеги, у кого есть оружие очень категоричны на этот счет и твердо убеждены, что только наличие оружия поддерживает порядок в их околотках.

Речь об автоматическом оружии, а не о любом. (Полуавтоматические скорострельные карабины, на мой взгляд, ещё опаснее, так как они прицельнее автоматов). Они и их категорически не хотят ограничивать?
Кстати, закон об оружии вроде отличается в зависимости от штата? Мне говорили, что в Нью-Йорке с этим намного строже.

[Mara]

мои коллеги, у кого есть оружие очень категоричны на этот счет и твердо убеждены, что только наличие оружия поддерживает порядок в их околотках.

Как это? А массовые расстрелы каким боком к поддержанию порядка?

[Lancet]

действительно. где логика?

[Lancet]

Речь об автоматическом оружии, а не о любом.

есть закон о запрете на автоматическое оружие, но он преодалевается заказом соответствующих деталей и неавтоматическое оружие легко становится автоматическим. да, это нелегально, но кто проверит? и потом, куча народа имеет автоматы, купленные 10-20 лет назад. С ними на данный момент ничего не поделать. Белее того, я могу с рук законно купить оружие у соседа, и все что нужно - известить о покупке надзорные органы ( при наличии разрешения у меня). И кто проверит - настоящий это автомат или "с ограниченными возможностями"?
Да в разных штатах разные законы связанные с оружием, но это все мелочи. Скажем в Мэриленде оружие в машине д.б. разряжено и патроны - отдельно. Но что это меняет?
К сожалению, пока не изменят фундаментальные законы в этой области, ничего не поменяется.
И да, конечно, нужно вводить возобновляемую лицензию на оружие, с обязательной проверкой у психиатра.

[egor]

что только наличие оружия поддерживает порядок в их околотках

А почему непременно автоматическое? Чтобы от команчей отстреливаться?

[egor]

К сожалению, пока не изменят фундаментальные законы в этой области, ничего не поменяется.
И да, конечно, нужно вводить возобновляемую лицензию на оружие, с обязательной проверкой у психиатра.

Т.Е оружейное лобби не преодолимо и способно указывать власти, какие принимать законы?