Отправлено 27 Oct 2017 - 14:14
Могу ошибаться, это, конечно, лучше к Саше, но Новости дня, по-моему, показывали не по телику, а в кинотеатрах перед сеансами. Возможно, тот милиционер не видел этого выпуска)Может, газет не читал и телек не смотрел (с 0:59).
Сообщение изменено: Mara (27 Oct 2017 - 14:15)
Стахановец
Отправлено 27 Oct 2017 - 15:23
Как будто в газетах и в ящике по другому излагали. А в кинотеатрах киножурналы всегда опаздывали с актуальностью. Пока смонтируют, напечатают копии да развезут по точкам...Могу ошибаться, это, конечно, лучше к Саше, но Новости дня, по-моему, показывали не по телику, а в кинотеатрах перед сеансами. Возможно, тот милиционер не видел этого выпуска)Может, газет не читал и телек не смотрел (с 0:59).
Отправлено 27 Oct 2017 - 15:46
Ну и не знаю, был ли у того милиционера в 63-ем году телевизор?Как будто в газетах и в ящике по другому излагали.
Отправлено 27 Oct 2017 - 15:55
Во! А корреспондент писал 23 ноября.Так что этот киножурнал милиционер еще не видел. Но наверняка ему сообщили на работе на утренней политинформации. Но я же и не спорю, знал, но слов не нашел не от оцепенения.А в кинотеатрах киножурналы всегда опаздывали с актуальностью. Пока смонтируют, напечатают копии да развезут по точкам...
Стахановец
Отправлено 27 Oct 2017 - 16:00
Вот и не рожай. Корреспондент и источник ЦРУ - это один тот же человек? Гувер рассказал по-секрету?lange97, я ведь не верю только в то, что этот милиционер не смог сказать ни слова от "шока и оцепенения", как представляет этот корреспондент. А маленькая ложь, как уже известно, рождает большое недоверие. Короче, ЛПП
Отправлено 27 Oct 2017 - 16:07
Ты, по-моему запутался. Я говорю про ложь корреспондента и его милиционера из твоей статейки http://movietroll.ne...post__p__169992Вот и не рожай. Корреспондент и источник ЦРУ - это один тот же человек? Гувер рассказал по-секрету?
Сообщение изменено: Mara (27 Oct 2017 - 16:07)
Стахановец
Отправлено 27 Oct 2017 - 16:24
Я? "Мой врунишка-корреспондент" ни о каком шоке и оцепенении не писал. Как и ЛПП то, что корреспондент хоть как-то описывает состояние милиционера, которого спрашивает. Только констатация факта.Ты, по-моему запутался. Я говорю про ложь корреспондента и его милиционера из твоей статейки http://movietroll.ne...post__p__169992
прежде чем тащить в кусты - подарите ей цветы
Отправлено 27 Oct 2017 - 17:56
там пока водавообще-то обсуждаются уже раскрытые (на днях) материалысегодня раскроют мтериалы
че годать?
.
Отправлено 02 Nov 2017 - 15:16
Стахановец
Отправлено 02 Nov 2017 - 16:55
Отправлено 08 Nov 2017 - 06:09
Белый Дом откликнулся на 100-летие Октябрьской революции заявлением, что, начиная с 1917 года, в результате установления различных коммунистических режимов человечество понесло 100 с лишним миллионов жертв. Мог бы не откликнуться, пройти мимо, подумаешь, тоже мне дата, так нет, откликнулся. Здесь характерна сама цифра - 100. Уж очень она круглая. Очень красивая. 99 миллионов и 150 тысяч выглядели бы не так внушительно. Дроби никто не любит. Надо полагать, что к 200 летию революция цифра вырастет до двухсот миллионов.
Жалко, что методология подсчёта никак не раскрывается. А зачем? Белый Дом по определению не может искажать факты и кривить душой. Кстати, было бы интересно узнать, какое количество человеческих жизней унёс капитализм. Неужели ни одной? А феодализм? Про рабовладельческий строй я уж не говорю. И уж совсем непонятно, как, в свете сказанного, относиться к Китаю, где коммунистический режим живёт и здравствует.
Лев Новоженов
https://www.facebook...511688068917830
.
Отправлено 08 Nov 2017 - 07:35
Называть нынешний режим Китая "коммунистическим" несколько некорректно - он давно уже является таковым только чисто формально (у них всё по Конфуцию, а не по Марксу). Но если считать вместе с ними, то гарантированно зашкалит за 100 миллионовИ уж совсем непонятно, как, в свете сказанного, относиться к Китаю, где коммунистический режим живёт и здравствует.
Американский кролик-Зануда
Отправлено 08 Nov 2017 - 22:59
Корейскую войну наверняка посчитали. Там с цифрами бяда, всё завасит от источника и категориии: мирно население или военные, хотя у северокорейцев эти две цифру будут почти одинаковыми...Но если считать вместе с ними, то гарантированно зашкалит за 100 миллионов
According to the data from the U.S. Department of Defense, the United States suffered 33,686 battle deaths, along with 2,830 non-battle deaths, during the Korean War.[271] U.S. battle deaths were 8,516 up to their first engagement with the Chinese on 1 November 1950.[272] South Korea reported some 373,599 civilian and 137,899 military deaths.[16] Western sources estimate the PVA suffered about 400,000 killed and 486,000 wounded, while the KPA suffered 215,000 killed and 303,000 wounded.[32]
Data from official Chinese sources, on the other hand, reported that the Chinese PVA had suffered 114,000 battle deaths, 34,000 non-battle deaths, 340,000 wounded, 7,600 missing and during the war. 7,110 Chinese POWs were repatriated to China.[273] Chinese sources also reported that North Korea had suffered 290,000 casualties, 90,000 captured and a large number of civilian deaths.[273]
CNN reported, citing Enciclopedia Britannica that North Korean civilian casualties were 600,000, while South Korean civilian casualties reached one million.[274]
The Chinese and North Koreans estimated that about 390,000 soldiers from the United States, 660,000 soldiers from South Korea and 29,000 other UN soldiers were "eliminated" from the battlefield.[273]
Сообщение изменено: Lancet (08 Nov 2017 - 23:00)
Отправлено 17 Nov 2017 - 19:19
Вчера созванивалась с коллегой-психологом, назовём его Сэмом, впрочем какая разница, как его зовут, в социальных сетях его нет. Сэм поведал историю, от которой у меня до сих пор глаз дёргается.
Сэм работал последних лет пятнадцать в практике у психиатра, доктора В. Доктор В. был в бизнесе около 35 лет: блестящий врач, многих вытянул из тяжёлых психических состояний, безупречная репутация, на него молились и клиенты и коллеги.
Несколько дней назад сидит доктор В. в своём кабинете, принимает очередного пациента. Out of blue ему звонит его адвокат и сообщает, что у доктора В. только что, в среду 15 ноября, была в срочном порядке отобрана лицензия. Без суда и следствия. Доктор В. падает со стула. Адвокат объясняет: несколько лет назад у доктора В. была пациентка подросткового возраста. Доктор В. в буквальном смысле слова спас ребёнку жизнь, подобрал правильное лечение. У ребёнка начала складываться нормальная жизнь, отношения со сверстниками и т.д. И вдруг, спустя два года, мама ребёнка пишет на доктора В. жалобу в департамент профессионального регулирования: дескать доктор В. сексуально домогался её ребёнка. Как домогался? Трогал её за руки, но его трогания носили именно сексуальный характер, по мнению мамы ребёнка. Почему раньше об этом не заявила? А это никому не интересно. Доказательства есть какие-то? Главное доказательство: слова мамы.
Жизнь чувака рушится. Начался судебный процесс. Без лицензии он не может практиковать. Его пациенты, хронически больные люди, остались практически на улице. В Штатах- нехватка психиатров, чтобы попасть на приём к хорошему врачу-психиатру, можно простоять в очереди несколько месяцев.
Коллеги, работающие с доктором В., включая моего друга Сэма, в ужасе наблюдают за происходящим.
То, что мама вспомнила вдруг про якобы сексуальные домогательства к её дочери именно сейчас, конечно, никак не связано с последними событиями в Голливуде...
Я слушала Сэма по телефону и не верила своим ушам. У меня дежавю: похоже в Америке успешно внедряется презумпция виновности Вышинского.
Я пришла на приём к своему гастроэнтерологу, легла на кушетку, и он спрашивает меня дрожащим голосом:
- Мисс Лекселл, вы даёте мне разрешение прощупать ваш живот?
Я охуела!
- Доктор, давайте я вам подпишу тридцать две бумаги, что я вам разрешаю меня лечить.
Кстати врач этот спас меня от удаления жёлчного пузыря, поставив правильно диагноз. Я пропила цикл антибиотиков и мой пузырь со мной.
Мой гинеколог не смотрит меня без присутствия в кабинете медсестры: он мало того, что мужик, так ещё и афро-американец: а ну, как я его не только за домогательства, но ещё и за расизм на бабло попробую развести... Он- врач от бога. Когда я пришла к нему в первый раз, у него дрожали руки и голос. Я его еле успокоила, как и успокоила своего врача-гастроэнтеролога: красивенного грека.
Дантист у меня тоже мужик, иду к нему на следующей неделе. Боюсь он тоже теперь будет спрашивать у меня разрешение дотронуться пальцами к моим зубам...
У меня все врачи-мужики, что же им теперь бедным делать-то? Как лечить, не дотрагиваясь?
Кстати, зная, что и тут, в фейсбуке, проживают те, кто «написал четыре миллиона доносов», хочу сказать, что информация о деле доктора В. не является конфиденциальной: она сейчас широко освещается в наших местных газетах и на телевидении. Это сейчас наш местный Харви Вайнштейн. Я не буду называть из принципа его имя: не хочу участвовать в этой грязи: противно.
Ещё напишу последний абзац для тех, чей IQ не позволяет охватывать главную мысль автора, когда в посте много букв. Я против насилия. В какой бы форме оно ни проявлялось. Если вдруг это кому-то было непонятно из моего поста.
P.S. Написала же по-русски последний абзац, предвидя непролеченное бессознательно-подсознательное, но даже после этого находятся люди, бросающие в меня своих крокодильчиков. Чтобы два раза не вставать: я не вступаю в переговоры, которые по моим прогнозам заканчиваются хождением в воде...
Oksana Lexell
https://www.facebook...213398188662531
Сообщение изменено: Mara (17 Nov 2017 - 19:21)
.
Отправлено 17 Nov 2017 - 19:29
Простите мою серость... А зачем гинекологу грудь щупать, причём ещё и "каждый раз"?Мой предыдущий гинеколог, всегда спрашивал у меня разрешение прощупать грудь.
Отправлено 17 Nov 2017 - 19:32
Вообще у гинеколога в осмотр входит и обследование молочных желез на предмет выявления всяких неприятностей.А зачем гинекологу грудь щупать, причём ещё и "каждый раз"?
Отправлено 17 Nov 2017 - 19:39
Еще оттуда же из комментов.а пока что с той ссылки из комментариев:
Это ужасно, омерзительно и в корне несправедливо. Сейчас каждый, strapped for cash, кому захочется пополнить свой банковский счёт, начнёт травлю кого-нибудь, кто чего-то добился в жизни, пахал, ночами не спал, пробивался и теперь имеет какое-то ресурсы.
Которые массе бедненьких захочется отобрать и жить припеваючи. Схема проста до безобразия. Как разбогатеть за чужой счёт. Они просто как грибы после дождя стали расти.
.
Отправлено 17 Nov 2017 - 19:41
Сообщение изменено: Sasha (17 Nov 2017 - 19:44)
Отправлено 17 Nov 2017 - 19:52
Из нашей практики: у нас есть и отдельные специалисты маммологи, и гинекологи на ежегодном осмотре обязательно проверяют. Только коммент-то этот не от россиянки был.А в Швеции этим отдельные специалисты и хирурги занимаются в основном. В госпиталях обычно есть специальные отделения по заболеваниям женской груди.
Отправлено 17 Nov 2017 - 19:57
Не знаю насчет терапевта, наверное тоже может, но осмотр гинеколога обязательно включает в себя эту часть.Хотя, конечно, гинеколог или даже терапевт может тоже чего-нибудь пощупать, чтобы в случае чего направление туда выписать - ну чтобы два раза не вставать.
.
Отправлено 17 Nov 2017 - 20:00
Хочу почитать мнение доктора Ланцета - как о проблеме в целом, так и о щупанье груди гинекологом в частностиТолько коммент-то этот не от россиянки был.
Отправлено 17 Nov 2017 - 20:02
Я боюсь разочаровать, но не только Швеция отличилась и специальные отделения по заболеваниям груди открыла)А в Швеции этим отдельные специалисты и хирурги занимаются в основном. В госпиталях обычно есть специальные отделения по заболеваниям женской груди.
А он гинеколог?Хочу почитать мнение доктора Ланцета - как о проблеме в целом, так и о щупанье груди гинекологом в частности
.
Отправлено 17 Nov 2017 - 20:05
Спрошу у докторов, что написано в шведском учебнике.Вот тут какой-то учебник по гинекологии есть, там написано:"Оценка молочных желез - обязательная составляющая в работе акушера-гинеколога".
0 участников, 0 гостей, 0 скрытых
