О как.
Вмешательство России в сирийский конфликт стало ошибкой года, и единственный позитивный момент в этой истории — то, что с Путиным стали разговаривать и договариваться лидеры других стран. Но разговаривают, как с человеком, который влез в приличное общество с гранатой в кармане и грозится ее взорвать; то есть всё это сотрудничество — вынужденное. Военные действия в Сирии — слишком дорогая цена за такую коммуникацию. Российский президент куда проще бы справился со своей задачей, если бы остался в Большой восьмерке, но для этого не нужно было устраивать конфликт с Украиной.
К сожалению, путинское понимание геополитики сильно устарело. Оно соответствует концу 19 века или 30-м годам 20 века, когда контроль над территориями был жизненно важен и все было устроено по принципу «кто контролирует территорию, тот ее и доит». Но на самом деле силовой контроль ничего на дает — экономического развития не происходит. Понятно, что для Сталина, например, было важно удерживать территории в своей власти из соображений безопасности. Но ведь все они в итоге деградировали в экономическом плане. Так что российский президент поклоняется не тем богам.
Вот и сейчас Россия надолго увязла в Сирии. Башар Асад в военном смысле некомпетентен, и под его контролем в лучшем случае будет около трети сирийской территории, остальная часть уже превратилась в дикое поле. По телевизору нам могут рассказывать, что это случилось под влиянием Запада, но на самом деле это объективный и естественный процесс, связанный с ростом фундаменталистских исламистских настроений в мире. Вернуть контроль над всей Сирией уже невозможно и даже удержать то, что Асаду удалось взять под контроль, очень трудно. Реальная легитимность власти определяется не силой, а наличием равновесия между властью и системой ценностей в социуме. Как только в Сирии прекращаются бомбардировки, там начинают расползаться революционные настроения, и если уничтожить ИГ как государство еще можно, то его идеологию — нельзя. Только вместе со всеми людьми, которые ее придерживаются.
Получается, Россия так и будет оставаться в Сирии в роли жандарма, чтобы гасить вспышки революционных настроений, которые будут возникать то тут, то там, и за что в данном случае воюет Путин — непонятно. Зона нестабильности будет разрастаться, в войну будут ввязываться Турция и Ирак, и на все эти угрозы придется отвечать России, потому что она уже связалась с Асадом. А если бросить все это и оставить Сирию в покое, то уже через три месяца Асада не будет — а это еще большее геополитическое поражение, чем в случае с Украиной.