К моему большому человеческому сожалению, я согласен с Егором И Грейфером, и не согласен с тобой, Женечка...
Можно вспомнить сынка Сергея Иванова, нашего российского "Гейдриха". Того, что в 2005 году на ул. Лобачевского сбил насмерть 68-ми летнюю женщину. На переходе. Дело было закрыто за отсутствием состава преступления, а парнишка, таким образом, считается непривлекавшимся к уголовной ответственности. И вообще - был ли мальчик? была ли та старушка? По данным Википедии, на 2007 год этот шалунишка работал директором департамента Внешэкономбанка. Ну, не Директор Кремля, конечно, но тоже нехило. Где он сейчас - не знаю, зато его младший братец, двадцати четырех годков от роду, в мае с.г. стал вице-президентом Газпромбанка.
Выпускник МГИМО, он успел поработать в Госинкоре, а затем два года совмещал должность главного эксперта по международным проектам «Газпрома» с должностью помощника председателя правления Газпромбанка Андрея Акимова. По официальной информации из Газпромбанка, в качестве вице-президента Сергей Иванов курирует «вопросы стандартизации международной деятельности». Forbes попытался уточнить, в чем именно заключается его работа. «Я курирую работу с председателем», - сказал Иванов в коротком телефонном разговоре и попросил больше ему не звонить. Так что семейка гебистская не бедствует. И даже не краснеет, как я понимаю.
Вот, поющий и пляшущий человечек Филипп Киркоров. То он обматерил ростовскую журналистку на весь конференционный зал, то просто-напросто побил другую девушку, кажется, менеджера, и что? Быдло перестало ходить на его концерты? Антрепренеры не зовут его в свои программы? Я так думаю, что этот женоподобный хам и драчун о-очень многих своих не по делу скромных коллег еще переживет и закопает.
Про недавно переназначенного Медведевым Генерального прокурора РФ Юрия Чайку (это я уже к чиновникам перешел) и его сынка, замазанных (и не давших никаких внятных пояснений) по поводу крышевания игорного бизнеса, думаю, не надо напоминать. История свежая - все помнят.
Про ненавидимую почти всем Питером Матвиенко, сынишка которой тоже вызывает очень большие подозрения в воровстве, теперь делают третьим человеком в стране - это тоже все знают.
Тут надо понять вот что. Все эти люди находятся В СИСТЕМЕ, внутри её, а не извне. Радзинский вполне мог тоже поступить как человек системы, даже если он таковым в силу каких-то причин и не является. Потенциала необходимых для этого (для минимизации ответственности) понтов у него, я думаю, хватило бы. Имя, узнаваемая физиономия, наверное - кое-какие сбережения, влиятельные знакомые, или люди, которые непрочь считать себя добрыми знакомыми телевизионного волшебника Эдварда Раlзинского.
Но он так не поступил. Во всяком случае - пока, как я понимаю. Это его выбор, выбор его совести, и не более того. Ни для кого из СИСТЕМЫ он не станет ни примером, ни антипримером.
ЛЮДИ СИСТЕМЫ, если вы успели заметить, демонстративно, нарочито не признают ошибок, не отыгрывают назад ни при каких обстоятельствах, не извиняются, не проявляют даже показного человеколюбия, народолюбия, рыцарства и благородства. И в этом есть резон. Они формируют общество (тех, кто вне системы) под себя - должны привыкнуть и знать, что система ошибок не делает. А если и делает, то тем хуже для того, кто не в ней. Поэтому не смейте вякать и жаловаться - ни на снесенные памятники, ни на вырубленные леса, ни на получающее новые, еще более хлебные должности ворье, ни на безбашенных водителей крутых тачек, ни на их лопающихся от хамства и богатства владельцев.
Если кто-то вроде бы системный вдруг проявит совершенно неуместную при его статусе рефлексию (как Радзинский), либо действительно - попытается, гхм, критически отнестись к, типа, скомпрометированному собрату Чайке - значит, это товарищ вообще НЕСИСТЕМНЫЙ, затесавшийся, примкнувший, другими словами - фраер, либо пока еще НЕДОСИСТЕМНЫЙ человек. Разумеется, обращать внимание на мнение таких вот слюнтяев совершенно не стоит.
Очень рекомендую прочесть
вот эту, сравнительно недавнюю статью Наталии Геворкян. Собственно, никаких поражающих воображение фактов в ней нет, но она написана, ИМХО, очень неплохо. Про себя могу сказать, что статья расставила по местам в моей голове некоторые уже ранее оформленные, но не структурированные мысли.
Как только понимаешь, что во главе страны «папа», который возглавляет, отвечает и охраняет своих (в силу особенностей данной структуры она включает всю государственно-бюрократическую систему и напрямую зависимый от нее бизнес), как только понимаешь, что есть герметичная система и вся остальная страна, сразу снимается куча вопросов. ©
P.S.
Про случаи с топ-менеджером Лукойла, и с Гарри Минхом, и с дочкой иркутской прокурорши, и с упомянутым уже мной сыном Сергея Иванова надо добавить - что если бы их реально не случилось, то их (СИСТЕМЕ) надо было бы выдумать. Из педагогических, воспитательных соображений. Народ видит, анализирует, делает выводы. Малейшая слабина, рефлексия - и властная вертикаль даст сначала маленький, а потом большой крен. Пусть помнят, смерды - кто тут хозяин!
Сообщение изменено: Majakovsky (19 Jul 2011 - 20:00)
11 июля в новостных лентах (к примеру, здесь) появилось сообщение о том, что известный драматург и популяризатор истории Эдвард Радзинский стал виновником аварии со смертельным исходом. Джип, за рулем которого находился Радзинский, на повороте вылетел на встречку и столкнулся с Ниссаном. 24-летняя пассажирка Ниссана погибла на месте.
