67 ответов в этой теме

[Majakovsky]

Господа модераторы, не убирайте, пожалуйста, ирискины выделения. Пусть лежат.
Это у меня просьба такая.
А не то, ведь, новые наплодит.

[dr12]

Дибил ты, Маяковский!

Господа модераторы, не убирайте, пожалуйста, ирискины выделения.

Есть у меня предложение: учредить приз "За толерантность к оппоненту".
И немедля разделить между Ириской и Игорем.

А может, это любовь?
Она подчас проявляется парадоксально.

[Lancet]

И немедля разделить между Ириской и Игорем.

ну, кандидаты еще имеются. можно конкурс устроить

[antichrist]

По сабжу : - Здесь читать вредно !

[Lancet]

: - Здесь читать вредно !

Читать вредно что?

[antichrist]

Твои посты, что-же еще !

[Lancet]

Удивительное стечение обстоятельств: в твоих последних постах напрочь отсутствует подлежащее-существительное. Это плохой прогностический признак. Будь острожен.

[leonid55]

Словесно-виртуальная перепалка - дело (до известной степени) imho нужное, ибо дозволяет вербализовать собственную позицию: за что ты? с кем ты?
Главное - чтобы оппоненты не материализовывали виртуальность в собственном поведении/состоянии (что выражается в злости, агрессивности, стремлении унизить оппонента), для чего (опять же таки inho) м.б. использована шутка (например, в виде не очень злобной иронии). Если оппонент не очень глуп - должен понять, ну а в противном случае нечего и клавиатуру ломать.
В этом ключе ("с кем ты?") выделение противников/единомышленников в некие "подгруппы", противопоставляя себя/обращаясь за помощью, м.б. проассоциировано со следующим видеосюжетом (nothing personally! ):


Кстати, напоминаю, тема этого топика: "читать - не вредно, вредно не читать".

Сообщение изменено: leonid55 (25 Jun 2011 - 04:08)

[Iriska]

А не то, ведь, новые наплодит.

Напложу, напложу, не переживай, заботливый ты наш - ум, честь и совесть форума, практиццки!

[Iriska]

Словесно-виртуальная перепалка - дело (до известной степени) imho нужное, ибо дозволяет вербализовать собственную позицию: за что ты? с кем ты?

Вряд ли в таком виде, как у нас с Маяковским, это нужное дело, но вот так вышло...

[Majakovsky]

Не впрямую по теме, но мне кажется, что перекликается. По вопросу - что читать, смотреть и чем воспитывать маленького человека.
Интервью с Гарри Бардиным на Радио Свобода:

Аниме - это самое дешевое, что может быть в анимации. Она почти недвижима, называется поэтому лимитированная мультипликация. Когда глаза иногда хлопают - это дешево, и ротик чего-то: "бл-бл-бл-бл...", причем, он не синхронен.
Но это дешево. Но это оказалось востребованным. Значит, это коммерчески выгодно? Выгодно. Насколько это художественно? Да нет, это не художественно. Ну, я не знаю... Ну, вот, Вы можете считать какой-то предмет туалета художественным произведением? Нет, это коммерческий. Это прилагается к Вашей ванной. А это прилагается к какому-то... я не знаю чему. Но это не художественное произведение. Поэтому, ну пусть он будет. Но если вы - родитель, заботитесь о своем ребенке, вы будете выстраивать свою политику культурного как бы воспитания на каких-то хороших образцах. Тогда ребенку, когда он посмотрит, допустим, Бемби, это его джунгли, он посмотрит Винни-Пуха, он посмотрит... я могу назвать Маугли, он потом не будет смотреть аниме.

Интервью (видео, 20 минут) можно посмотреть здесь. У кого неважный канал для онлайн-просмотра видео, можно сначала скачать здесь
Настоятельно рекомендую посмотреть и послушать - что говорит этот умный, спокойный и обаятельный человек о мультипликации, о политике и о жизни.

[Wasilisa]

Еще отуточки с ним же: Парк культуры .

И здесь интересно: http://www.jewish.ru...ws994287232.php

Сообщение изменено: Wasilisa (08 Jul 2011 - 17:10)

[Wasilisa]

Интервью (видео, 20 минут) можно посмотреть здесь. У кого неважный канал для онлайн-просмотра видео, можно сначала скачать здесь

Свобода грузится-грузится и никак не загрузится, а флэшвидео вообще не дается...

[leonid55]

"Гадкий утенок" - скачать здесь (Видео: XvidD 2232 kb/s, 720x400; Аудио: AC3, 448 kb/s (6 ch); Размер: 1.397 Mb)

[Stresha]

В продолжение старой форумной темы - раздача книги Жан-Клода Карьера и Умберто Эко
Не надейтесь избавиться от книг!

[leonid55]

В продолжение старой форумной темы - раздача книги Жан-Клода Карьера и Умберто Эко
Не надейтесь избавиться от книг!

Большое спасибо за книгу - скачал, начал читать и где-то после 70-й страницы потерял к ней интерес.
Увы, но два замечательных ума 20-го века imho - выпали из контекста происходящего.
А оно - весьма печально. При всей моей любви к гутенберговской культуре, она стремительно выживается электронной.
В Кенгурляндии есть несколько сетей книгопродаж, среди них лидерами являются Dymoсks и Borders. И вот в конце финансового года (он у нас - конце июня) Borders заявляет о гигантских скидках ( до 90%), распродажах и закрытии сети своих магазинов - всё, они уходят в электронную продажу. Я до сих пор - в полном шоке. Поговаривают, что и Dymocks долго не протянет.
Что же реально происходит? Рынок стремительно занимают электронные читалки (вот прикупил себе большой Kindle на Amazon). Кроме того, можно читать книги/новости/мейлы прямо с мобилки. И я ведь в этом вопросе - далеко не "эстет". Это уже стало стандартом поведения. Т.е. с эмоциональной точки зрения - гутенберговский и электронный вариант действительно не сравнимы, но рынок - динамичен и "упрям". Скажу больше - на меня произвел большое впечатление просмотр документального фильма 2011 года "Page One. A Year Inside the New York Times" - этой одной из самых солидных газет мира, существующей более 100 лет, грозит закрытие!!! В течение года кинодокументалист Андрей Росси имел право доступа в "пресс-румм" газеты", его мозговой центр. И за этот год он отслеживает динамику и трансформацию медиа-индустрии. Его выводы - печальны: людей перестает интересовать серьезное осмысление мира, аналитические статьи и т.д. "Читатель" довольствуется краткими пресс-выжимками с готовыми выводами в on-line режиме. Потребление Гутенберговского варианта газеты катастрофически падает.

А что будут дальше? С технической точки зрения - я это видел на проходившей в Сиднейске в мае компьютерной выставке "Комтекс 2011".
Заинтересовали - очки. Красивые, в "роговой" оправе. "Линзы" - это два гибких мини-экрана, на которые выводится любая информация: можно одеть шлем с такими очками и смотреть 3D фильм, а можно и подешевле - только очки, это - для чтения статей, книг, интернет-страниц и т.д. Скроллинг страниц осуществляет система слежения за зрачком - вниз, вверх, вбок. У меня это как-то не очень (с непривычки) получалось (велосипед я тоже не сразу в свое время освоил ) , поэтому дают маленький джойстик, положение которого отражается на линзах. В "роговой оправе" - 64 Гб флешки, коммуникация с джойстиком - через "голубой зуб", встроен и чипсет Wi-Fi, что позволяет подсоединяться к ближайшему нетворкингу. Операционка - линуксоидно-андроидная. Стоимость - от 500 до 2.5 тысяч кенгурублей (он сейчас чуть дороже сев-ам. доллария), зависит от возможностей. В перспективе - создание подобных же контактных линз, с подобной же функциональностью (года через 3-4).
Так что "ученые мужи" могут с печалью наблюдать за абсолютно революционной подачей информации, с прямым доступом в мозг (и это imho - катастрофически опасно!!!), но... Abyssus abyssum invocat...

Сообщение изменено: leonid55 (05 Aug 2011 - 01:00)

[Rina]

Речь ведь идет о чтении как о "побеге от реальности"? Или как об "источнике знаний" и соответственно - дороге в "лучшую жизнь"? В обоих случаях - позиция очень спорная.

Мне вот ни разу не показалось, что эта картинка - и вообще призыв к чтению - зовут в выдуманный мир.
В другой мир - да. Но я не думаю, что в менее реальный.
То, что по эту сторону забора - это пакостный мир Жириновского, Киркорова, Путина, "Дома-2", "Наших" и прочих неаппетитных артефактов.
Мир, где нормальным языком общения особей обоего пола считается мат через слово.
Наркотики вряд ли выводят за пределы этого мира, они его только раскрашивают в яркие цвета (впрочем, личного опыта здесь не имею, разве что алкогольный в какой-то мере).
Есть много людей, которые всю жизнь барахтаются в этом болоте и считают его единственной реальностью.
Это несчастные и неприятные люди. Хотя некоторые из них всем довольны.

За забором - чтобы не нанизывать много красивых слов, скажу просто: мир культуры и знаний.
Я думаю, здесь никому не надо объяснять, что это такое.
Разве это выдуманный мир? Он просто несравненно более широк и интересен, об этом и рисунок.
Совсем не идеальный мир, в нем находят себе место и такие субъекты, как Н.Михалков, Вл.Сурков и т.п.
Но - кто там был, обратно не захочет.

Так вот, я сильно сомневаюсь, что в мир культуры можно попасть без чтения книг.
Хорошая художественная литература в большом количестве - обязательное условие.
Желателен еще театр, но - кроме книг, а не вместо.

Кино, а тем более телевидение, слишком агрессивны. Они не предлагают, а навязывают своё. Они не интерактивны, в отличие от книги. Они очень полезны, если человек умеет установить на входе мощный фильтр, отделяющий зерно от плевел. А таким фильтром, опять-таки, может быть только культура личности.

Интернет весьма интерактивен и содержит море полезных и бесполезных сведений. Те, кто знаком с теорией информации, знают, что сигнал, до предела насыщенный информацией, внешне выглядит неотличимо от бессмысленного "белого шума". Чтобы выделить информацию, нужен алгоритм декодирования, то есть что? Ну, вы поняли, я опять о культуре.

Вот, как-то так я думаю об этом замечательном рисунке.

Я абсолютно с вами согласна. Чтение - это не просо надобность - это необходимость. Чтение развивает ум, улучшает лексикон и фантазию. Человек не читающий беден ментально. Слава богу мой сын читает. Я его научила читать по русски еще в 6-ь лет и сегодня ему 25 и он читает на трех языках, как на родном: на иврите, на английском и на русском. Не читать - значит обеднять себя. Может для кого-то книги и были бегством в мир фантазий, но для меня например книги всегда были и будут добрыми друзьями, рассказывающими мне интересные истории. Я сама читаю на двух языках русском и английском и без чтения не представляю своей жизни. Как можно вообще не читать? Фильмы и компьютеры вещь конечно замечательная, но они никогда не заменят мне хорошей книги.

[Razy]

как оно было с образованием, пока не пришло государство.

"Образование в «вольном городе»"

автор между строк разрушает миф о необходимости всеобщего принудительного, типа, тюрьмы, детского образования.