427 ответов в этой теме

[ilya1972]

а метакса как звучит по-гречески?
у нас греков дофига так что произношение отдельных слов мы знаем

[@l_gara]

а метакса как звучит по-гречески?

Метакса на любом языке - помои.

[ilya1972]

а метакса как звучит по-гречески?

Метакса на любом языке - помои.

[Lancet]

Обезьяны с пулемётом. Других сравнений просто нет. Одним махом признать незаконной работу с россиянами Gmail, booking.com, систем бронирования авиабилетов, интернет-магазинов, Facebook, Twitter, зарубежных платёжных систем, сервисов Microsoft и Apple, хранилищ типа Dropbox и Google.Drive и других зарубежных сервисов с регистрацией. Во втором и третьем чтении сразу, вопреки возражениям представителей отрасли: хранить личные данные российских граждан в Интернете можно лишь на терриотрии России. Если поправки вступят в силу, законопослушные зарубежные интернет-компании и владельцы сайтов должны будут либо создать и развернуть отдельную систему с серверами на территории Федерации, либо попросту заблокировать регистрацию и предоставление услуг в нашей стране. Если кто будет упираться, то и тут всё в русском стиле. Роскомнадзор сможет требовать от операторов связи ограничить доступ к интернет-ресурсам, которые не гарантируют хранения персональных данных внутри страны.

«Крупные международные компании в интернет-сфере должны не только создавать представительства в РФ, но и в принципе быть заинтересованными в российской аудитории», – объясняет первый зампред думского комитета по информационной политике Леонид Левин. Правильно. Чего там. Останутся лишь те, кто готов переформатировать свою работу ради России. Будем ждать расчётов Гугл, Яху, Майкрософт и Эппл о том, что будет дороже – уйти или остаться. Будем ждать истеричных поисков решения, как было с Visa и Mastercard по поводу прошлого патриотичного акта.

В конце концов, менее популярные в России сервисы ни к чему, всё равно эти четыре сотни кнопок в большинстве своём не понимают, как работает Интернет, а экспертам не верят. Потом, как говорят ещё на стадии подготовки таких инициатив: дескать, посмотрим на правоприменительную практику, что-нибудь подредактируем, и кто вам сказал, что его применять будут повсеместно? Конечно, ведь законы Госдума принимает не для того, чтобы их исполняла вся страна, это ведь для решения каких-то «локальных» задач.

Впрочем, это даже полезно. Если антисиротский закон ничему не научил, если закон против митингов ничему не научил, если законы о клевете, мате, экстремизме, досудебной блокировке сайтов и пиратстве ничему не научили, если до сих пор ничего не изменилось, то чему удивляться? Похоже, надо приучать себя к очередям за билетами в кассах, к отказу от интернет-платежей, от самостоятельных поездок за рубеж, да и вообще готовиться морально к железному занавесу в Интернете.
Так когда, говорите, настанет пора уезжать ради спасения своей семьи?

[Lancet]

ну и продолжение
Гендиректор Технического центра «Интернет», одной из организаций, отвечающих за функционирование Рунета, Алексей Платонов рассказал РБК, что управление доменными зонами .ru и .рф может быть передано какой-то из госструктур. Сейчас его осуществляет независимый Координационный центр национального домена сети интернет: через посредников он раздает «имена» для сайтов и напрямую общается с глобальным администратором - ICANN, базирующейся в США.

Spoiler

Минкомсвязи вместо КЦ

Сейчас правила, по которым живут доменные зоны .ru и .рф, разрабатывает Координационный центр национального домена сети интернет (КЦ). Центр аккредитует частных регистраторов (чтобы получить адрес в рунете, нужно обратиться в одну из уполномоченных организаций – RU-Center, Reg.ru, R01 и др.). КЦ также взаимодействует с глобальной организацией ICANN – она распределяет домены верхнего уровня (.ru и .рф) и поддерживает их работу.

КЦ – некоммерческая организация, в числе ее учредителей нет госструктур, она существует на комиссию от продажи доменных имен.

Гендиректор ЗАО «Технический центр «Интернет» (ТЦИ), главный технический подрядчик КЦ (центру принадлежит 75% ТЦИ) Алексей Платонов рассказал РБК, что государство может «усилить свою роль в управлении доменами». Управленческие функции могут быть переданы госоргану или другой организации, уточнил он.

По его информации, есть несколько потенциальных претендентов на эту роль – все они ФГУПы, подведомственные Минкомсвязи; в их число входит ФГУП «Центральный научно-исследовательский институт связи» (ЦНИИС, создан при Россвязи) и ФГУП «Восход» (занимается программами электронного правительства и др.). Источники газеты «Ведомости» подтверждали, что функции КЦ могут перейти к Россвязи.

ЦНИИС и «Восход» не ответили на запрос РБК.

Директор КЦ Андрей Колесников говорил РБК, что не слышал о такой инициативе со стороны государства.

В пресс-службе Минкомсвязи заявили, что им «неизвестно о намерении передавать функции КЦ другим структурам». В совет КЦ входит представитель Минкомсвязи, и у него есть право вето на любое решение центра, уточнили в министерстве.

Этот представитель появился в начале 2000-х, когда нынешняя система только строилась. «Тогда министерство связи возглавлял Леонид Рейман, шли разговоры о том, чтобы взять домен .ru под жесткий контроль государства. Но в результате переговоров и, в том числе, по результатам встречи с Владимиром Путиным [в 1999-м] была выработана компромиссная модель», – рассказывает Платонов. Модель, при которой КЦ не зависит от властей, но в его совет входит представитель министерства, позволяет соблюсти интересы общества и государства, пояснил Платонов.

Совбез обсудит

На этой неделе на заседании Совета безопасности России руководство страны, спецслужбы, члены правительства и интернет-операторы обсудят проблемы информационной безопасности в интернете. Скорее всего, эта встреча пройдет в среду, 1 октября, рассказали РБК два источника, близких к Кремлю. Платонов предполагает, что на заседании действительно обсудят передачу полномочий КЦ новой организации.

По словам источника РБК, министр связи и массовых коммуникаций Николай Никифоров доложит Путину на заседании Совбеза о результатах июльских учений, целью которых было проверить, можно ли отключить россиянам интернет извне или нет.

Учения проходили по поручению главы государства, в них участвовали представители силовых структур (ФСБ, ФСО, Минобороны и МВД) и доменной отрасли («Ростелекома», КЦ, ТЦИ, центра взаимодействия компьютерных сетей MSK-IX). На этих мероприятиях шла речь, например, о технической готовности государства к новым возможным санкциям – отключению Рунета, то есть сайтов зоны .ru и .рф, от глобальной сети извне, рассказали РБК их участники.

Минкомсвязи 28 июля отчиталось на своем сайте, что на этих учениях была проведена оценка «состояния защищенности и стабильности функционирования национального сегмента Сети» и «степени критичности его связанности с глобальной инфраструктурой», а также проанализированы уязвимые места Рунета. Собравшиеся оценили «уровень готовности... в случае негативного целенаправленного воздействия».

Платонов уверен, что госорганизациям будет непросто справиться с задачами КЦ. Во-первых, рынок сложен с технической точки зрения. Даже если КЦ и ТЦИ пойдут навстречу и передадут все знания другим техническим специалистам, разобраться в сложной системе DNS-адресов (связывают адреса сайтов и IP-адреса устройств) будет очень непросто, подчеркивает эксперт. «Специалистов этого профиля готовили не одно десятилетие. И хотя у Координационного центра никаких юридических отношений с ICANN нет, и зона .ru уже сейчас существует достаточно автономно, надо будет пройти некоторые формальные процедуры передачи всего, что может занять годы», – считает он.

Во-вторых, администратор доменов взаимодействует с множеством профессиональных сообществ, это огромный пласт работ, и надо будет нанимать дополнительных специалистов: по словам гендиректора ТЦИ, «сейчас людей такого уровня в России – как пальцев на двух руках».

В-третьих, КЦ работает по правилам, которые постоянно меняются, считает Платонов. «Координационный центр работает с очень специфическими и инертными организациями. Переделегирование страновых доменов может занимать годы, как это было в случае Молдавии, или длиться бесконечно, как в ситуации с доменом Туркменистана», – резюмировал он.

Подробнее читайте в интервью РБК гендиректора ЗАО «Технический центр «Интернет» Алексея Платонова во вторник, 30 сентября. http://top.rbc.ru/te...bb20f5f8eb20fff

Сообщение изменено: Lancet (30 Sep 2014 - 00:33)

[Lancet]

О как

Mozilla планирует встроить технологию шифрования передаваемых данных Tor в свой интернет-браузер. Эта мера будет предпринята для повышения аномнимности пользователей.

Ранее эту концепцию реализовал The Pirate Bay, применив в The Pirate Browser пакет Tor Bundle. Помимо анонимности, он также обеспечивает доступ к сайтам с запрещенной информацией. Отметим, браузер Tor является одной из версий браузера Firefox с открытым исходным кодом.

По сообщению издания The Daily Dot, несколько технологических компаний обсуждают с Tor идею «анонимности интернет-серфинга», которую реализует Tor Project. По описанию одной из этих компаний достаточно уверенно можно сказать, что именно Mozilla ищет способы обеспечить анонимность своего поисковика.

Если это подтвердится, внедрение Tor cделает практически невозможным сбор передаваемой по интернету незашифрованной информации. ФБР уже высказывало неудовольствие в связи с тем, что решение Apple и Google усилить криптозащиту своих продуктов будет препятствовать следственной деятельности ведомства. Полностью защищенным является новый Apple iPhone 6, а Google заявила о применении функции шифрования в мобильных устройствах, которые будут работать на базе Android L.

http://www.securitylab.ru/news/459173.php

[Sasha]

Оказывается не только российские сайты блокируются из-за нарушения авторских прав.

Причём довольно давно. Их не только блокируют, а ещё и закрывают, а иногда и владельцев сажают - как, к примеру, основателей Пиратской Бухты.

Но изначально в данной теме речь была не о сайтах, заблокированных из-за нарушения авторских прав.

Сайт Грани.Ру заблокирован Роскомнадзором
С 13 марта наш сайт внесен в реестр запрещенных ресурсов за "призывы к противоправной деятельности и участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка". По распоряжению Роскомнадзора провайдеры по всей России блокируют доступ к "Граням".

[Mara]

Но изначально в данной теме речь была не о сайтах, заблокированных из-за нарушения авторских прав.

И что? Потом сюда перенесли посты из другой темы, где речь шла о том, как качать с заблокированных трекеров.
Можно вернуть всё обратно, если есть претензии.

Сообщение изменено: Mara (22 Jun 2015 - 21:37)

[antichrist]

Нафига сейчас кино ? Сейчас даже только наш сайт - как кино. Нарочно не придумаешь.

[Sasha]

Можно вернуть всё обратно, если есть претензии.

Претензий нет, просто получилось так, что в России сайты блокируют (правда за призывы к "противоправной деятельности"), но Запад такой же плохой, тоже блокирует. Но он-то блокирует за нарушение авторских прав - я не уверен, что это вообще называется цензурой.

А в принципе эта тема предполагалась как техническая - с информацией, как бороться с блокировками, а не для обсуждений кого какая страна и за что блокирует. Если мы начнём это тут обсуждать, то вся полезная информация просто утонет.

Нафига сейчас кино ? Сейчас даже только наш сайт - как кино. Нарочно не придумаешь

увы...

[Mara]

А в принципе эта тема предполагалась как техническая - с информацией, как бороться с блокировками, а не для обсуждений кого какая страна и за что блокирует. Если мы начнём это тут обсуждать, то вся полезная информация просто утонет.

Ты пройдись по всем темам и посмотри, все ли посты в них соответствуют тому, что там изначально предполагалось. И призови там к порядку всех, кто начинает в них что-то иное обсуждать. Чтобы полезная информация не утонула.

[Sasha]

По всем проходится не буду, а из этой темы в оргвопросах лишнее пожалуй вырежу. Я ж сюда её из "советов специалистов" переносил, специально - чтобы она легко читалась и легко находилась

[Mara]

По всем проходится не буду

А че так?

[Sasha]

А че так?

Можешь ты пройтись. Я перенёс то, что считал нужным.

[Mara]

Нафига сейчас кино ?

И правда, че это я..

[ilya1972]

нахрена нам ландыши?

[Lancet]

О как! А как же жЫть?

Появились первые претенденты на вечную блокировку в рамках обновленного антипиратского закона. Издательство «Эксмо» подало иски сразу к трем популярным пиратским сайтам — Flibusta.net, Litmir.me и Rutracker.org

[Mara]

А как вы у себя живете? Бесплатно книги качаете?

[ilya1972]

я еще покупаю

[egor]

А как же жЫть?

И в чем проблема? Я через прокси захожу как раз из США?

[ilya1972]

юлист!

[Lancet]

А как вы у себя живете? Бесплатно книги качаете?

кстати, шутки шутками, но я себе много бесплатной классики в Google-Book набрал. Для меня прикол был собрать конан-дойла - сканы книжек, изаданных в 19 веке. Другой вариант - весьма распространённый у нас - регистрируешься в библиотеке (живьём и один раз), а потом встаёшь в онлайн очередь на лист книжек и тебе в электронном формате приходит книжка на 2 недели. Прочитал - бери следующую. Все как с настоящими книжками, только ходить никуда не надо.
Не все книжки так доступны, не всегда последние новинки, но если не гонишься за модой...

Сообщение изменено: Lancet (06 Jul 2015 - 22:16)

[egor]

юлист!

Голь на выдумки горазда.

[Mara]

Другой вариант - весьма распространённый у нас - регистрируешься в библиотеке (живьём и один раз), а потом встаёшь в онлайн очередь на лист книжек и тебе в электронном формате приходит книжка на 2 недели. Прочитал - бери следующую. Все как с настоящими книжками, только ходить никуда не надо.

Я уже однажды говорила, что 2 моих электронных книги, которые привезли из Америки - Нук и Амазон Киндл - при первом запуске требуют регистрации на сайте, и сразу после этого тебя подписывают на их библиотеку, из которой ты можешь получать книги на английском языке, но не совершенно бесплатно. Какие-то деньги должны быть на счете. Сначала там дается какой-то бонус, а потом он должен пополняться. Как-то так, я этим не пользовалась, хотя несколько книг, которых я не заказывала, мне прилетели. Я теперь просто не включаю wi-fi.
По поводу блокировок сайтов с книгами по жалобам издательства: я тут приносила огромный список сайтов с книгами и музыкой, заблокированных в Великобритании, из-за нарушения там авторских прав. Так что, все вполне цивилизованно, издательства хотят получать деньги. Ну, и всегда остается возможность скачать книгу с сайта правообладателя за очень небольшие деньги по сравнению с ее стоимостью в магазине. Пока я еще этим не пользовалась, до сих пор удавалось находить в сети то, что интересует. Так что, вряд ли, пропадем.

[egor]

Так что, вряд ли, пропадем.

Очень надеюсь, что таки да. Пока на Флибусту через прокси удается проникнуть легко. Другое дело, что теперь не очень ясно зачем они часть книг блоктровали по требованию авторов. Если их все одно захлопнули.