Перейти к содержимому


Фото
- - - - -

Наука в России


  • Please log in to reply
5 ответов в этой теме

#1 Majakovsky

Majakovsky

    одичавший

  • Форумчане
  • PipPipPipPipPip
  • 772 Сообщений
  • Обитает:Москва

Отправлено 25 Jan 2011 - 19:22

Дмитрий Орешкин, ЕЖ, 21 января

30 лет назад я опубликовал в «МК» заметку про глобальную тектонику плит. Ну, про дрейф континентов. Тогда это было в новинку и не очень поддерживалось отечественной геологией. Наутро коллега радостно ржал: «Привет плитогонам-мудозвонам!» У него было развитое чувство юмора. Мысль, что земная кора может двигаться не только вверх-вниз, но и влево-вправо веселила его невероятно.
Прошло время. Сомневаться в тектонике плит сегодня по-прежнему можно – но примерно, как в шарообразности Земли. И вот встретились мы снова.
— Ну как, — говорю, — насчет дрейфа?
— Да при чем тут это! Ты лучше посмотри, что с фундаментальной наукой сделали!

То есть когда он за казенный счет переваливал из статьи в статью мудрость полувековой давности и в упор не видел новых данных — это как раз и был расцвет фундаментальной науки. А потом ее загнали в гроб (по-видимому, американцы). И у него душа саднит. Не говоря уж про зарплату. Даже чувство юмора притупилось.
Своего личного вклада он не ощущает. Это так по-человечески!

Идеи вообще своей вины не признают. «Да при чем тут это! Ты лучше посмотри…» Ложные теории умирают непобежденными. Стиснув зубы либо огрызаясь — отстают и засыхают. Путь познания размечен стоячими и лежачими мумиями. Вот мумия Теплорода. А рядом мумия Вечного Двигателя. Философского Камня. Мумия Коммунизма. Не верите — сходите и убедитесь: напротив ГУМа, где сейчас каток, есть специальное хранилище.

С точки зрения христианской этики, получается как-то нехорошо. Надо бы покаяться. В лучшем случае путались под ногами, подсиживали, ходили с доносами. В худшем убивали. И, главное, все равно впустую — если судить по итогам. Но им хоть бы хны: «Да при чем тут это! Ты лучше посмотри, какую страну развалили!»....


читать полностью
... Грудь его в меда-алях,
ленты в я-ко-рях!

©

#2 kaktak666

kaktak666

    Читатель

  • Форумчане
  • PipPip
  • 27 Сообщений
  • Обитает:Нидерланды

Отправлено 25 Jan 2011 - 21:13

технари всегда прагматично своекорыстны. себя и детей не накормлю -кто об них заботу иметь будет тогда??? романтики противоположно иного мнения об девствительность : они воплощение совести и духа вопрошают нечто типа а навошта мне плодить тутака в стране снегов и болот тщедушия пушечное мясо и тоже по-своему правы. разгадка и ответ в приоритетах и ценностях мнимо конфликтующих сторон. физики против лириков? но и одновременно ввместе друг с другом заодно. вопрос в чем различия -почва и предпосылка к всеобщему единению.

0


#3 dr12

dr12

    Homo. Иногда Sapiens.

  • Форумчане
  • PipPipPipPipPip
  • 698 Сообщений
  • Обитает:Россия

Отправлено 25 Jan 2011 - 22:50

Орешкин - умница. Всегда замечательно четко и просто формулирует то, что хочет сказать.

#4 balmi

balmi

    Душа компании

  • Форумчане
  • PipPipPipPipPip
  • 905 Сообщений
  • Обитает:в Мумидоле

Отправлено 26 Jan 2011 - 21:50

Славная статья, очень славная. Есть, пожалуй, несколько замечаний некритичного уровня:

1) Люди живут здесь и сейчас. Им надлежит лтбо показать нечто осязаемое, ну как Рузвельт, выводя страну из депрессии, декларировал про курицу в каждой американской кастрюле, либо дать некую идею, да хоть "наши дети будут жить лучше нас", в этом большевики были непревзойдёнными красавцами. А сейчас чего? Да ничего. Так что, здесь, пожалуй, соглашусь с автором про "путинскую дыру".
2) Люди, как правило, ничего не меряют абсолютными категориями, но только относительными. При дядюшке Пу, как мне кажется, жить стало банально лучше с материальной точки зрения. И не потому, что благосостояние увеличилось, а потому, что внезапные факторы риска уменьшились в виде красных пиджаков и прочей нечисти, не к ночи будет помянута. В общем-то, за исключением каких-то экстраординарных случаев, к вам просто так никто не прийдёт и не отнимет то, что вам принадлежит. Здесь я с "путинской дырой" не согласен.
3) Ну, а теперь от души. Я, лично, полагаю куда как правильным, что в нашем славном государстве наука слегка приостановлена, ибо вся она была зацелена на "как ни крутили, как ни налаживали, а всё одно пулемёт получается". Достаточно уже развивать бесконечные штуки для уничтожения людей, притормозитесь, господа Эйнштейны-Ньютоны от оборонного комплекса, а других-то у нас и не было никогда. Хоть отсутствием госфинансирования, хоть маленькими зарплатами, надлежит поставить непреклонный барьер над "а чего будет, если Землю целиком подзорвать".

#5 Lancet

Lancet

    Американский кролик-Зануда

  • Форумчане
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6624 Сообщений
  • Обитает:в Мумидоле

Отправлено 27 Jan 2011 - 00:16

Ну, а теперь от души. Я, лично, полагаю куда как правильным, что в нашем славном государстве наука слегка приостановлена, ибо вся она была зацелена на "как ни крутили, как ни налаживали, а всё одно пулемёт получается".

не всегда. т.к.в редких случаях - пересадка пальца приводила к отрастанию новой конечности на новом месте. неожиданно. а потом всем миром долго пытались понять как это получилось.

#6 Lancet

Lancet

    Американский кролик-Зануда

  • Форумчане
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6624 Сообщений
  • Обитает:в Мумидоле

Отправлено 20 Mar 2011 - 14:53

В Сколково разработали новейшаую нанотехнологию,
которая позволяет повышать скорость распила за счет энергии отката.




Зоопарк "Сколково"


Грустно стало от прочтения этой публикации и комментов... Полностью - тут

Цитаты:

Физики. Химики. Итальянцы

Наконец до меня дошел смысл затеваемого в Сколкове грандиозного проекта. Дошел — в связи с надвигающейся, не менее грандиозной реформой школьного и институтского образования. Детей, подростков и стремящуюся к знаниям молодежь скоро перестанут учить чему-либо. Пройдет еще лет 20… И в Сколково станут водить экскурсии — как в зоопарк. Экскурсоводы будут объяснять группам дебилов, которых поведут за руку вдоль коттеджей, показывая маячащие в окнах или во дворах фигуры:

— Глядите, это умный человек. Образованный человек. Завезен к нам из далекой Австралии. А этот — из Америки. А это так называемый физик. Редкий вид. Физики живут во Франции. Иногда в Австрии, частично — в Германии. А это химик. Итальянец. А это ядерщик. Японец. У нас такие индивиды давно не водятся…
...
Ну а кто же мы-то такие — уже сегодня? Пока не грянула полная дебилизация… Попробуем разобраться. Лучше всего подойдет, пожалуй, сравнение с кроликами.
В самом деле, ведь нас оценивают именно по кроличьим параметрам — не в связи с развитием общенационального интеллекта, а исключительно в связи с ростом или падением рождаемости. Которая то сокращается, то подскакивает, поголовье, следовательно, то уменьшается, то увеличивается, об этом и талдычат взволнованно с трибун знатные кролиководы...
...

Строим заводы по производству солнечных батарей. И это в нашей дивной стране, где солнце светит редко.
Теряем спутники на орбите. А зачем они кроликам вообще нужны?
Запущенные боевые ракеты поражают не те объекты, которые должны бы накрыть. Что неудивительно: ведь производят эти ракеты и наводят их на цель близорукие пушистые особи, ратный дух которых давно испарился.
Кролики слишком высоко вознеслись, не имея на то оснований. Мы — кролики, а не ястребы и не орлы. Наше дело — размножаться. Кормиться.
Надо начать с азов. Научиться сажать и выращивать морковку, капусту, свеклу. Для себя и своих семейств.
А потом уж переходить к нанотехнологиям.






0 посетителей читают эту тему

0 участников, 0 гостей, 0 скрытых