О судьбах не только России
#9601
Отправлено 17 Nov 2017 - 20:06
#9602
Отправлено 17 Nov 2017 - 20:07
причём тут "разочаровать"?Я боюсь разочаровать
Я его мнению доверяю намного больше, чем русскоязычным американским комментаторам из фейсбукаА он гинеколог?
#9603
Отправлено 17 Nov 2017 - 20:12
А в Швеции этим отдельные специалисты и хирурги занимаются в основном. В госпиталях обычно есть специальные отделения по заболеваниям женской груди.
Так чего он лезет ее осматривать, если в Швеции этим отдельные специалисты занимаются?(а вот шведский акушер грудь осматривает, причём акушер (да и вообще медсестра) - в Швеции это или бакалавр, или вообще высшее университетское образование)
#9604
Отправлено 17 Nov 2017 - 20:14
Этот коммент принадлежит автору поста ваще-то.Я его мнению доверяю намного больше, чем русскоязычным американским комментаторам из фейсбука
#9605
Отправлено 17 Nov 2017 - 20:29
Он сам специалист. К нему обычно обращаются в связи с рождением ребёнка - так что это входит в его обязанности. (надо сказать, что мужиков акушеров я ни разу не видел, а мужиков медсестёр много, хотя женщин всё-таки больше)Так чего он лезет ее осматривать, если в Швеции этим отдельные специалисты занимаются?
И что с того? "Я этого кота первый раз вижу", а Ланцета давно знаю.Этот коммент принадлежит автору поста ваще-то.
Сообщение изменено: Sasha (17 Nov 2017 - 20:31)
#9606
Отправлено 17 Nov 2017 - 20:32
Может, Ланцет нам поведает, зачем психологу на приеме может быть необходимо ребёнков за руки хватать.И что с того? "Я этого кота первый раз вижу", а Ланцета давно знаю.
#9607
Отправлено 17 Nov 2017 - 20:36
Ну вообще тоже интересно, пойдет волна исков и доносов пациентов? Как среди голливудских актеров.И что с того? "Я этого кота первый раз вижу", а Ланцета давно знаю.
#9608
Отправлено 17 Nov 2017 - 20:36
Может он его гипнотизировал? Но тогда это должно быть отражено в журнале.зачем психологу на приеме может быть необходимо ребёнков за руки хватать
#9609
Отправлено 17 Nov 2017 - 20:49
А может он и не хватал, пишут же, что доказательств нет, кроме слов мамы. А мама может что-то личное затаила против доктора.Может, Ланцет нам поведает, зачем психологу на приеме может быть необходимо ребёнков за руки хватать
#9610
Отправлено 17 Nov 2017 - 20:53
Вот у нас перед процедурами в больнице или даже при вызове Скорой врачи всегда дают подписать согласие на медицинское вмешательство.Может он его гипнотизировал? Но тогда это должно быть отражено в журнале.
#9611
Отправлено 17 Nov 2017 - 20:54
Автор поста живет в Чикаго, в посте пишет, что это о ее коллеге, т.е., сама врач.
психолог - это не врачВчера созванивалась с коллегой-психологом
#9612
Отправлено 17 Nov 2017 - 20:56
А к гинекологу в связи с рождением ребенка не обращаются? И это не входит в его обязанности?Он сам специалист. К нему обычно обращаются в связи с рождением ребёнка - так что это входит в его обязанности. (надо сказать, что мужиков акушеров я ни разу не видел, а мужиков медсестёр много, хотя женщин всё-таки больше)
#9613
Отправлено 17 Nov 2017 - 21:06
В этой ситуации сначала идут к акушерке. Гинеколог потом уже делает то, что не входит в обязанности акушерки. Но я же сказал - я уточню у врачей про обязанности гинеколога. Так уж сложилось, что на приём к гинекологу я сам не ходилА к гинекологу в связи с рождением ребенка не обращаются? И это не входит в его обязанности?
- egor likes this
#9614
Отправлено 17 Nov 2017 - 21:10
Понимаю..Так уж сложилось, что на приём к гинекологу я сам не ходил
#9615
Отправлено 17 Nov 2017 - 21:12
Гинеколог ведет беременность ваще-то.В этой ситуации сначала идут к акушерке. Гинеколог потом уже делает то, что не входит в обязанности акушерки.
#9616
Отправлено 17 Nov 2017 - 21:31
В Швеции, если беременность протекает нормально, её ведёт акушерка. Она же выписывает направления на плановые УЗИ. Как это происходит в Америке, доложит ЛанцетГинеколог ведет беременность ваще-то.
#9617
Отправлено 18 Nov 2017 - 00:24
Простите мою серость... А зачем гинекологу грудь щупать, причём ещё и "каждый раз"?
теперь вместо этого делают мамограмму, или если необходимо, то дальше - breast scan (nuclear imaging test).
#9618
Отправлено 18 Nov 2017 - 00:48
придёт Ланцет - прокомментирует..
очень мутная история. "на пальцах объяснил, что его зовут Хуан" - из той же оперы.
Навалом народа, готового срубить бабла по-легкому со всякими претензиями на почве харассмента и в медецине, в том числе. Проблема эта возникла не вчера и очень странно что "лицензия была отозвана без суда" - это вообше бред. Адвокаты своих не сдают без развода на бабки. И у психиатра с 35 летним стажем с ними как раз всё в порядке. Есть процедура по отзыву лицензии и тут можно закончить комментарии. В нашем штате, к примеру, вот эта организация занимается такими вопросами.
Вот пример (PDF) куда суровее приведенного примера в посте про психиатра: чувак за бесплатный инсулин получал оральный секс от пациентки (+масса другого). И то, его не сразу лишили лиценизии, а только после разбирательства. Так что повторюсь, мутно всё это. Кто-то из них 3х врет: или психиатр, или "коллега" или мамаша с дочкой.
#9619
Отправлено 18 Nov 2017 - 00:50
В Швеции, если беременность протекает нормально, её ведёт акушерка.
аналогично. если что-то ненормально - то к специалисту
#9620
Отправлено 18 Nov 2017 - 00:51
психолог - это не врач
упс, я почему-то прочитал "психиатр"
сорри. про них не знаю
#9621
Отправлено 18 Nov 2017 - 03:21
#9622
Отправлено 18 Nov 2017 - 07:43
Ну, я не думаю, что автор поста стала бы врать в мелочах, да и не в этом суть. Раз она мимоходом в комментарии к своему посту написала, что ее грудь каждый раз осматривает гинеколог, значит осматривает гинеколог, и тут никакой Ланцет уже меня не разубедит. Тебе проще.И что с того? "Я этого кота первый раз вижу", а Ланцета давно знаю.
Сообщение изменено: Mara (18 Nov 2017 - 07:45)
#9623
Отправлено 18 Nov 2017 - 08:22
#9624
Отправлено 18 Nov 2017 - 09:27
Нене! Там всё сложнее - без полбанки не разберёшься. Она - психолог, и коллега её - психолог. Так вот её коллега работал в практике у психиатора, у которого и отобрали лицензию.упс, я почему-то прочитал "психиатр"
сорри. про них не знаю
На это Ланцет ответиллицензию отобрали до того, как было вынесено судебное решение. Т.е., если такое возможно, то значит можно сломать жизнь любому врачу, если сильно захочется
Проблема эта возникла не вчера и очень странно что "лицензия была отозвана без суда" - это вообше бред. Адвокаты своих не сдают без развода на бабки. И у психиатра с 35 летним стажем с ними как раз всё в порядке. Есть процедура по отзыву лицензии и тут можно закончить комментарии. В нашем штате, к примеру, вот эта организация занимается такими вопросами.
#9625
Отправлено 18 Nov 2017 - 09:31
Из того, что говорит Ланцет, можно предположить, что автор поста привирает не только в мелочах, но и по сути.Ну, я не думаю, что автор поста стала бы врать в мелочах, да и не в этом суть.
0 посетителей читают эту тему
0 участников, 0 гостей, 0 скрытых