Мувитролль: О судьбах не только России - Мувитролль

Перейти к содержимому

  • (382 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

О судьбах не только России Оценить тему: -----

#1 Пользователь не на сайте   Mara 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Jan 2012 - 09:20

Вчера в передаче Питерского ТВ, в которой чаще всего рассказывается о насущных проблемах нашего города и его жителей, и которую я смотрю именно по этой причине, говорили про Иран. По этому поводу нагуглила статью со страшным названием До войны осталось две недели? По мнению некоторых экспертов, США нанесут удар по Ирану 30 января Т.к. передачу слушала в полуха, хотелось бы почитать наших экспертов, что они думают по поводу этого
http://svpressa.ru/w.../article/51712/

Spoiler

Сообщение изменено: Sasha (05 Dec 2015 - 13:18)

0

#2 Пользователь не на сайте   Lancet 

  • Американский кролик-Зануда
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Jan 2012 - 13:43

Mara,

статья очень ангажированная. меня бы насторожил тот факт, что "непрофильная" передача стала про Иран говорить. скорее попахивает "эффектом Путина, приближающегося к кремлю" - пора искать внешних врагов.
А по сути могу сказать то же самое - все в один голос против применения силы по всем каналам. У пентагона сильно срезали бюджет и сенат чстно признался, что на 2 войны денег просто нет.

И никаких особых приготовлений там не ведется. Туда просто пришла ударная группировка с однозначным посланием (кстати все корабли, перечисленные выше всегда были в составе этой группы)- перекроете пролив - пеняйте на себя. Мне вообще нравится идея автора этого памфлета: у ирана не остается никаких других способов убеждения, кроме как перекрыть пролив с международеым судоходством (а не будут покупать - выключим газ(с)) - это как суэцкий или панамский канал перекрыть. Типа это принимается безоговорочно. А попытка воспрепятствовать этому - есть что-то страшно крамольное.
+ 1

#3 Пользователь не на сайте   Mara 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Jan 2012 - 13:47

Lancet, дело в том, что передаче той я обычно доверяю. Ты, наверное видел ее хоть иногда тут - это Открытая студия с Никой Стрижак, там не одни только городские проблемы обсуждаются. Но вот такого, - чтобы говорить об Иране всю передачу с привлечением разных экспертов, политологов и экономистов - я не ожидала. Я как увидела, что там разговор не о социальных и бытовых проблемах, так и отключилась от нее мысленно. А потом вот статью увидела. В голову-то уже заронили сомнения, ты прав.
Ну, а насторожиться по поводу Путина с его политикой - так глубоко я не копала.
Вообщем, спасибо за ответ. Успокоил. :)
0

#4 Пользователь не на сайте   Lancet 

  • Американский кролик-Зануда
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Jan 2012 - 23:14

никто не хотел воевать, когда рынки в минусе...

Мировые державы вновь приглашают Иран к переговорам

Цитата

едущие мировые державы по-прежнему ожидают от Ирана ответа на сделанные ранее предложения о возобновлении переговоров об иранской ядерной программе.

Глава внешнеполитического ведомтсва ЕС Кэтрин Эштон намерена в ближайшее время выступить с заявлением от имени пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН и Германии, в котором будут описаны предложения, высказанные иранским властям в официальном приглашении к переговорам, направленном в конце октября.

Представители Эштон подчеркивают, что таким образом мировое сообщетсво еще раз подтвердит свое желание вести переговоры с Ираном - несмотря на обострение отношений между этой страной и Западом, которое наблюдается в последние недели.

Власти Ирана ранее также заявляли о готовности к диалогу - хотя и подчеркивали при этом, что не намерены отказываться от ядерной программы, которая - как утверждает Запад - преследует военные цели. Тегеран настаивает на ее мирном характере.

0

#5 Пользователь не на сайте   leonid55 

  • Уставший бороться с хамами
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Jan 2012 - 01:27

Расклад imho несколько иной. Да, война "как бы" никому не нужна, но...

1) Насколько я помню по ряду комментариев (в частности debkafiles. Рекомендую, очень интересный аналитический сайт) удар по Ирану намечался под конец президентства Буша-младшего в конце августа 2008-го. И также, как и сейчас, со стороны Индийского океана были подтянуты американские, английские и французские морские армады, со стороны Турции - развернута американская авиа-армада, в Черное море - введены несколько кораблей, которые могли бы играть роль госпиталей и кораблей поддержки. То ли Саакашвили неправильно оценил эту "поддержку", хотя мне видится, что просто ГРУ его банально развело, но 8.8.8 начались всем известные события. Операция по уничтожению ядерного потенциала Ирана была отложена "на потом".

2) Нужно отдать должное Барадею, этому "прогрессивному оппозиционному египетскому политику", в бытность его главой МАГАТЭ - в немалой степени благодаря его "взвешенным" отчетам ООН, Ирану удалось активно сотрудничать с Северной Кореей, Пакистаном и, возможно, с Россией (сейчас в сети приводятся несколько имен российских специалистов, способствующих созданию "мусульманского ядерного щита") и достичь того, что ныне Ираном достигнуто.

3) Усилиями Ирана, после вывода американских войск из Ирака, Ирак на всех парах движется к межконфессиональной войне: шиитская армия Махди, обученная и вооруженная Ираном, только ждет удобного случая, чтобы начать резать суннитов. В этом сценарии миллиарды и миллиарды долларов, потраченные США в попытке цивилизаторской миссии в Иране, пойдут полным прахом.

4) Нефть. Ну это тема отдельной и пухлой диссертации. Грядущая гражданская война в Ираке, в совокупности с попыткой перекрытия Ормузского пролива Ираном, будет той иглой, которая проткнет сверхнадутый пузырь мировой экономики - при стоимости нефти в 200 баксов за барель (о чем столь "заботливо" предупреждает" тов. Ахминееговзад) произойдет финансовый коллапс, обрушение рынков.

5) Как и Гитлер, этот самый тов. Ах...взад не скрывает намерений создания Великой Персидской империи, как и открытым текстом вещает о намерениях по стиранию с лица Планеты "сионистского образования".
Обладая ядерным оружием, эти планы превращаются в материальную реальность. Планы о воссоздании Великой Османской империи не чужды и сегодняшнему турецкому правительству (сунниты), как и планы об "объединении с единоверцами по ваххабитской модели" питают и саудовский королевский дом. Т.е. до получения Ираном собственной ядерной бомбы - наблюдается некоторый паритет в устремлениях этих "друганов", но как только паритет нарушится - начнется безудержная ядерная гонка, ну а чем она закончится - понятно.

6) Позиция современной России (как и ее предшественника СССР), так и Китая - это позиция "политических проституток" (фраза, приписываемая Ленину в отношении Троцкого :rolleyes:). С одной стороны - ограниченное осуждение ядерных амбиций Ирана (и даже затягивания строительства Бушерской АЭС), с другой - "предупреждение о серьезных последствиях вооруженного решения конфликта", хотя уже давно понятно, что аятолл иным способом остановить не удастся: для них наличие А-бомбы - это вопрос политического, да и физического выживания. Возня вокруг Ирана на руку России в связи с высокими ценами на нефть, и чем дальше подобное противостояние "ни войны, ни мира" продолжится, тем нефтедобывающим странам выгоднее. Для коммунистического руководства Китая - всё, что плохо для США и союзников - хорошо для Китая.

7) Что происходит в самом Иране, после провала попытки антиправительственных выступлений пару лет назад? Возвращение мозгами в 16-й век (при стремлении к наличию ядерного оружия у жителей этого века) в полном соответствии с исламской «доктриной вечной, потому, что верной». Идея создания Всемирного Халифата от Индонезии до Туниса (под управлением «братанов-муслимов») находит всё большее и большее одобрение и поддержку у «правоверных». Вот только ответа на вопрос, как будут разбираться промеж собой сунниты, шииты, вахабиты и прочие (т.е. сегодняшние «истинные марксисты-ленинцы», «троцкисты» и «еврокоммунисты»)? Полагаю, старым, проверенным способом.

Итак, чуть-чуть подытожим. Если Планета лишится Жандарма, то эти «друзья» начнут друг друга резать. В Ираке – уже совсем скоро: армия Махди, подготовленная и натренированная иранскими аятоллами, уже на марше и своих планов касательно суннитов не скрывает, так что если Жандарм в самом скором времени не даст Ирану по рукам (а лучше – по мозгам и в пах), в Ираке начнется гражданская война и все усилия и деньги Жандарма, потраченные на «цивилизаторскую миссию» и стабилизацию доступа к иракской нефти, пойдут прахом. В самое ближайшее время Иран поиграет в перекрытие Ормузского залива, что приведет к резкому скачку цен на нефть, и Жандарму ничего не останется, как вмешаться. Впрочем, Жандарму эту попытку экономической (или другой) диверсии может быть придется и спровоцировать. Результат «урезонивания» действительно совершенно непредсказуем, вплоть до 3-ей мировой (но урезонивать-то Иран надо, и срочно! Итак уже прошли все разумные сроки, еще полгода - и в клубе ядерных стран появится еще один член с совершенно непредсказуемым поведением). Воспользовавшись моментом, Азербайджан также может попытаться вторгнуться в Иран для «воссоединения с историческими землями древних азеров», и параллельно попытается вернуть себе Карабах, а в Армении «102-я военная база. Семьи военнослужащих вывезены в Россию, а российский гарнизон, дислоцированный близ Еревана, сокращен, воинские подразделения, дислоцированные там, переведены в район Гюмри, поближе к турецкой границе.» (Подробнее – читай здесь. Рекомендую, дает понимание скрытых причин "проиранской" российской риторики.)
Вот так... Т.е. может начаться такое...
Но и оставлять «обезьяну» доделывать и продавать другим «обезьянам» свою «ядерную гранату» тоже нельзя. Ситуация абсолютно кошмарная. «Прохряссивное пчеловодчество» дотянуло и поимело себе на анал этот геморрой по полной программе.
Учитывая антиамериканскую риторику российского правящего бомонда, у российских генералов может хватить ума вмешаться. И тогда – забудьте на века о какой-либо «демократизации гебешной хунты». :Sweating:

Сообщение изменено: leonid55 (21 Jan 2012 - 01:35)

0

#6 Пользователь не на сайте   balmi 

  • Душа компании
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Jan 2012 - 03:27

В Ираке – уже совсем скоро: армия Махди, подготовленная и натренированная иранскими аятоллами, уже на марше и своих планов касательно суннитов не скрывает, так что если Жандарм в самом скором времени не даст Ирану по рукам (а лучше – по мозгам и в пах)(с)

А не довольно ли насчёт "давания"? Дали Афганским талибам, Афган превратился в крупнейшего поставщика героина; дали сербам, Косово стало бандитским анклавом Европы; дали Саддаму, в Ираке каждый день то те этих взрывают, то эти тех.
0

#7 Пользователь не на сайте   leonid55 

  • Уставший бороться с хамами
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Jan 2012 - 04:18

Просмотреть сообщениеbalmi (21 Jan 2012 - 03:27):

А не довольно ли насчёт "давания"?

"Давать - не давать" - несколько не мужской вопрос. :a_sarcastic:
Впрочем, если серьезно, то история Римской Империи (Британской, Российской, можно продолжать) на этот вопрос отвечает вполне однозначно: цивилизовывать (т.е. перепрограммировать мозги) дикарей - шанс ничтожно малый, но теоретически - он есть, а вот не пытаться "наводить порядок" - дикари окажутся у тебя дома.
Что, собственно, повсеместно и происходит.....

PS. Вот, кстати отсюда:

Ливия как светское государство умирает, не родившись

Сотни ливийских исламистов устроили в пятницу манифестацию с требованием принять в стране в качестве законодательной основы мусульманские законы шариата.

Эта акция, по словам ее организаторов, стала ответом на появление в стране после падения диктатуры Муаммара Каддафи светских политических партий.

Собравшиеся под знаменами исламистских политических и религиозных групп, по преимуществу молодые бородатые мужчины с копиями Корана в руке устроили демонстрации в поддержку шариата на всех основных площадях в столице Триполи, в восточном городе Бенгази и в Сабхе, в главном городе южной пустыни.

На Алжирской площади Триполи исламисты устроили аутодафе "Зеленой книге", эксцентричному руководству Муамара Каддафи по вопросам политики, экономики и повседневной жизни. Тем самым митингующие пытались подчеркнуть, что Коран должен быть основным источником законодательства в стране.


Грохнули одного урода-дикаря - на смену пришло тысяча еще более одиозных дикарей. :Sweating:
И в Сирии произойдет тоже самое после свержения Асада, с другой стороны: ось Дамаск - Тегеран временно перестанет функционировать.
Такое впечатление, что эмоции малограмотных политиков заставляют этих политиков игнорировать доклады и сценарии военных аналитиков.... и идея "эгалите-фратерните-либерте" работает против носителей этой идеи, ибо в приложении к дикарям, мозгами живущими в 16-м столетии - непременима.

Сообщение изменено: leonid55 (21 Jan 2012 - 07:26)

0

#8 Пользователь не на сайте   balmi 

  • Душа компании
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Jan 2012 - 07:32

Просмотреть сообщениеleonid55:

и идея "эгалите-фратерните-либерте" работает против носителей этой идеи, ибо в приложении к дикарям - непременима.


Золотые слова! Люди должны жить так, как привыкли. А не как кому-то хочется. Этот тезис уже проиллюстрирован не десятком, а десятком тысяч смертей. На востоке всегда был пахан (король, президент, лидер, назвать можно, как угодно), свита и угнетаемый народ. Иранский негодяй, кстати, весьма демократично выбран населением. А то, что он США не нравится, так это не повод его свергать. Путин им тоже не больно импонирует. А вечно пьяный Борюсик вызывал куда как более приятные эмоции.
0

#9 Пользователь не на сайте   leonid55 

  • Уставший бороться с хамами
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Jan 2012 - 10:37

Просмотреть сообщениеbalmi (21 Jan 2012 - 07:32):

Иранский негодяй, кстати, весьма демократично выбран населением. А то, что он США не нравится, так это не повод его свергать.


Вот если б аятоллы (как Сауды, Хашемиты или прочие нефтяные жирные коты), будучи выбранные якобы демократично (историю с использованием басиджей напоминать, полагаю, не надо. Кстати, Гитлер тоже был выбран демократично), и вели бы себя благопристойно, не рвались бы к ядерному оружию или не резали, как свиней, своих/чужих граждан (как Каддафи, Асад, талибы или бандиты Милошевича), то и Жандарм бы их не трогал, пытаясь навести порядок. Вопрос не в "нравится - не нравится", и Вы это прекрасно понимаете, а в попытке поддержания Жандармом хоть какого-то подобия "порядка" в доме, ближневосточно-азиатская часть комнат которого все более и более напоминает клинику для душевнобольных. Прояви Санитар слабину и безразличие - и такое начнется, так полыхнёт (если уже не полыхнуло, 3.5 года бездарно упущено)...

Сообщение изменено: leonid55 (21 Jan 2012 - 10:38)

0

#10 Пользователь не на сайте   balmi 

  • Душа компании
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Jan 2012 - 11:07

Это твоё прекраснодушие не имеет абсолютно никакого реального обоснования. Саддам Хуссейн никогда не поддерживал никаких террористов и оружия массового поражения у него никогда не было. А была нефть. Вот и не стало Саддама, а теперь там кроывавый бардак и полное отсутствие власти.
не надо президента Ирана сравнивать с Гитлером. Иран ни на кого не напал, США же только и делают, как огнём и мечом отстаивают свои интересы в максимально удалённых от их страны точках. Гитлер же очень долгое время импонировал Западу, ни гонения на евреев, ни аншлюс Автрии ничего не изменил в этом отношении. И лишь прямая агрессия развязала войну. Иран на кого-то нападает? Кого-то угнетает?
0

#11 Пользователь не на сайте   leonid55 

  • Уставший бороться с хамами
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Jan 2012 - 13:43

Просмотреть сообщениеbalmi (21 Jan 2012 - 11:07):

Саддам Хуссейн никогда не поддерживал никаких террористов и оружия массового поражения у него никогда не было.


Чё-то стало скучно. По поводу поддержки террористов Саддамом, в сети - масса инфы по этому поводу, хотя бы здесь или здесь.
По поводу отсутствия оружия массового поражения в Ираке - то, что оно было расположено на передвижных платформах, так очень хорошо помню док фильмы об этом, демонстрируемые даже по российскому, тогда еще независимому НТВ (вот не могу вспомнить название фильма немецких документалистов, снятый еще до еще до начала второй войны) Ну а то, что эти трейлеры Саддам сумел заблаговременно перегнать в Сирию, как он сделал тоже самое с 300 самолетами во время первой войны, в 90-м (но Асад вернул ему только 250 после окончания и был большой скандал. Асад называл это "комиссионными"). Кстати и начало активного строительства ядерного реактора в Дир аз-Зуре, Сирия, позднее разбомбленных израильтянами, также связывают с содержимым этих трейлеров. Но верно, не пойман - не вор, ГРУ оказалось порасторопнее ЦРУ в этом вопросе, американские коммандос обделались с операцией перехвата и не очень жаждут это обсуждать, хотя, припоминаю, тоже были косвенные материалы об этом в сети на англоязычных форумах, как, если не ошибаюсь, и на этом форуме было оживленное обсуждение роли ГРУ в той спецоперации. Речь там шла о каком-то многокилометровом подземном туннеле, соединявшем приграничные иракский и сирийский города. И теперь даже можно говорить об отсутствии разработок нервно-паралитического газа, который Саддам активно использовал как против курдов, так и против иранцев во время ирано-иракской войны. Но ведь лаборатории (передвижные) по производству - не обнаружены? Значит тысячи трупов - есть, а производственных мощностей - как бы и нет. Так что с юридической точки зрения - вещдока нет, т.е. не пойман, не вор.

Прочее - лень тратить время на оспаривение мнения адвоката клиентов, содержащихся в палатах дурдома. :rolleyes:

Сообщение изменено: leonid55 (21 Jan 2012 - 14:06)

0

#12 Пользователь не на сайте   leonid55 

  • Уставший бороться с хамами
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Jan 2012 - 14:38

Вот здесь есть подборка статей по теме.
Наиболее свежая, от 16.01.2012 - в "Независимой газете" -Маневры особой важности (Генштаб разрабатывает план масштабных стратегических учений, исходя из возможной атаки Израиля и США по Ирану)
В статье отмечается, что "Учения с таким названием проводятся уже не первый год. В 2008 году с 16 июля по 2 августа они прошли у границ Южной Осетии и Абхазии."
Для умеющих читать между строк - это весьма красноречивое примечание.

Сообщение изменено: leonid55 (21 Jan 2012 - 14:41)

0

#13 Пользователь не на сайте   balmi 

  • Душа компании
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Jan 2012 - 18:20

Просмотреть сообщениеleonid55:

Но ведь лаборатории (передвижные) по производству - не обнаружены? Значит тысячи трупов - есть, а производственных мощностей - как бы и нет. Так что с юридической точки зрения - вещдока нет, т.е. не пойман, не вор.


Именно так. А ахинею про многокилометровые туннели можно и Оливеру Стоуну оставить, он это очень уважает. А получается, что на страну напали исключительно исходя из неких представлений, которые не подтвердились. И ввергли эту страну в пучину гражданской войны исключительно из ложных тезисов и весьма реальной нефти. И это хорошо? Так и должны себя вести цивилизованные страны?
0

#14 Пользователь не на сайте   Sasha 

  • .
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Jan 2012 - 08:19

Просмотреть сообщениеbalmi:

А получается, что на страну напали исключительно исходя из неких представлений, которые не подтвердились.

Хуссейн напал на Кувейт, бездоказательно обвинив его в выкачивании иракской нефти.

Просмотреть сообщениеbalmi:

Иран на кого-то нападает?

Иран открыто грозит уничтожить Израиль (не напасть, а именно уничтожить). Эти заявления приходится печатать даже той части западной прессы, которая симпатизирует палестинцам.
0

#15 Пользователь не на сайте   Mara 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Jan 2012 - 10:00

Сегодня страны ЕС ввели эмбарго на поставки нефти из Ирана, это вполне понятный шаг. А вот шаги Америки мне непонятны. Потому что, почитав все обсуждения тут и на других форумах, я сделала вывод, что она хочет военных действий в отношении Ирана, а это мне кажется, может привести к очень трагическим последствиям?
Это на взгляд человека, неискушенного в политике.
0

#16 Пользователь не на сайте   Sasha 

  • .
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Jan 2012 - 10:40

А чего хочет Россия, способствуя поставкам "мирного атома" в Иран?
0

#17 Пользователь не на сайте   leonid55 

  • Уставший бороться с хамами
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Jan 2012 - 11:25

Просмотреть сообщениеMara (23 Jan 2012 - 10:00):

А вот шаги Америки мне непонятны.
... я сделала вывод, что она хочет военных действий в отношении Ирана, а это мне кажется, может привести к очень трагическим последствиям?


При "разборе полетов" я об этом уже писал, но вот более подробно, сегодняшние новости:
Иран контролирует Ирак и Ливан, Иордания – на очереди
Spoiler


Нужны комментарии?
И ведь теже самые устремления были у повешенного Саддама, очень ему грезилась треуголка арабского Наполеона.
Теперь свои амбиции выказывают аятоллы. Ну а что будет, если их не остановить или позволить получить А-бомбу (в дополнение к уже существующим ракетам среднего радиуса действия, построенные не без помощи России и Китая)? Imho Санитар сильно задерживается в посещении этой "палаты №6".
Хотя этому Санитару сейчас очень сильно не до персидских психов, но действия Ирана иного сценария, как вооруженная акция, похоже не оставляют..

Вот - еще одна точка зрения imho вполне знающего специалиста - ЕВГЕНИЙ САТАНОВСКИЙ: "США делают вид, что всё знают"
(Интервью взято в августе 2011)
Размещённое изображение
Spoiler



А вот здесь - еще более ранняя (13.04.2010) дискуссия между Сатановским и генерал-полковником Леонидом Ивашовым, президентом Академии геополитических проблем.
Рекомендую.Сатановский совершенно чётко обозначает все точки над "Ё". причем, заметьте - эта дискуссия произошла более года назад.

Сообщение изменено: leonid55 (23 Jan 2012 - 12:23)

0

#18 Пользователь не на сайте   ilya1972 

  • прежде чем тащить в кусты - подарите ей цветы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Jan 2012 - 12:16

россия и китай туда продают оружие и военную технику...прекрасный бизнесс приносящий неслабый доход
Направление в психбольницу ИЛЬЯ всем выпишет! (с)
0

#19 Пользователь не на сайте   Razy 

  • Фонтан
  • PipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Jan 2012 - 21:01

у Мартина ван Кревельда в "Расцвете и упадке государства" прочел:
"надпись, найденная на Крите и датированная второй половиной VII в. до н.э. В ней граждане Дрероса торжественно постановили и объявили, что магистрат с титулом «kosmos» не имеет права вторично занимать этот пост, пока не пройдет десять лет, иначе его лишат гражданских прав и «все, что он делал как kosmos [курсив добавлен.], будет считаться недействительным и ничтожным». Отметим различие между должностью, которая является временной, и человеком, который ее занимает и который продолжит жить своей частной жизнью".

россиянские люди не понимают того, что понимали критяне 2700 лет назад.
и все эти рассуждения о "подряд или дух буквы" полный гыыы.
0

#20 Пользователь не на сайте   leonid55 

  • Уставший бороться с хамами
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Jan 2012 - 02:05

Просмотреть сообщениеRazy (23 Jan 2012 - 21:01):

у Мартина ван Кревельда в "Расцвете и упадке государства" прочел:


Сей топик - похоже относится к теме про путена, а не про так всех "развлекающий" Иран.
М.б. переместить?
0

#21 Пользователь не на сайте   leonid55 

  • Уставший бороться с хамами
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Jan 2012 - 14:20


Саудовский морской офицер: Иран не в состоянии перекрыть Ормузский пролив
опубликовано 22.01.2012


Spoiler


Вот такая вот точка зрения про "иранских джентельменов". Правда нет объяснения от потенциального противника этих "джентельменов" (бывшего офицера саудовского флота0, чего же руководители этих "джентельменов" так рвутся к ядерному оружию...



0

#22 Пользователь не на сайте   leonid55 

  • Уставший бороться с хамами
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Jan 2012 - 13:17

UNHATE: New Campaign of United Colors Of Benetton

Ну уж коль этот топик именуется "О судьбах не только России", то, полагаю, уместным будет сообщить об октябрьском скандале с новой рекламной компанией итальянской фирмы "Benetton", на которой под фирменным слоганом компании "United colors of Benetton" запечатлены целующиеся Папа Римский Бенедикт XVI и егиметский имам Ахмед эль-Тайджиб:

Размещённое изображение

Ватикан от такой рекламы - в истерике, а русскоязычные блоггеры уже успели "окрестить" этот поцелуй "Папа имама". :a_sarcastic:

Впрочем, креативщики Бенеттона на этом "достижении" не остановились, опубликовав "Обама Чавеса":

Размещённое изображение


Фирменный чмок "a-ля Меркази":

Размещённое изображение


Ну и без комментариев, может быть и UNHATE, но уж imho очень UNSEXY, напомнило старый стих из "Ералаша":

Если дядя с дядей - нежен,

СПИД, ребята, неизбежен.



Размещённое изображение



Размещённое изображение


Размещённое изображение

Хотя мне кажется, что креативщики "Бенеттона" слямзили увлечение "дорогого Леонида Ильича":

Размещённое изображение

Брежнев и Хоннекер - в нирванне,
а вот и фотка карикатуры с разрушенной ныне Берлинской стены:

Размещённое изображение

А нынешний - совершенно осмелел:

Размещённое изображение

Размещённое изображение

Размещённое изображение



Размещённое изображение

или, что тоже самое:

Размещённое изображение

Веселых вам всех засосов! :a_sarcastic:

PS. После эдакого "креатива" вот такая скульптурка из Канберры кажется мне вполне пристойной:

Размещённое изображение

Сообщение изменено: leonid55 (25 Jan 2012 - 16:32)

-1

#23 Пользователь не на сайте   ilya1972 

  • прежде чем тащить в кусты - подарите ей цветы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Jan 2012 - 13:51

полгода назад в теме о величайшем из людей я это уже постил Размещённое изображение
Направление в психбольницу ИЛЬЯ всем выпишет! (с)
0

#24 Пользователь не на сайте   leonid55 

  • Уставший бороться с хамами
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Jan 2012 - 13:57

Просмотреть сообщениеilya1972 (25 Jan 2012 - 13:51):

полгода назад в теме о величайшем из людей я это уже постил Размещённое изображение


Убрать?
0

#25 Пользователь не на сайте   ilya1972 

  • прежде чем тащить в кусты - подарите ей цветы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Jan 2012 - 13:59

зачем же...другой раздел..многие могли не заметить :Hand_Shake:
Направление в психбольницу ИЛЬЯ всем выпишет! (с)
0

Сообщить об этой теме:


  • (382 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

1 посетитель просматривает эту тему
1 гость

скачать бесплатно О судьбах не только России