Молодая девушка Кейт Дэвис жила своей обычной жизнью до тех пор, пока ее не похитили некие люди и не стали насильно удерживать в надежно охраняемой «больнице». Вскоре Кейт рассказали, что она является дальней родственницей графини Элизабет Батори (известной своими экстравагантными ваннами из крови молоденьких девушек), а потому — одна из «братства», но чтобы стать полноценным участником этого братства, Кейт нужно сломать свои стереотипы и пристраститься к крови. Так как самостоятельно она этого сделать не хочет, то добрые «братья» помогают ей в этом, «излечивая» от ее человечности. Попутно выясняется, что братство уже давно наладило целую сеть «ферм» по заготовке крови, где безвольных людишек «доят», после чего их кровь стерильно упаковывают в коробки из-под молока и рассылают страждущим братьям, коих в мире насчитывается около ста семидесяти тысяч…
«Жажда» — это очень странный фильм, вроде и про вампиров, но «не настоящих», вроде как арт-хаус, но не до конца, и так во всем. Очень многое в картине просто непонятно. Самый очевидный вопрос, который возникает после просмотра фильма, — «зачем этим людям нужна кровь?!». И хотя в картине мимоходом говорится нечто про «вечную молодость», на практике оный тезис не подтверждается — среди участников «братства» есть люди молодые, среднего возраста и совсем старики — где же тогда их «вечная молодость», спрашивается? Тогда, может быть, кровь дает этим людям бессмертие, пусть и в дряхлом старческом тельце? Тоже нет, ибо участники братства умирают, как и любые другие люди. Да что там говорить, даже каких никаких клыков у этих «вампиров» нет — чтобы пить кровь непосредственно из шеи своих жертв, участники братства надевают на челюсть специальную насадку с острыми как бритва железными клыками, только после этого «прикладываясь» к пульсирующей артерии. Одним словом, цель существования данной организации абсолютно непонятна и в фильме никоим образом не объяснена. Возможно, у людей просто такое «хобби» — пить человеческую кровь литрами, подумаешь, у богатеев ведь свои причуды…
Невнятность существования и целей кровавого «братства» является органичной частью невнятности всего повествования в целом, ибо «интрига» фильма раскрывается минуте на двадцатой и потом никоим образом не развивается, по большому счету, оставляя зрителя в недоумении. Большая часть картины посвящена исключительно пребыванию Кейт на территории «фермы», детальному показу технологического процесса кровезаготовки (начиная с «доильных установок» и заканчивая линией по упаковке «готовой продукции»), странным и зачастую алогичным отношениям группы персонажей внутри братства, кровавым церемониям и кошмарам Кейт Дэвис, которые стали неотъемлемой частью ее пребывания в столь странном месте.
Несмотря на всю невнятность постановки, лента смотрится на удивление легко и безо всякого напряжения. Так как по сути дела это «фильм ни о чем», то его проще воспринимать как интересный артхаусный эксперимент из Австралии, нежели как «вампирское кино», ибо все внимание режиссера было явно сосредоточено на форме, а не на содержании. И в подаче формы Род Харди преуспел, что особенно заметно в эпизодах кошмаров главной героини, снятых интересно и с большой выдумкой. Хороши также и кровавые спецэффекты, за которые фильм в свое время даже получил награду на Каталонском кинофестивале.
Скорее всего эта картина понравится «артхаусной» аудитории, которая легко воспринимает доминирование формы над содержанием а также любые отклонения «от обычных стандартов». Любители всяких необычностей также найдут в этом фильме для себя интересное — как никак «бюджетный» проект из Австралии (никогда не бывшей особо заметной на международной киноарене) да еще и с участием «звезд» (Дэвид Хеммингс, Генри Сильва и еще пара «имен»). Поклонникам же именно «вампирского кино» фильм, скорее всего, не особенно приглянется, ибо он не о «традиционных вампирах», а скорее об адептах некоего кровавого культа древности. У остальных же категорий зрителей этот фильм имеет шансы быть воспринят либо нейтрально, либо не понравится…
материал с сайта “www.cult-cinema.ru”, Сергей Меренков
