40 ответов в этой теме

[Mara]

А, вообще, ставят обе программы, по одной бесплатные звонки, по-другой чаты и файлы. Это я так думаю. Потому и тему создала, чтобы узнать у тех, кто знает.

[Конфетка]

Скайп считается ветераном и, в отличии от него, к Вибер не нужно аккаунта, достаточно телефонного номера.

[Sasha]

Я расспросил сына.
ВоттсАппом, как он сказал, в Швеции особо не пользуются. Нет смысла, так как во всех выгодных тарифных планах по несколько тысяч бесплатных смс в месяц на шведские номера.
Что касается Вибера - в отличие от Скайпа, он заточен именно под мобильники (даже на Самсунге немного удобнее, чем со скайпом, хотя Самсунг хорошо интегрирован со скайпом - о чём уже упоминал Лансет), не надо логироваться, в пассивном режиме программа не требует много памяти и батарейки.
Но получается, что все эти преимущества не имеют особого смысла, если у тебя хороший тарифный план с большим количеством бесплатных минут (можно просто позвонить безо всякого Вибера). Если речь идёт о разговорах с заграницей, то Вибер имеет смысл, если тарифный план включает большое количество бесплатного или очень дешёвого трафика. Для разговоров через вай-фай вроде как никаких особых преимуществ у Вибера перед Скайпом нет, тем более что Скайп пока что распространён намного больше - для компа Вибер пока появился только на 8х виндах - причём только на 8.1.
Вобщем, как я понял, Вибер в основном используют те, у кого тарифный план включает много бесплатного трафика и не очень много бесплатных минут для разговоров. Ну или те, у кого в течение дня много разговоров с заграницей (и нет возможности быть всё время привязанным к вайфаю).

[Конфетка]

А в Нидерландах как раз наоборот очень распростронен ВоттсАпп.
Здесь люди не очень любят в общественных местах разговаривать по телефону.
К тому же у нас самые высокие цены в Европе на мобильные абонементы.
И, что касается местной молодежи... они очень быстро подхватывают новое.
Так Фейсбук считается платформой для родителей, молодежи там сидеть "позорно".
А Скайп, в их понимании, вообще нужен только для игр на компе.

[Mara]

И, что касается местной молодежи... они очень быстро подхватывают новое.
Так Фейсбук считается платформой для родителей, молодежи там сидеть "позорно".
А Скайп, в их понимании, вообще нужен только для игр на компе.

Ну вот да, у нас так же. Расспросила приятельницу, она ответила, что у сына стоит на телефоне Скайп и Вотсапп, он предпочитает Вотсапп.

[Sasha]

у сына стоит на телефоне Скайп и Вотсапп, он предпочитает Вотсапп.

Ну так если ему нужны сообщения и не нужно голосовое общение (которое есть в скайпе, но отсутствует в вотсаппе), то это понятно. То есть он его использует не столько вместо скайпа, сколько вместо смс .

[Lancet]

Конфетка,

Так Фейсбук считается платформой для родителей, молодежи там сидеть "позорно".

интересно, и где " сидит" эта молодежь? неужели в одноглазниках?

[Конфетка]

Еще Одноглазников этой стране и не хватало
Сидят в Инстрагаме, Твиттере, Snapchat (особенно девушки).

[Lancet]

надо будет дочке рассказать. пусть порадуется.

вообще тренд понятен: все дальше по пути обмена бесконечными и бессмысленными сообщениями

[Конфетка]

вообще тренд понятен: все дальше по пути обмена бесконечными и бессмысленными сообщениями

До смешного доходит. Молодые люди встречаются и им не о чем разговаривать при встрече, так как все уже давно обудили сиюминутно, не отходя от кассы, в каком-нибудь Вотсаппе.

[ilya1972]

в отсталой северной америке эти 2 проги как то не пошли особо
все все равно используют скайп

[Iriska]

Рассказываю
Как я есть из России, пользуюсь российскими мобильными системами, телефон самсунг галакси II (старье, но что делать ), андроид, соответственно, есть скайп и прочие чудеса.
Так вот, все познается в процессе пользования. Стоит и скайп и вотсапп, но, в результате, мы используем вотсапп для обмена бессмысленными сообщениями между мной и сыновьями, а почему-то не скайп. Почему? Не знаю. Не анализировала. Видимо, вотсапп удобнее именно для чата и обмена картинками. А он реально удобнее. То есть, жизнь и практика все расставляет по своим местам. Помните в какое небытие ушла аська и иже с ней? Тоже жизнь расставила приоритеты.

Скайп - отличная штука, мы им пользуемся на стационарных компьютерах, так же я его использую в командировках для общения с моими друзьями не освоившими вотсапп *Пусть сейчас вам немедленно станет стыдно*.
А если бы не эти несознательные элементы - нахрен бы он мне был нужен на мобильном устройстве?

[Mara]

так же я его использую в командировках для общения с моими друзьями не освоившими вотсапп

Освоим, все к этому идет

[Конфетка]

Я удивлена сумме, которую Фейсбук отваливает за Whatsapp.
Ну ладно у нас, в Нидерландах, Whatsapp стал ужасно популярным практически с момента его релиза, во многом из-за сумашедших цен на СМС под диктатом полугосударственной KPN. Последняя даже пыталась запретить Whatsapp на мобильных приложениях, правда без особого успеха, дело кончилось тем, что молодежь вообще перестала использовать СМС, полностью перейдя на Whatsapp с пиком где-то на 2012 год.
Но в других-то странах Whatsapp особо не пользуют.
Я явно чего-то не понимаю!

[ilya1972]

приношу свои извинения
старые пердуны типа меня используют скайп
мологежь около 20 использует Viber
около 30 Whatsapp

[ЦарьПушка]

В Вайбере платно общение только с теми, у кого нет вайбера.
А так только за интернет-трафик платишь.
Бесит, что речь с обрывами и задержками доходит в этой программе.

В Ватсапе не звонил, только переписывался