Мувитролль: о Путине - Мувитролль

Перейти к содержимому

  • (144 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

о Путине Оценить тему: -----

#51 Пользователь не на сайте   Iriska 

  • Заслуженный прокрастинатор
  • PipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Apr 2011 - 22:55

Цитата

Производительность труда у нас в разы ниже, чем у развитых соседей. Соответственно экономика скорее фикция, чем реальность. Отсюда много нищеты и много недовольства, нефти-газа-никеля хватает не на всех. А когда рванет, сдерживать русский бунт, бессмысленный и беспощадный некому, силовые структуры заняты чем угодно, кроме своего прямого предназначения. И покупаются, кстати, за три копейки. Я так это понимаю.

Я бы попыталась это понять, если бы это основывалось на цифрах, анализе, а не просто на том, "что я так чувствую".
"В разы! - это не показатель.
0

#52 Пользователь не на сайте   masok 

  • Небольшой любитель общения
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Apr 2011 - 23:00

По разным данным - от 3 до 8. Всерьез не проверяла, но верю.

Виновата, вбила сослепу вместотройки пять, поправила.

Сообщение изменено: masok (29 Apr 2011 - 23:05)

0

#53 Пользователь не на сайте   Lancet 

  • Американский кролик-Зануда
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Apr 2011 - 23:02

по сабжу

http://novayagazeta....011/045/40.html

— Я сейчас не в Москве, у меня большая поездка с новой книгой, и ни о какой встрече с премьером меня никто не предупреждал. Я узнал о ней из звонка корреспондентов «Независимой газеты», во время выступления в Воронеже. Но если бы премьер действительно захотел пригласить «Поэта и гражданина» послушать стихи, думаю, в русской классической поэзии есть текст, идеально подходящий для такого диалога. Уважительно и благодарно перечислив заслуги принимающей стороны, мы могли бы солидаризироваться на сей раз с одним из шедевров Лермонтова.

Вот мой вариант:

ПРЕМЬЕРУ РОССИИ,
КАК ЕСЛИ БЫ ОН ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОЗВАЛ НАС С ЕФРЕМОВЫМ ПОСЛУШАТЬ ВЫПУСК ПРОГРАММЫ "ПОЭТ И ГРАЖДАНИН"
При участии М.Ю.Лермонтова

За все, за все тебя благодарю я –
Остановлюсь нескоро, коль начну.
За то, что ты, двенадцать лет царуя,
Отстроил телевизор и Чечню,
За олигархов равноудаленье,
За партии, застывшие в строю,
Медвежий труд, терпение оленье
И силу лошадиную твою;
За кризис, без дефолта проходимый,
За жесткий стиль и в голосе металл,
За наш стабфонд, и впрямь необходимый,
Чего бы там и кто бы ни роптал,
За прекращенье всяческих политик,
За торжество стабильности взамен,
За Родину, что, словно паралитик,
Трясет головкой, но встает с колен;
За наш парламент, думающий хором,
За «Наших» в оголтелом кураже,
За Петербург, рождение в котором
Престижней всякой знатности уже;
За прессу во всемирной паутине,
За посрамленье вашингтонских рыл...

Устрой лишь так...
____________________________________

дальше вы помните оригинал?

Устрой лишь так, чтобы тебя отныне
Недолго я еще благодарил.
+ 2

#54 Пользователь не на сайте   leonid55 

  • Уставший бороться с хамами
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Apr 2011 - 00:25

Просмотреть сообщениеkonstantin68 (29 Apr 2011 - 15:24):

Им не хватает элементарной порядочности. Чести. Благородства. Интересное, кстати, слово - не находите? Да-да, именно того, что есть у королей. Нужно чтобы президент болел за свою страну, а не за всех ближних и дальних родственников, своих дружков, знакомых, и прочих партнёров по бизнесу. А он занят тем, чтоб побольше наесться, нахапать пока есть возможность. А человеку благородных кровей - всего этого не нужно. У него просто другая внутренняя конституция, другая философия.
И в этом принципиальное отличие хозяина 1/6-й от простого короля Швеции.


Перечисленные Вами критерии являются imho составляющими понятия "культура". Я выше уже давал определение этого понятия с точки зрения "старика Фрейда".
Сейчас же напомню лингвистические корни этого слова. В "Викикпедии", БСЭ и ряде других источников корнем этого слова предлагают считать латинское слово "cult".
С другой стороны - во всех европейских языках это слово пишется приблизительно одинаково, и откуда взялся суффикс "ura, ure" - эта точка зрения не объясняет.

Поэтому мне видится предпочтительней иная лингвистическая позиция - это слово было заимствовано в латинский язык из иврита и состоит из двух слов: "Куль Тура", или, учитывая, что буква "вав" может читаться как "у" или "о" в зависимости от контекста - "Коль Тора", т.е. "Вся Тора, или "Весь Ветхий Завет". Т.е. "быть культурным" означает "знать весь Ветхий Завет и следовать его моральным постулатам", абсолютно емко сфокусированным в 10 Заповедях.

Т.е. imho "порядочность, честь, благородство" и есть составляющие двух, казалось бы, разных определений понятия "культуры" - быть альтруистом и выполнять Нравственный Закон Б-жий, сформулированный в 10 Заповедях.

И определение понятия "культурный Человек", касаясь встречи шведского короля и путена, imho соответствует только одному из них, т.е. , да, "И в этом принципиальное отличие хозяина 1/6-й от простого короля Швеции".

PS. Прошу не экстраполировать этот мой пост на всех россиян, как попытались сделать с моим предыдущим постом "сидящие в окопах". :a_sarcastic:

PPS. А вот только что прочитал заметку:
"Если набрать в поисковом поле сети «ВКонтакте» слово «Путин», первой в списке появится группа «Мне реально нравится Путин!», уже набравшая более 90 000 читателей.
...
В дальнейшем, когда достигнем 200—300 тысяч участников, будем продвигать среди них магнитики, ручки и плакаты», — объясняет Перлин, добавляя, что каждый месяц к группе присоединяются около 30 тысяч человек."

Вот теперь я и не знаю... С одной стороны, 90 тыс - это, безусловно, еще "не все такие" (манкурты), но с другой -... :Worried:

Сообщение изменено: leonid55 (30 Apr 2011 - 01:50)

0

#55 Пользователь не на сайте   dr12 

  • Homo. Иногда Sapiens.
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Apr 2011 - 01:11

Костя и masok правильно говорят о порядочности. Но дело в том, что порядочность - это такая вещь: или она у человека есть, или ее нету. Бесполезно требовать: "Будь порядочным!".
Но есть еще понятие "приличный человек". То есть хотя бы по мере сил имитирующий порядочность. "Веди себя прилично" - это самое элементарное требование. С точки зрения приличий случайное опоздание требует извинений, систематически опаздывать просто нельзя, а опаздывать на официальную встречу, да еще причинять при этом неудобства куче людей - верх неприличия.
Не знаю, учат ли этому на филологическом факультете, но в школе КГБ наверняка учили.

И как тогда понять опоздание Путина к королю? Вряд ли это имело смысл как PR-акция для российских путинистов. У иностранцев же это только укрепляет представление о России как стране грубой, нецивилизованной, отсталой, не представляющей интереса, кроме как хранилище природных ресурсов на этой пресловутой 1/6 части суши.
Вряд ли Путин сделал это сознательно. Скорее, это говорит о прогрессирующей потере контроля над своими действиями. Человек приучил себя опаздывать к подчиненным, и теперь уже автоматически опаздывает всюду, даже если это совсем неуместно.
+ 1

#56 Пользователь не на сайте   leonid55 

  • Уставший бороться с хамами
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Apr 2011 - 02:30

Михаил Хазин "Кредит доверия" (20.04.2011) на "Эхо Москвы":
http://rutube.ru/tra...e0793aab045af01

Сообщение изменено: leonid55 (30 Apr 2011 - 02:31)

0

#57 Пользователь не на сайте   balmi 

  • Душа компании
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Apr 2011 - 06:26

В интересную сторону повернул разговор. Мне нравится. Стало быть, заметки на манжетах.

1) Долго ломал голову, как опоздание одного чела к другому рисует одного порядочным и благородным, а другого, видимо, непорядочным и неблагородным. Я даже готов допустить этот тезис, хотя упорно не понимаю, почему моя посылка о влиятельности одного и абсолютной никчёмности другого потащит за собой детсадовские "хороший" - "плохой". Замечу, что монарх ещё может крестиком вышивать и быть председателем общества борьбы за трезвость. Это, видимо, ещё больше поднимет его в глазах ряда форумян. В моих - нет. Указанные качество не имеют абсолютно никакого отношения к чачествам государственного человека. Дам подсказку. Как-то раз в России у власти оказался благородный, совестливый человек, хороший семьянин, любитель фотографии. И чем же это закончилось? Подскажу, речь идёт о ситуации начала 20-го века?
2) Производительность труда - штука важная, не спорю. Однако, как показали сегодняшние реалии, мало что значущая. В Европе она выше, чем у нас в несколько раз, а всё равно, теми же самыми китайскими товарами всё забито, как и у нас.
3) Радуют рассуждения о "культурности" и "некультурности". Понимаю, что "Новая газета" и "Эхо Москвы" - мощнейший источник информации о далёкой стране, покинутой многие годы назад. Однако, вспоминается заседание "Союза меча и орала", сразу после того, как Бендер с Воробьяниновым его покинули.

Заговорили о войне.
-- Не сегодня-завтра,-- сказал Дядьев.
-- Будет война, будет.
-- Советую запастись кое-чем, пока не поздно.
-- Вы думаете? -- встревожился Кислярский.
-- А вы как полагаете? Вы думаете, что во время войны
можно будет что-нибудь достать? Сейчас же мука с рынка долой!
Серебряные монетки-как сквозь землю, бумажечки пойдут всякие,
почтовые марки, имеющие хождение наравне, и всякая такая штука.
-- Война-дело решенное.
-- Вы как знаете,-- сказал Дядьев,-- а я все свободные
средства бросаю на закупку предметов первой необходимости.
-- А ваши дела с мануфактурой?
-- Мануфактура сама собой, а мука и сахар своим порядком.
Так что советую и вам. Советую настоятельно. Полесов
усмехнулся.
-- Как же большевики будут воевать? Чем? Чем
они будут воевать? Старыми винтовками? А воздушный флот?
Мне один видный коммунист говорил, что у
них-ну, как вы думаете, сколько аэропланов?
-- Штук двести!
-- Двести? Не двести, а тридцать два! А у Франции
восемьдесят тысяч боевых самолетов.
Разошлись за полночь.(с)
+ 1

#58 Пользователь не на сайте   masok 

  • Небольшой любитель общения
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Apr 2011 - 08:09

Влиятельность Путина? Ой, не смешите меня. В стране потеря управляемости вплоть до того, что не исполняются его личные распоряжения. За пределам - привычное отношение к Верхней Вольте с ракетами. На что он влияет-то? Разве что на ядерную кнопку, впрочем, при нынешнем состоянии вооруженных сил и это под вопросом.
Насчет аллюзии к последнему царю... Ну так он в делах государственных как-то не проявлял ни совестливости, ни благородства, ни, главное, большого ума - все на семью ушло. А семья - вот это точно его частное дело, как и вышивание крестиком. И потому малоинтересно.
Про китайские товары - и что? Кроме производства ширпотреба, есть еще множество других отраслей экономики, где она требуется. На этом и проигрываем. Про Китай, я, впрочем, уже писала - экономическая экспансия куда эффективнее, чем громыхание железом и раздувание от осознания важности своего общемирового значения.

А цитату в ответ искать лень до ужаса. Впрочем, как и спорить дальше. Любите и уважайте себе наших начальников хоть до самозабвения. А я посижу в сторонке и посмотрю, чем весь этот бардак кончится. Вот хорошо бы только без крови, остальное переживем, не они первые не они последние.

Сообщение изменено: masok (30 Apr 2011 - 08:16)

0

#59 Пользователь не на сайте   balmi 

  • Душа компании
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Apr 2011 - 08:32

А мне цитаты не лень искать. :rolleyes:

По поводу Верхней Вольты с ракетами. И что? У Таиланда вообще ничего нет, кроме туристов, они что, должны каждый день от стыда умирать? Чувствую, тут Губерман мне должен помочь.

Забавно, что томит меня и мучает
нехватка в нашей жизни эмигрантской
отравного, зловонного, могучего
дыхания империи гигантской.(с)

Про благородство. Вы совершенно правильно поняли мою мысль, что благородный и милый человек, волею судеб вознесённый ко власти может наворотить дел пострашнее и покровавее чем бескультурный и вечно опаздывающий хам.

Не только ширпотреб. А позвольте такой вопрос: "А что ещё?" При Совке всё было хорошо, кроме ширпотреба. Он был совершенно не нужен жителям великой страны, вооружённой Гагриным, балетом и всеми шестью орденами комсомола. Однако, песенка, вспоминающаяся из того времени (по памяти)

Я знаю, многие красивее есть,
Но зато эта не так много ест.
Сто двадцать рублей! (это был припев, повторялся часто).
0

#60 Пользователь не на сайте   egor 

  • Стахановец
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Apr 2011 - 09:23

Просмотреть сообщениеSasha:

А вот интересно - а если бы такое произошло на московском или ленинградском вокзале, то как бы это выглядело?

Ну коль интересно-расскажу. Повезло нам сидеть недавно в Сочинском аэропорту ожидая поднятия туману на необходимую высоту. Сидели мы сутки и сразу было ясно, что сидеть нам до утра, однако...
Никто ни единого раза не отложил рейс более чем на 4 -5 часов, ибо задержка на 6ть часов подразумевает кормление. Один раз за сутки напоили коробочкой сока (обьявили у какой стойки наша компания разложилась и я взял три коробусечки маааленьких) и раз кормили. Пришлось выйти из зоны ожидания и досмотра, пройти к будке нашей компании и получить талончик равный 300 рублям на рыло и отоварить его в определенном буфете. При ценах бытующих в аэропортах отечественного разлива-хватило на две сосисы и два лилипутошных бутерброда. На ночь отвезли в отель (ну летный дом колхозника ) а утром до аэропорта топали уже пешком.
0

#61 Пользователь не на сайте   egor 

  • Стахановец
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Apr 2011 - 10:13

Просмотреть сообщениеIriska:

Я бы попыталась это понять, если бы это основывалось на цифрах, анализе, а не просто на том, "что я так чувствую".
"В разы! - это не показатель.

А у тебя нет такого ощущения. Бог с ней с цифирью-мы не в суде. Мне тоже кажется, что наша производительность сильно уступает Швэдам, Финнам и хомячкам.
0

#62 Пользователь не на сайте   Sasha 

  • .
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Apr 2011 - 17:20

Просмотреть сообщениеIriska:

Саша, твои методы ведения дискуссий мне знакомы.

Какие методы? Но именно молодёжь всё-таки оказалась ни при чём? Ведь именно в этом обвинили изначально Леонида? А дальше уже началась переформулировка обвинения с построениями и догадками, что же он там такое имел в виду...

Просмотреть сообщениеegor:

Возможно я сильно аполитичен, но ехать или не ехать всегда решал исходя из выгоды своей и своих близких а не руководствуясь интересами страны ( той или этой).Более того. Отчего то мне кажется, что большинство мыслит схоже и это правильно.

Под возможностью "повлиять на ситуацию" я совершенно не имел в виду "интересы страны". Более того - я не очень понимаю, что это такое... Или, по крайней мере, сформулировать не возьмусь... Но ситуация в стране сильно влияет на твои интересы и интересы твоих близких. И от невозможности на неё повлиять многие и едут. (Имеется и другой способ - приспособиться к ситуации и всё время говорить "в Багдаде всё спокойно" - это называется "Стокгольмский синдром". Хотя, многих просто устраивает нынешняя ситуация - безо всяких синдромов. Или не устраивает, но они не считают отъезд из страны правильным решением)

По поводу того, кто и как мыслит... Приведу пример. В Швеции продают много экологических продуктов. Экологический продукт - это такая штука, которая дороже и зачастую менее вкусная, чем обычный аналогичный продукт, но зато он изготовлен экологично - без применения вредных технологий. Я затруднюсь назвать процент, но на глаз примерно половина шведов покупает именно их, говоря "А что же мы оставим следующим поколениям?" (Признаюсь - я не покупаю) Это они о своих потомках думают и о своей семье?
На работе с батареек перешли на аккумуляторы - для мышек, клавиатур, принтеров для этикеток и т.п. Очень неудобно - я попытался об этом сказать на собрании - со мной согласились, но решили потерпеть ради сохранения окружающей среды :)

Сообщение изменено: Sasha (30 Apr 2011 - 17:28)

0

#63 Пользователь не на сайте   Nick_SPb 

  • Любитель общения
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Apr 2011 - 19:20

Было бы неплохо ознакомиться с новым произведением Сорокина на интересующую нас тему...

Цитата

Сорокин, как и многие его коллеги советских времен, избегал морализма, создавая с помощью своего виртуозного литературного таланта мир без героев. Кульминацией этого подхода стала короткая и жестокая сказка о России Владимира Путина «День опричника», неожиданно впервые превратившая г-на Сорокина в прямого участника российской политической борьбы.


А это линк на саму статью, откуда я привел цитату: Писатель устраивает России-матушке шоковую терапию

Ремарка к слову: От себя замечу, что ценю писательское искусство Сорокина.
0

#64 Пользователь не на сайте   Sasha 

  • .
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Apr 2011 - 19:37

А мне не очень понравился "День опричника", так же, как и "Кысь" Толстой - всё это уже было... у Стругацких в "Улитке на склоне"

А вот "Сахарный кремль" ( продолжения "Дня опричника") мне понравился больше - но это тоже уже было, причём у самого Сорокина - в "Норме". Только там они ели дерьмо, а не сахар.

Хотя, дилогия "День опричника" - "Сахарный кремль" - далеко не лучшие книги Сорокина (ИМХО), которого я тоже очень люблю.
0

#65 Пользователь не на сайте   Nick_SPb 

  • Любитель общения
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Apr 2011 - 19:45

Блин... "Кысь" читал, Сорокина читал, а... "Улитку на склоне" как-то не довелось... Надо срочно восполнять пробел! Саша, спасибо.
0

#66 Пользователь не на сайте   balmi 

  • Душа компании
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Apr 2011 - 19:49

"Голубое сало" - вещь. Именно острое и ядовитое перо талантливого писателя, прошедшегося как по истории страны, так и по её литературной традиции.
0

#67 Пользователь не на сайте   Sasha 

  • .
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Apr 2011 - 19:56

Да. Пожалуй, одна из лучших его книг.
0

#68 Пользователь не на сайте   Stresha 

  • Любитель общения
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 May 2011 - 10:32

Просмотреть сообщениеIriska (02 May 2011 - 10:05):

Но нашего президента можно, да? Вместе с премьером и компанией. Да? Нам, россиянам, почему-то ничего не должно быть обидно и мы все должны толерантно воспринимать.


Про президента ничего не скажу, ибо у нас его нет. А вот про премьера с компанией можно всем. И все. От целования в гланды до плевков в морду. Он выцыганил профессиональным пиаром первое и заслужил второе.

Размещённое изображение

Заметьте, как плохо работали в рейхе спецслужбы и охрана. :Weird:
0

#69 Пользователь не на сайте   Iriska 

  • Заслуженный прокрастинатор
  • PipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 May 2011 - 10:40

Просмотреть сообщениеStresha:

Про президента ничего не скажу, ибо у нас его нет. А вот про премьера с компанией можно всем. И все. От целования в гланды до плевков в морду. Он выцыганил профессиональным пиаром первое и заслужил второе

Имеете право на Ваше субъективное мнение. Вы же не приписываете свойства личности президента или премьера всем россиянам.
0

#70 Пользователь на сайте   ilya1972 

  • прежде чем тащить в кусты - подарите ей цветы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 May 2011 - 13:10

Majakovsky, на картинке не s-40 а с-30 :spruse_up:

молодец ввп...такую темку замутил :cool:
Направление в психбольницу ИЛЬЯ всем выпишет! (с)
0

#71 Пользователь не на сайте   Nick_SPb 

  • Любитель общения
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 May 2011 - 06:16

Милое фото к теме о Путине:
Размещённое изображение
0

#72 Пользователь не на сайте   Laranika 

  • НЕ любитель общения
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 May 2011 - 06:43

Мда-а, фото просто супер. Однако, охрану уволить надо за недоработки: за руку пацана три амбала держат - это хорошо, а вот рот бы ему грудью закрыть не помешало - вдруг малец во рту ампулу с ядом держит, и ею, прямо в гаранта ...
0

#73 Пользователь не на сайте   Stresha 

  • Любитель общения
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 May 2011 - 09:47

Просмотреть сообщениеLaranika (03 May 2011 - 06:43):

Мда-а, фото просто супер. Однако, охрану уволить надо за недоработки: за руку пацана три амбала держат - это хорошо, а вот рот бы ему грудью закрыть не помешало - вдруг малец во рту ампулу с ядом держит, и ею, прямо в гаранта ...

Laranika, я в этой ветке чуть выше уже помещала эту фотку, причем с показательным "конвоем" :rolleyes:
0

#74 Пользователь не на сайте   dr12 

  • Homo. Иногда Sapiens.
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 May 2011 - 23:38

Зацените, пожалуйста, следующий текст.

Цитата


Открытое письмо сотрудников Минздравсоцразвития России Председателю Правительства РФ В.В. Путину

Уважаемый Владимир Владимирович!

Безоговорочно доверяя всем событиям, которые мы с Вашей поддержкой организуем, выступление присутствующего на Форуме медицинских работников Леонида Михайловича Рошаля подорвало нашу веру в дело, которому мы отдаем всю свою жизнь.

После его выступления не только у наших коллег врачей, присутствующих на Форуме, появилось гнетущее чувство пессимизма, относительно наших действий, но и у нас остался горький осадок. Ведь Вы как никто другой знаете, как мы преданы своему делу, служению сохранения здоровья наших граждан. Мы делаем все возможное и даже невозможное относительно сроков исполнения, доступности восприятия материала и полноты документов. То, что Леонид Михайлович обвинил нас в непрофессионализме и отсутствии организаторских возможностей, постоянно опровергается нашими коллегами из регионов, которые, обращаясь к нам по любому поводу, получают исчерпывающие консультации, что говорит об обратном.


Полный текст письма висит на сайте министерства уже недели две.
Но, по-моему, дальше читать уже необязательно. Потрясающий уровень "грамотности" и "аргументированности" очевиден. "Безоговорочно доверяя всем событиям" - шедеврище ведь, да еще каков синтаксис фразы!

Вот я и думаю: при всей деградации нашего чиновничества, неужели в министерстве не нашлось ни одного элементарно грамотного человека? Или это сделано специально, с некоторой целью?
Обычно на вопрос "Глупость или хитрость?" я выбираю ответ "Глупость". Но тут - пожалуй, уже через край...

Приходит на ум такая гипотеза. Как известно, на Руси принято кабанчика колоть к Рождеству, а министров увольнять к выборам. К прошлым выборам в Думу в расход пошел ненавидимый массами Зурабов. К предстоящим выборам очевидный кандидат - Татьяна Голикова. (Хотя лично я бы предпочел Фурсенко.) Жаль, конечно, что правительство потеряет такую красивую женщину, но уже всем ясно, что она, после многолетней и, видимо, успешной работы в должности зам. министра финансов, оказалась совершенно беспомощна в роли главы Минздрава. Тут и история с закупками томографов, и многочисленные жалобы на затягивание подготовки важных нормативных документов, и, главное дело, прогрессирующий развал российского здравоохранения, в котором, может быть, не министр виноват, но отвечать-то кто-то должен!

К тому же, уважаемый доктор Рошаль, как считается, находится в хороших отношениях с Путиным, и его справедливые критические выступления, вероятно, с Путиным согласованы.

Так, может быть, это "Открытое письмо" - вовсе не глупость, а предвыборная акция?

1. Плачевные итоги работы Минздрава очевидны всем.
2. Доктор Рошаль озвучивает часть претензий к министерству.
3. Тупые чиновники бездарно и глупо отбрёхиваются.

- и дальше по этому сценарию следует ожидать:

4. Партия ЕР в основном поддерживает критику Рошаля, предостерегая при этом от огульного охаивания, льющего воду на мельницу.
5. ВВП лично наводит порядок, снимая Голикову с должности министра. И теперь всё будет хорошо.

Сама Голикова, очевидно, в курсе сценария. А что она может возразить? В конце концов, не расстреляют же ее, а найдут ей должность поспокойнее, только и всего.

Конечно, всё это мои домыслы, вилами по воде писанные. Но вот еще один свежий факт, укладывающийся в сюжет той же пьесы.

Цитата

Прославившийся на всю страну ивановский врач Иван Хренов выразил намерение вступить в ряды «Единой России»

В телефонном разговоре с корреспондентом IvanovoNEWS Иван Хренов объяснил свой выбор тем, что именно лидер партии «Единая Россия», Владимир Путин, в свое время выразил ему поддержку во время скандала, разгоревшегося из-за звонка молодого врача на прямую линию с премьер-министром. Напомним, Хренов пожаловался на показуху в ивановских больницах. «Единая Россия», по его словам, партия реальных дел.


http://ivanovonews.r...id=27831&skip=0

А?
0

#75 Пользователь не на сайте   Lancet 

  • Американский кролик-Зануда
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 May 2011 - 00:14

Просмотреть сообщениеdr12:

Так, может быть, это "Открытое письмо" - вовсе не глупость, а предвыборная акция?


у меня те же бредовые домыслы. навеяны они RTVI.NEWS в какой-то степени - грешен, смотрю их. именно абсурдность ситуации обезаруживает.
0

Сообщить об этой теме:


  • (144 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

1 посетитель просматривает эту тему
1 гость

скачать бесплатно о Путине