Не совсем понял Вашу пунктуацию...
Моя неграмотная пунктуация, это как сюрреализм в художественном творчестве,
Сюрреализм я принимаю, а вот пренебрежение правилами родного языка - ...
Это - то, что так успешно изначально уничтожали Луначарский-Крупская-Арманд-прочая банда. С их "рррревольоцъонной" точки зрения, пролетарию знакомство с правилами орфографии только мешает, ограничивая возможности в классовой борьбе. Позже, правда, эти горе-интеллигенты одумались, ограничившись "реструктуризацией" русского языка (об этом хорошо написано у Д.Быкова в романе "Ять").
А сегодня, судя по катастрофически малограмотным русскоязычным сайтам, понимаешь - их "идеи" имеют массовых "почитателей" (об этом даже и не подозревающих).
Падение грамотности - > падение нравов -> падение культуры - > самоуничтожение этноса. Канон деградации - не нов.
Я уже, кстати, подзабыла подход Гумилева
При всем моем уважениии к этому замечательному философу - на сегодняшний день его идеи являются уже частью более общей теории, которую можно было бы перевести с английского как "Законы энергетики высших и низших миров". На русском (также в виде частного случая) эта теория перекрывает некоторые положения "Розы мира" Даниила Андреева и любопытно корреспондируется с книгой Георгия Гурджиева "Беседы Вельзевула со своим внуком" в той части, в которой Гурджиев повествует о государстве, построенном на основе примата совести. Кстати именно Гурджиев первым предложил рассматривать человека как программируемого биоробота.
"Этнос – это есть биологическое образование". Этнос закрытая биологическая система, которая недоступна для вхождения оттуда энергии. И что в начале своего рождения этнос получает энергию, а после расходует, уже, увы.. не восполняя (расходы на войны, культуру) – эта точка зрения объясняет, почему разрушаются старые этносы (майя), и что этнос не может предопределить свою судьбу, ведь он зависит от запаса энергии. Интересно, мы свой запас энергии уже израсходовали?
Во-первых, поправлю Гумилева: imho этнос - это социо-биологическое образование.
Во-вторых, "мы" - это кто?
В третьих, эта точка зрения не является универсальной, т.к. имеет два наглядных исключения: китайский и еврейский этносы, существующие уже более 5 тыс. лет, т.е. эта теория не имеет абсолютного значения.
С "запасом энергии" касательно этносов - тоже не всё так просто.
После изгнания из Испании в конце 15-го века, евреи устремились во Францию, Фландрию, Германские княжества и начали миссионерскую деятельность (в 17-м век запрещенную папским указом), так что фактически ашкеназская ветвь еврейства - это пример "энергетической" подзарядки. Тоже касательно и хазаров с караимами, не являющихся абсолютно "чистыми" евреями (с генетической точки зрения).
"Сознание никогда не может быть чем-либо иным, как осознанным бытием, а бытие людей есть реальный процесс их жизни" К.М.
А как тогда охарактеризовать сознание Гойи с его "каприччиос"?
Как охарактеризовать "подключку" людей, которых офиозная психология характеризует как "умалишенных", к тонким мирам иных измерений?
Как охарактеризовать сознание, например, людей-индиго (почему-то принято говорить только о детях-индиго)?
Какое отношение имеет их суженное трехмерное бытие к расширенному N-мерному сознанию?
Тотальный прессинг устанавливает стандарты мышления, стандарты жизни. И довольно трудно избежать подобного воздействия.
"Жить в обществе и быть свободным от следования его законам - невозможно". Здесь бородатый Мырло был прав.
Так что imho не "тотальный прессинг" устанавливает правила игры, они устанавливаются обществом на основе принятых алгоритмов поведения, закладываемых в ПЗУ биоробота. Они формируются в виде набора подпрограмм, характеризуемых географическим местом и временем рождения, семьей, образованием, религией/доктриной, общественно-экономическим строем и рядом других алгоритмов мышления.
Я как-то уже приводил наглядный пример, насколько серьезно изменились этические и моральные алгоритмы поведения известного этноса всего за десять лет (с 20-го по 30-й), когда из набора базовых алгоритмов поведения был удален алгоритм "религия" и заменен алгоритмом "коммунистическая доктрина". Полностью перепрограммировать 150 млн человек за десять лет - это результат! Правда другая, менее многочисленная нация, но считающаяся куда более продвинутой в культурном и моральном плане, была перепрограммирована всего за 5 лет: 50 млн. человек, с 33-го по 38-й. И по той же схеме: замена одного алгоритма мышления - на другой. В обоих случаях все, неподдающиеся или сопротивляющиеся перепрограммированию, беспощадно уничтожались в специально созданных для этого лагерях.
Так что "прессинг" - не более, чем метод внедрения программ: "общепринятых стандартов мышления", не допускающих инакомыслия или инакочувствования.
Исследователи (если ничего не путаю то РИКАНН) установили, что три часа проведенных за просмотром TV насыщенной рекламами
Согласно эзотерической концепции, TV - это "глаз дъявола", т.к. воздействует на незащищенный видео-канал поступления информации напрямую, минуя встроенные фильтры обработки. В этом - его чрезвычайная опасность. Известный эзотерик Инессин-Крупский знал, что говорил, заявляя: "Из всех искусств для нас важнейшим является кино".
Так что сегодня следует дополнить известную фразу профессора Преображенского: "Не читайте советских газет, и не смотрите российских телевизионных передач". Тоже - и про несоветские и нероссийские.
Но это - уже отдельная тема.
Сообщение изменено: leonid55 (27 Jul 2011 - 14:36)
