Кто есть интеллигент?
#1
Отправлено 16 Jun 2011 - 16:05
#2
Отправлено 16 Jun 2011 - 16:13
Сидел бы тихо, нет он лезет на рожон
Он хочет переспорить пистолет
Такой большой, а как дитя - интеллигент
Но он противник, лучше не бывает
Ты упадешь, а он не добивает
Ударишь в спину и не ждешь ответ
Интеллигенту от себя спасенья нет
Не я его, так он меня - закон таков
Барашек травку ест для сытости волоков
В законах жизни исключений нет
Не я законам враг, а он - интеллигент
Интеллигент у нас в округе редкий вид
Берег бы шкуру - он под пули норовит
Мог долго жить - умрет во цвете лет
А жаль, прекрасный человек - интеллигент
#3
Отправлено 16 Jun 2011 - 16:20
#4
Отправлено 16 Jun 2011 - 16:30
Не сомневайся: не норовит, но попадет по причине, что не сможет пройти мимо... "лезет на рожон" и "от себя спасенья нет"...Насчет под пули норовит - очень сомневаюсь, но в целом - да, похоже
- Драться нужно за правое дело.
- А я как раз за правое. (с)
#5
Отправлено 16 Jun 2011 - 16:35
#6
Отправлено 16 Jun 2011 - 16:43
Сообщение изменено: Mara (16 Jun 2011 - 16:55)
#12
Отправлено 16 Jun 2011 - 17:40
1.Человек с высшим образованием
2.Человек умственного труда
3.Человек, для которого духовное важнее материального
4.Просто болтун и ничегонеумеющийкромекакболтать, но зато имеющий свое авторитетное мнение по всем вопросам бытия
#13
Отправлено 16 Jun 2011 - 18:04
Для меня, лично, определение "интеллигентный человек" что-то значило в старинные года, когда я заканчивала школу и поступала в институт.Вот как-то интересно мне, уже очень давно, что за зверь такой - интеллигентный человек? ( то есть для себя я давно уже решила, но хотелось бы и умных людей послушать)
Сейчас данное определение для меня ничего не означает. Ибо нет критериев интеллигентности. Они, может, и есть, но их каждый трактует индивидуально. Я думаю Ленкин вопрос связан именно с тем, что и она внутри себя имеет определенный образ интеллигентного человека и хочет знать насколько он кореллируется с мнением других здесь на этом форуме.
В силу отсутствия на данный момент, так сказать, образа (и определения) интеллигентного человека, я больше склонна в данный момент оперировать определениями "воспитанный", "вежливый", "эрудированный", "начитанный", может быть "харизматичный" и так далее. Вобщем, приходится уходить в конкретику, так как общего понимания интеллигент, как такового, сейчас в российском обществе нет.
ЗЫ: Нет не только определения. Нет интеллигентов. Как класс исчезли. Исчезло и определение.
#14
Отправлено 16 Jun 2011 - 18:10
вы меня навели , как мне представляется, на нужное определение:
интеллигент - это человек, который говорит о себе или позиционирует себя, что духовное для него важнее материального.
от себя замечу, если таких встречаете, то сразу берегите свои карманы.
Сообщение изменено: Razy (16 Jun 2011 - 18:10)
#17
Отправлено 16 Jun 2011 - 18:47
#18
Отправлено 16 Jun 2011 - 18:52
Хам - это невоспитанный, необразованный, бескультурный. Сооответственно, интеллигентный человек - это наоборот: воспитанный, образованный, культурный.
А интеллигент - это не совсем то же самое, что интеллигентный человек. Интеллигент, интеллигенция - это в первую очередь образованный, эрудированный. Но необязательно "воспитанный, культурный".
Всё это - моё личное ощущение, с гуглом не сверял.
#19
Отправлено 16 Jun 2011 - 18:57
По мне интеллигент - homo sapiens с набором определённых качеств. Главнейшее - отсутствие зависти. Абсолютно ко всему.
Все же, думаю, что понятие интеллигентности в данное время в России индивидуаллизировано.Сейчас данное определение для меня ничего не означает. Ибо нет критериев интеллигентности. Они, может, и есть, но их каждый трактует индивидуально.
#20
Отправлено 16 Jun 2011 - 19:01
опять же - все личностное. С чем можно поспорить.Моё понимание (может оно и не правильное, но мне так объяснили в детстве) - интеллигентный человек - это антоним к слову "хам". Так сказать, доказательство от противного.
Хам - это невоспитанный, необразованный, бескультурный. Сооответственно, интеллигентный человек - это наоборот: воспитанный, образованный, культурный.
А интеллигент - это не совсем то же самое, что интеллигентный человек. Интеллигент, интеллигенция - это в первую очередь образованный, эрудированный. Но необязательно "воспитанный, культурный".
Всё это - моё личное ощущение, с гуглом не сверял.
Сразу возникает вопрос - "А что есть хам и каковы критерии хамовитости?" Согласитесь, что это также сложно описать, как и понятие интеллигентности.интеллигентный человек - это антоним к слову "хам"
- это, вообще, странная фраза.А интеллигент - это не совсем то же самое, что интеллигентный человек.
Интеллигент, интеллигенция - это в первую очередь образованный, эрудированный. Но необязательно "воспитанный, культурный".
Всё это - моё личное ощущение, с гуглом не сверял.
#21
Отправлено 16 Jun 2011 - 19:27
Все же, думаю, что понятие интеллигентности в данное время в России индивидуаллизировано
Не поспоришь!
#22
Отправлено 16 Jun 2011 - 19:53
#23
Отправлено 16 Jun 2011 - 20:36
Мне страшно нравится эта мысль, и за последние лет 5, как я посмотрела и послушала Лотмана, не разонравилась.
- dr12 and Majakovsky like this
#24
Отправлено 16 Jun 2011 - 20:41
Мне кажется, что сейчас нельзя говорить об интеллигенции как классе. А в понятие интеллигентности я вкладываю и воспитанность, и образованность, и умение себя вестиТо есть, интеллигенция как класс - это образованная часть общества, а интеллигентный человек - это прежде всего культурный и воспитанный, так?
#25
Отправлено 16 Jun 2011 - 20:46
- Mara likes this
0 посетителей читают эту тему
0 участников, 0 гостей, 0 скрытых