4 ответов в этой теме

[Majakovsky]

Пустое кресло лауреата
10.12.2010
ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ


Покажут ли в сегодняшних федеральных новостях церемонию вручения в Осло Нобелевской премии Лю Сяобо, долгую овацию зала при имени правозащитника, его выразительно пустующее кресло на сцене?
Дадут ли россиянам услышать тот фрагмент речи председателя Нобелевского комитета, в котором он поставил случай Лю Сяобо в один ряд со случаями Карла фон Осецкого (гитлеровская Германия) и Андрея Сахарова (брежневский СССР)?
Дадут ли услышать потрясающее последнее слово Лю Сяобо на суде в исполнении актрисы Лив Ульман - слово в защиту свободы и человеческого достоинства, которым Нобелевский комитет вынужден был заполнить молчание в том месте, где полагалась ответная речь?
Три «да» в ответ на эти вопросы могли бы означать изменения в России - гораздо более значительные, чем 3D…
Но даже не приходится мечтать.
Пари не имеет смысла; на эту «линию» ставки не принимаются.
Нашего посла не было в этом прекрасном зале. Список стран, в один позорный ряд с которыми встала по этому китайскому случаю Россия, убого традиционен - от Ирана, транзитом через Египет, по самую Венесуэлу.
В этом году к списку примкнула Украина… (Надеюсь, там сегодня траур по случаю обрушения свободной страны в такую сортирную яму.)
А нам уже не привыкать.
ЕЖ

[Sasha]

Только что на Нобелевском банкете выступил Гейм - говорил в основном о демократии.
А жена его сидит рядом с королём. (Комментаторы сказали, что премия по физике - самая почётная)

[dr12]

Я вот пытаюсь понять, какая логика заставляет наше руководство демонстративно вдряпываться в подобные позорные истории.

Первое предположение: это попытка подлизаться к Китаю ради каких-то конкретных выгод?
Бессмысленно. Китай выстраивает отношения с другими странами по более прагматичным критериям.
А в данном случае он просто поймет, что о Россию уже можно ноги вытирать.

Это такая непреодолимая, инстинктивная ненависть к понятию "права человека", что рациональные соображения уже не учитывается?
Вряд ли. Лицемерие никогда не составляло проблемы для наших политиканов.

Может, Роисся ставит цель вернуть себе статус сверхдержавы, объединив под своим начало всю мировую гопоту?
Хлопотно и бесперспективно. У нас уже нет столько денег, чтобы эффективно прикармливать всякую шваль.

Самое, на мой взгляд, вероятное объяснение - банальная трусость руководства МИД. Старая аппаратная логика выбора наиболее безопасного решения.
Если не поехать в Стокгольм, а начальник решит, что надо было ехать - ну, пожурит слегка за перестраховку.
А вот если поехать, а Путин посчитает, что не надо было, то министр попадает под подозрение в либерализме и может поплатиться креслом.
А куда тогда Лаврову податься, не имея в активе ничего, кроме умного выражения лица и хороших манер?

И если бы это первый случай такой - так нет.
Илонушка в другой теме привела изумительный по чистоте отбора список стран, проголосовавших в ООН против осуждения казней гомосексуалистов.
И там дорогая отчизна засветилась.

Странно в этой ситуации поведение Медведева, который вполне хорошо умеет делать либеральные реверансы и должен понимать непристойность поведения МИД.
Видимо, он и на эти "мелочи" влияния не имеет.

[kandid]

В этом году к списку примкнула Украина… (Надеюсь, там сегодня траур по случаю обрушения свободной страны в такую сортирную яму.)

В последний момент хватило ума отправить на церемонию 1-го секретаря посольства Украины в Норвегии Ирину Билорус ! Может кто-то умный все-таки нашелся в нынешнем правительстве. Хотя, думаю, положение это не спасло, Европа после последних выборов прочно начала причислять Украину к числу стран-маргиналов !

[Sasha]

Я опять поффтопю - одна из самых популярных шведских газет (но большинство шведов всё-таки понимает, что она бульварная) "АфтонблЯдет" ничего из нобелевского банкета не вынесла, кроме того, что принцесса скорее всего беременна. Кому нахрен нужны эти нобелевские речи, когда все страницы газеты можно занять разными ракурсами живота принцессы...
Газеты-конкуренты оказались поумнее, что приятно... Так что первое место на конкурсе дураков досталось "авторитетной шведской газете" (как её иногда любят называть российские журналисты)