Политкорректность = Тоталитаризм ?
#1
Отправлено 09 Dec 2010 - 00:48
http://lenta.ru/arti...2010/12/07/wik/
Оказывается, вовсе не в изнасиловании, как у нас сначала писали.
А просто он умудрился быть в о-очень близких отношениях одновременно с двумя шведками.
И потом одновременно же их бросил.
Самэц, панимаиш.
Так вот, теперь его привлекают к уголовной ответственности, потому, что он их обманывал, "унижая таким образом достоинство женщин, подавляя их своим мужским превосходством".
А?
Что же это деется-то?
Что скажет Саша, как главспец по Швеции? Оно действительно так и есть или журналюги опять всё напутали?
И если так и есть, то не появляется ли желания сбежать из Швеции в какую-нибудь страну, где власти не так глубоко лезут в личную жизнь - ну, например, на Кубу или хоть в Северную Корею?
#2
Отправлено 09 Dec 2010 - 01:15
Что скажет Саша, как главспец по Швеции?
я скажу, как самец по происхожденю (а не самка) - это кОшмар!
#3
Отправлено 09 Dec 2010 - 01:48
#4
Отправлено 09 Dec 2010 - 04:17
А мне и бланманже — полынь."
#5
Отправлено 09 Dec 2010 - 06:56
А потому, что он их обманывал, "унижая таким образом достоинство женщин, подавляя их своим мужским превосходством". Есть в Швеции такие формулировки. Смахивает на забивание камнями за супружескую неверность, но так уж заведено.
Да, блин, очень смахивает. Я полагаю, все присутствующие мужчины предпочтут быть забитыми насмерть камнями, а не годик-другой отсидеть в шведской (!) тюрьме - или какое там наказание предусмотрено?
А вообще забота нашей страны - оплота настоящей демократии - о загнивающем Западе умиляет. Ну, лохи они и подкаблучники, эти шведы, непонятно, что ли? Реальные пацаны ведь как разбираются? - либо пуля в подъезде, и на тот свет, либо так отделают, что инвалидное кресло до конца жизни (а того, кто за бугор успел смотать, можно чаем угостить - последним в его жизни). Это для тех, кто вякает, документы всякие на свет божий вытаскивает, язык за зубами не умеет держать. А с бабами еще проще. У нас изнасилованная двадцать раз подумает прежде, чем в милицию пойти. Потому что позора ведь не оберешься. Такое просто так не случается. Значит, сама хотела. Провоцировала. Короткую юбку надела. Нет? Ну, значит, очень старалась быть красивой и соблазнительной. Тоже нет? Ну, просто родилась женщиной. А мужчина что - железный, что ли?
Только чего нам-то беспокоиться? Пусть они там загнивают себе. Мы-то, главное, правильной дорогой идем и другим пример подаем. Благодаря нам, в частности, геев как убивали без суда и следствия в странах третьего мира, так и будут убивать. Потому как мы проголосовали в ООН за удаление ссылки на сексуальную ориентацию из резолюции по вопросу о внесудебных, суммарных или произвольных казней. И в какой компании проголосовали! Прошу внимания, вот те, на кого следует равняться загнивающему, погрязшему в политкорректности и, прямо скажем, безнравственному Западу:
Я полагаю, что женщины в этих странах тоже знают свое место. И с демографией (пусть попробует женщина попросить надеть презератив, ха!) там наверняка все в порядке. Ну и с нравственностью, само собой.
А вообще - феерично.
Аффтор, пеши исчо!
- Mara and dr12 like this
#6
Отправлено 09 Dec 2010 - 08:04
Буквально на днях у нас с одним хорошим друом был небольшой разговор о роли женщины в семье и обществе. И он заметил, что женщине приятно плучать комплименты и на работе, если она хорошо выглядит. Только вот у нас, несмотря на браки между геями, легальное разрешение большинства легких пороков и т.д., комплименты делать настоятельно рекомендуется только близкой подруге или собственной жене. А иначе, грустная участь и клеймо бабника обеспечены.или Грустная участь бабника
Сообщение изменено: Конфетка (09 Dec 2010 - 08:04)
Форумчане, сохраняйте свои статусы - они помогут вашему психиатру с диагнозом!
Иногда человека можно исчерпывающе описать тремя словами. Например: «Любит петь караоке».
#7
Отправлено 09 Dec 2010 - 08:30
Сообщение изменено: Илонушка (09 Dec 2010 - 08:31)
#8
Отправлено 09 Dec 2010 - 08:40
Журналюги как всегда... Он изначально обвинялся в изнасиловании, сексуальном принуждении и сексуальных домогательствах. Основная причина - то, что он не пользовался презервативом, несмотря на то, что партнёрши на этом настаивали. Мне лень переводить всю эту юридическую галиматью. Сейчас все обвинения смягчены, изнасилование вообще убрано. Как я понял, такие обвинения предложила выдвинуть полиция, когда дамочки прибежали жаловаться. В 99 процентах случаев такие дела оканчиваются оправданием (ну или очень мягким приговором). Но, помня историю с "Пиратской бухтой", которую засудили к всеобщему удивлению, чем закончится в данном конкретном случае, никто не знает...Что скажет Саша, как главспец по Швеции? Оно действительно так и есть или журналюги опять всё напутали?
#9
Отправлено 09 Dec 2010 - 09:40
Не думаю, что в данной ситуации речь может идти о годике (а уж тем более о другом!). Кстати, с возможной выдачей Швеции там какая-то проблема - в бумагах о выдаче не указан возможный максимальный срок за данное преступление. У меня сложилось ощущение, что шведская сторона сделала это специально, чтобы потянуть резину и чтобы никакой выдачи не произошло.Да, блин, очень смахивает. Я полагаю, все присутствующие мужчины предпочтут быть забитыми насмерть камнями, а не годик-другой отсидеть в шведской (!) тюрьме - или какое там наказание предусмотрено?
#10
Отправлено 09 Dec 2010 - 09:45
#11
Отправлено 09 Dec 2010 - 09:48
Аффтор, пеши исчо!
Просют - пешу.
Конфетка, твою реакцию я ожидал и немного побаивался. Но - с хорошим человеком и погрызться приятно.
Только желательно выбирать калибр оружия, а то что ж сразу задействовать тяжелую артиллерию!
Кстати, список ты привела замечательный. Я привык видеть любимую родину в веселой компании в разных перечнях коррупционных, недемократичных режимов и т.п. Но в таком "избранном обществе" - это да! Что называется, плюнуть некуда.
Только все это - из серии "Бац, бац и... мимо". Если подумать, государственная гомофобия и государственное желание совать нос в чужие постели - это ягоды одного поля. Разного размера, но с одинаковым ароматом.
Получается, что по мере роста цивилизованности и либерализма развиваются две тенденции.
Во-первых, от смертной казни за сексуальные преступления переходят к более мягким наказаниям. И это хорошо.
Во-вторых, государство, отказавшись полностью от гомофобии, протягивает свои шаловливые ручки в сферу традиционных отношений. И это, по-моему, глупо и непристойно.
Есть хороший принцип: два взрослых человека вправе, по взаимному согласию, делать друг с другом всё, что им угодно. И никто не должен совать в это нос.
Сексуальная неверность - тема большой и вкусной части мировой литературы, начиная с греческих мифов. И жанр здесь может быть самым разным, от трагедии до фарса.
Случай с Ассанжем - по-моему, типичный фарс.
Ах, он их подавлял своим мужским превосходством! Это в Швеции-то. Комично.
Охмурил, уболтал - вот правильные глаголы.
Обманул? Может быть, хотя и не факт.
Но много ли нам останется, например, от великой французской литературы, если рассматривать любовные обманы как уголовщину? Тогда Жюльена Сореля надо отправить в тюрьму, Эмму Бовари - на каторгу. А д'Артаньяна вообще расстрелять на месте - как это он, негодяй, из спальни Миледи сразу шмыг в каморку Кэти! Да еще разглагольствуя о любви к мадам Бонасье!
Мемуары Казановы тогда надо вообще запретить, как "Майн Кампф".
Я еще могу с некоторым усилием понять, что сексуальные отношения могут быть предметом гражданского права. Как в Англии, где до недавнего времени можно было (а может быть, и сейчас можно?) выдвинуть обвинение в нарушении обещания жениться/выйти замуж, и слупить на этом приличную дежнежную компенсацию. (Есть на эту тему забавный фильм с Лоуренсом Оливье и Кэтрин Хэпберн - кстати, надо бы его найти.) Хотя это, конечно, анахронизм, имевший некоторый смысл в 19 веке.
Но уголовное дело? При обстоятельствах, не связанных с насилием?
Бред.
Политкорректность, в принципе, неплохая вещь.
Только не надо давать ей ей слишком много воли, не надо доводить до абсурда.
Как, собственно, и любую социальную идею.
Вот, примерно, что я думаю по этому поводу.
Сообщение изменено: dr12 (09 Dec 2010 - 10:02)
#12
Отправлено 09 Dec 2010 - 09:53
#13
Отправлено 09 Dec 2010 - 09:56
#14
Отправлено 09 Dec 2010 - 09:58
А там не так глубоко лезут? А что будет на Кубе с иностранцем, купившим что-то в магазине не за доллары (по официальному грабительскому курсу), а за песеты? А ещё один северный кореец поговорил с южным (с родственником) по мобильнику - так сказали, что шпион и расстреляли. Но закон такой - я ведь тоже помню, что, поступая на работу (в СССР), подписывал бумагу, что обязуюсь докладывать о любом контакте с иностранцами своему начальнику. (и это при всего лишь третьей форме допуска)... не появляется ли желания сбежать из Швеции в какую-нибудь страну, где власти не так глубоко лезут в личную жизнь - ну, например, на Кубу или хоть в Северную Корею?
#15
Отправлено 09 Dec 2010 - 10:05
Я же написал в чём его обвиняют. Откуда журналисты взяли этот бред про "сексуальную неверность" и "мужское превосходство"? Насилие заключалось в неиспользовании презерватива. Возможно в этом то самое "превосходство" и заключалось - например он в последнюю секунду его снял? Но я ни про какое "превосходство" в шведской прессе не видел.Сексуальная неверность - тема большой и вкусной части мировой литературы, начиная с греческих мифов. И жанр здесь может быть самым разным, от трагедии до фарса.
Случай с Ассанжем - по-моему, типичный фарс.
Ах, он их подавлял своим мужским превосходством! Это в Швеции-то. Комично.
Охмурил, уболтал - вот правильные глаголы.
Обманул? Может быть, хотя и не факт.
..............................
Но уголовное дело? При обстоятельствах, не связанных с насилием?
Бред.
#16
Отправлено 09 Dec 2010 - 10:08
Тогда это вроде бы не было уголовным делом, если бы речь шла только об ущербе.Тут-то, скорее всего, речь идет как раз о возмещении ущерба. Иначе теткам было бы неинтересно затевать эту свару. Хотя... может, просто чтобы получить моральное удовлетворение?
Они ещё требуют проверить его на наличие венерических заболеваний.
#17
Отправлено 09 Dec 2010 - 10:20
Я сейчас скажу крайне неполиткорретно. Феминистки бы меня отшлепали за такие слова, но здесь таковых пока не водится, потому рискну. Особо впечатлительным особям мужского пола читать не рекомендую.
А теперь серьезно. Ты заметил, что я процитировала не твой пост, а фрагмент статьи, которую ты предложил нашему вниманию? Вчитайся в этот отрывок еще раз, ведь ясно же, с чем именно я спорю и на что так резко реагирую. А то, что описываемый случай из разряда курьезных, так с этим спорить я не буду, только вот выводы, которые бросаются делать наши журналюги (и ты вместе с ними: вон уже Саше предложил на выбор Кубу или Северную Корею; почему-то мне кажется, что Саша Россию предпочтет для начала, если его утомят своими претензиями шведские женщины), несколько за уши притянуты. Идиотизма хватает везде. Связанного с политкорректностью или с чем-то еще. Однако вывод прост: люди едут и едут на Запад, а не на Восток. И уехавшие почему-то не хотят возвращаться. Несмотря на то, что у нас с выбором колбас давно все хорошо, и книжки можно купить какие угодно. Вот когда они начнут возвращаться - или перемещаться на Кубу и в Северную Корею - я задумаюсь всерьез, что там прогнило в датском королевстве. А пока обожду.
#18
Отправлено 09 Dec 2010 - 10:27
Да ну, не всерьез же я назвал эти странные страны.А там не так глубоко лезут? А что будет на Кубе с иностранцем, купившим что-то в магазине не за доллары (по официальному грабительскому курсу), а за песеты? А ещё один северный кореец поговорил с южным (с родственником) по мобильнику - так сказали, что шпион и расстреляли. Но закон такой - я ведь тоже помню, что, поступая на работу (в СССР), подписывал бумагу, что обязуюсь докладывать о любом контакте с иностранцами своему начальнику. (и это при всего лишь третьей форме допуска)
Хотя, думаю, на Кубе к сексуальным вольностям должны относиться легко.
Южный темперамент важнее идеологии.
#19
Отправлено 09 Dec 2010 - 10:31
Ну да! Подумаешь, заразил кого-то хламидией или даже спидом.Хотя, думаю, на Кубе к сексуальным вольностям должны относиться легко.
#20
Отправлено 09 Dec 2010 - 10:31
Во фокусник-то!Возможно в этом то самое "превосходство" и заключалось - например он в последнюю секунду его снял?
Короче, бабоньки не знали, чё бы такое придумать.
Я обычно чураюсь теорий заговора, но в данном случае не исключаю, что их очень попросили накапать на Ассанжа.
А то как-то всё очень глупо выглядит.
#21
Отправлено 09 Dec 2010 - 10:32
Ну да! Подумаешь, заразил кого-то хламидикй или даже спидом
Подозреваю, что это надо еще доказать. Даже если заразил, что заразил именно он. В общем, мне кажется, что делу этому суждено развалиться.
#22
Отправлено 09 Dec 2010 - 10:35
Если у него что-то обнаружит, то это будет усугубляющим обстоятельством в истории с презервативом.Ну да! Подумаешь, заразил кого-то хламидикй или даже спидом
Подозреваю, что это надо еще доказать. Даже если заразил, что заразил именно он. В общем, мне кажется, что делу этому суждено развалиться.
#23
Отправлено 09 Dec 2010 - 10:36
#24
Отправлено 09 Dec 2010 - 10:38
Не думаю... Серьёзного наказания ему пока вроде не грозит. Да, этой историей его противники явно воспользовались, но если бы его хотели подставить специально, то его бы обвинили в том, что он спал с ними за деньги. Покупать сексуальные услуги в Швеции запрещено.Я обычно чураюсь теорий заговора, но в данном случае не исключаю, что их очень попросили накапать на Ассанжа.
#25
Отправлено 09 Dec 2010 - 10:39
Подпольно лечиться будет?Успеет вылечиться, пока до него доберутся.
0 посетителей читают эту тему
0 участников, 0 гостей, 0 скрытых