771 ответов в этой теме

[Lancet]

интересная новость: оказалось, что у нашей планеты существует ранее неизвестный спутник (троян - такое определение в статье дано. я его не понимаю)
Это астероид размером ~300 метров в диамтре, орбита которого распологается в районе 4 точки Лангрнжа.

зеленая лента на картинке - орбита астероида. землю и солнце узнать можно

[CHOHI]

"Научный" официоз категорически неприемлет теорию о нескольких, ранее существовавших, цивилизациях на этой Планете. Цивилизации гигантов:
Размещённое изображение
Челюсть гигантского человека (нет, не человекообразного, а именно человека высотой 3.5-4 метра), обнаруженная в 1911 году пещере Lovelock в Неваде и находящаяся в начтоящий момент в музее Гумбольдта в Winnemuca, Невада.
Вот еще "артефакт":
Размещённое изображение

Spoiler


Лично я отношусь с большой осторожностью к информации, полученной путем ченеллинга, но! "Сказка - ложь, да в ней намёк"
И сущность, именуемая себя "Крайон" видится мне внутренним зрением достаточно тёмным, но! Не могу не признать справедливости и разумности многих его посланий...
И вот это - меня тоже сильно смущает: "Черный, рекущий белое"...

А вы, ребята, о строго лимитированных байках НАСА... о повышении эффективности и энергоемкости костров и громкости тамтамов для связи с Новой Зеландией...

По поводу баек согласна.
Мне близка несколько другая теория вместо пропагандируемых (Эниология, Боги нового тысячелетияи.т.д. ) Хотя, если рассматривать с точки зрения философии, то местами все звучит довольно правдоподобно.

Но, все, же я больше склоняюсь к этой версии.

[Sasha]

Но, все, же я больше склоняюсь к этой версии.

Ну и как народ должен догадываться, что тут такое залито?

Нашёл этого "Деникена-Берлица" в сети... переводчики (озвучатели) - грамотные ребята! "беспрецеНдентная"

"Тайное правительство" - это кто ж такие? Неужели всё те же?

[Sasha]

"Минздрав предупреждает... ну а Колумб... ни в чём не виноват!"

[Mara]

Но, все, же я больше склоняюсь к этой версии.

CHOHI, к какой версии? Прежде, чем скачивать фильм, хотелось бы узнать, о чем он

Сообщение изменено: Mara (05 Aug 2011 - 13:25)

[CHOHI]

Но, все, же я больше склоняюсь к этой версии.

CHOHI, к какой версии? Прежде, чем скачивать фильм, хотелось бы узнать, о чем он

Я нашла в другом варианте.
Заранее что-либо озвучивать не хочется..
http://rutube.ru/tracks/2169531.html?v=288a63d333061fb958da216879328a37

[Sasha]

Мне близка несколько другая теория вместо пропагандируемых (Эниология, Боги нового тысячелетияи.т.д. )

А чего? Хороший сайт!

Браслет Жизни - гармонизирующий предмет резонансной технологии

DreamStalker. Прибор для управления снами

Одна участница нашего форума специализировалась по шлемам для повышения потенции второго позвоночника.

[Sasha]

Заранее что-либо озвучивать не хочется..

Что значит "заранее"?

[CHOHI]

Я считаю, что много теорий разработаны с целью заработка также с целью манипулирования и дезинформации.

Наша исследовательская группа убеждена, что построенные США и Россией так называемые "неопознанные летающие объекты" могут быть использованы для инсценирования нападения инопланетян на нашу планету. Об остальном позаботятся средства массовой информации. С какой целью? Когда развеется миф об угрозе со стороны международного терроризма, ориентированный на войну для укрепления экономик сверхдержав, и прежде всего США, для дальнейшего процветания потребуется новый образ врага. Война на Земле сменится войной в космосе, против инопланетных "агрессоров".

[Sasha]

Я считаю, что много теорий разработаны с целью заработка также с целью манипулирования и дезинформации.

Возможно... А сайт с книгами на эту тему, на который вы сослались, создан для продаж браслетов жизни и дрим-сталкеров.

[Sasha]

Война на Земле сменится войной в космосе, против инопланетных "агрессоров".

Так это известный факт - про это Малдер всё время говорил, а ему даже Скалли сначала не хотела верить...

[GreifeR]

Когда развеется миф об угрозе со стороны международного терроризма, ориентированный на войну для укрепления экономик сверхдержав, и прежде всего США, для дальнейшего процветания потребуется новый образ врага. Война на Земле сменится войной в космосе, против инопланетных "агрессоров".[/i]

На эту тему уже давно сняли очень хороший фильм: Звездный десант / Starship Troopers / 1997

[CHOHI]

Когда развеется миф об угрозе со стороны международного терроризма, ориентированный на войну для укрепления экономик сверхдержав, и прежде всего США, для дальнейшего процветания потребуется новый образ врага. Война на Земле сменится войной в космосе, против инопланетных "агрессоров".[/i]

На эту тему уже давно сняли очень хороший фильм: Звездный десант / Starship Troopers / 1997

Всегда общаясь по интернету, чувствую себя Алисой из страны чудес. Каждый на своей волне, впрочем, как и я, т.к. интернет общение отнимает массу времени, я не всегда охотно подробно поясняю свои мысли из-за отсутствия времени. Поэтому предпочитаю не общаться. Но, вот пишу, же зачем-то..

Просто хочется спросить, причем здесь "Звездный десант" и "заговор Орион", который, кстати, длиться 19 минут (не так много, чтобы вникнуть), суть там такая, что есть секретные разработки и нам давно внушают мысль, что летающие тарелки это уже действительность и что инопланетная жизнь существует. Но, на самом деле это наши разработки. Просто не вся информация доступна, поэтому, если война будет, то она будет под прикрытием того, что на нас напали инопланетяне.

А лично мне близка мысль, (если пофантазировать на эту тему) то, что мы и наша планета уникальны настолько что если и есть где-то жизнь на других планетах, то инопланетяне просто радикально должны отличатся от нас, а не быть похожими (две руки, две ноги и.т.д.), а те непонятные вещи которые наука не может объяснить связаны с перемещением во времени, а также с секретными разработками.

Зы..

Математики доказали возможность перемещения во времени

[GreifeR]

Просто хочется спросить, причем здесь "Звездный десант" и "заговор Орион", который, кстати, длиться 19 минут (не так много, чтобы вникнуть), суть там такая, что есть секретные разработки и нам давно внушают мысль, что летающие тарелки это уже действительность и что инопланетная жизнь существует. Но, на самом деле это наши разработки. Просто не вся информация доступна, поэтому, если война будет, то она будет под прикрытием того, что на нас напали инопланетяне.

"Заговор Орион" не смотрел, не знаю.
А если вникнуть в смысл фильма "Звёздный десант", то там как раз расказывается о том, что на Землю напали якобы инопланетяне с конкретной планеты и бомбят земные города и страны с помощью огромных метеоритов. Всё население мобилизуется на борьбу с ними, разгорается военная истерия, все местные проблемы просто перестают существовать.
Но по прибытию на место (на вражескую планету) десантники встречают огромных насекомых, живущих как в муравейнике, и никаких следов звездолётов или высокотехнологичного оружия. Десантников, вооружённых автоматами, они уничтожают просто перекусывая челюстями, при этом массово погибая от пуль. Но их миллионы, и всё новые и новые элитные отряды отборных натренированных десантников глупо гибнут под патриотические лозунги, защищая родную планету. Т.е. ничем другим их вооружить правительство Земли не может? При этом по вражеской планете без опаски передвигаются на суперзвездолётах подразденления секретной службы, форма которых очень напоминает эсэсовскую, и воодушевляют выживших десантников на новые подвиги.
Только вот остаётся без ответа вопрос - кто же бомбил земные города?

Вопросов этих в фильме никто не задаёт, нет и супергероя, докопавшегося до правды.
Эти вопросы возникают у вдумчивого зрителя по ходу и после просмотра.
А по форме - это хороший фантастический боевик.

Рекомендую посмотреть. Всё-таки Пол Верховен снимал.

Сообщение изменено: GreifeR (05 Aug 2011 - 17:42)

[dr12]

А если вникнуть в смысл фильма "Звёздный десант" ...

А надо вникать?
Я этот фильм всегда воспринимал как классную пародию. Какой уж там глубокий смысл...

[GreifeR]

А если вникнуть в смысл фильма "Звёздный десант" ...

А надо вникать?
Я этот фильм всегда воспринимал как классную пародию. Какой уж там глубокий смысл...

Это очень злая пародия. Только вот на что пародия? На нашу жизнь? Или будущее?
Фильм очень глубокий и многие вещи (не очень утешительные) предрекает.
Как в своё время "Бегущий человек". Вам не кажется, что мы сейчас именно в показанном там обществе живём?

А если неохота вникать в суть увиденного, ну что ж... Это дело личное. Можете не вникать. Вас никто не заставляет.

[CHOHI]

Заранее что-либо озвучивать не хочется..

Что значит "заранее"?

Что значит заранее? Постараюсь ответить.. Мне интересно было выслушать позицию leonid55-а, мне нравиться его отношение (то, что мне пришлось наблюдать до этого в процессе общения с ним) он не судит о чем-либо поверхностно, отталкиваясь от нескольких неподтвержденных фактах, прочитанных в инете, он подвергает анализу те данные, которыми владеет, принимает и понимает иную позицию и взгляды. Более того он действительно начитан. И про книжки..
Алан Элфорд в своей книге "Боги нового тысячелетия" показал свой альтернативный взгляд на древнюю историю (нас же привлекают неразгаданные наукой загадки древних пирамид, и Стоун Хэндж в Англии и.т.д.) в принципе это продолжение гипотезы предложенной Зехарием Ситчином (про расу людей с планеты Нибиру или Мардук).
Рогожкин В.Ю. в "Эниологии" также писал о планете Нибиру, но у него своя теория связана с энергетической связкой вплоть до энергоинформационного состояния воды и энергии мыслеформы.

Рекомендую посмотреть. Всё-таки Пол Верховен снимал.

спасибо, посмотрю.

Сообщение изменено: CHOHI (06 Aug 2011 - 09:00)

[leonid55]

Мне близка несколько другая теория вместо пропагандируемых (Эниология, Боги нового тысячелетияи.т.д. ) Хотя, если рассматривать с точки зрения философии, то местами все звучит довольно правдоподобно.

Ну "за Алана Алфорда" я пока помолчу, но г-н Рогожкин с его "Эниологией"...
К любой информации/знанию я отношусь как к заполнению матрицы числами по заданному правилу - если хотя бы одно число является "ложным" - вся матрица для меня тут же теряет логическую завершенность,а, следовательно, и истинность.
Ну вот открываю "Эниологию" и буквально на первой странице:
"Поэтому у всех религий одини тот же корень – Древний Египет,"
Да уж почти что 100 лет как принято считать таким "корнем" цивилизацию гораздо более древнюю - шумерскую, а "писатель" о том, похоже и не "уведомлен".
Или "... Так, например, языческий праздник Пасхи – культ жертвоприношения фаллоса на алтарь Исиды, во время которого якобы распяли Христа,"
То, что праздник христианской традиции Пасха - переосмысление праздника Песах, т.е. исхода из рабства, в иудейской традиции, как-то просто нелепо даже не знать.
Будучи технарем до мозга костей, я в интеллектуальной работе требую четко сформированного доказательства, абсолютной внутренней логики постулата, а не фразы "В Библии есть слова о том,что власть есть мера ответственности за выполняемую работу."
Это по меньшей мере - несолидно. Поэтому и к Рогожкину (при всех интерестных его наработках и изысканиях) отношусь как к "профессору от сохи": с одной стороны - очень интересные теории и определения ("Духовность - иммунитет от применения в материализации наших ментальных знаний" - здОрово!), с другой - порой пугающая меня безаппеляционная бескультурность, настоящему Философу ну никак не присущая (а его гуляющая по сети наукообразная лекция с массой анекдотов не по делу - вообще imho полный отстой).

И вместе с тем, вот так вот поругавшись,.. для желающих сделать первые шаги в расширении своего видения моделей мира... я "Эниологию" мог бы порекомендовать к изучению (вкупе со здоровым чувством скепсиса, т.к. когда автор описывает модели и методы познания - это интересно, но когда лезет с анализом в политику и историю - ну такая отсебятина).

Сообщение изменено: leonid55 (06 Aug 2011 - 14:48)

[leonid55]

А "фотки" скелетов "гигантов".
Ну байка этого фотошопа ходит по сети уже довольно давно.

Есть такой славный университет - Cornell Univercity, на котором есть отделение компьютерной графики. И вот в году 2000-м ее студентам-выпускникам был предложен проект, почти совпадающий по названию с темой данного топика "Удивительное - рядом. Используйте свое знание программных продуктов, чтобы удивить экзаменационную комиссию".
Сказано - сделано. Что требуется для того, чтобы "удивить"? Взять существующий сюжет, и придать ему "необычайность".
Я выше приводил снимки реальных артефактов. Но студенты - ребята творческие и рукастые, а коли в "руках" - фотошоп, то была бы выдумка.
Короче - были представлены очень любопытные работы, выглядящие абсолютно "правдивыми". А вот дальше...
А дальше эти "наработки", выложенные неким IronKite, попадают в сеть в 2004-м и выдаются за археологические "изыскания". Но как-то реакция "прохряссивного пчеловодчества" на это была вялая.

И вот в марте 2007-го в газетенке "The Hindu Voice" публикуется "сенсационная" статья о некоем тайном захоронении на границе между Индией и Пакистаном, в котором обнаружены вот такие вот прелести.
И понеслось!
Впрочем, в декабрьском 2007 номере "National Geographic" публикуется история "розыгрыша", но "загадачная история скелетов гигантов, упоминаемых еще в Махабхаратхе" по-прежнему "будоражит" умы.

По мне - так лучше вот такая фотоподборка "артефактов":

- такая вот масепусенька:


- ну а это - шедевральная пародия на криптографические рисунки в храме Карнак:

Сообщение изменено: leonid55 (06 Aug 2011 - 12:55)

[dr12]

Можете не вникать. Вас никто не заставляет.

Cпасибо. Не буду.

[CHOHI]

leonid55, спасибо.

Действительно здравая оценка книг и новых – псевдонаучных теорий, которые все же заявляют о том, что у них строго научный подход. Это касается того же Левашова. Жаль, что сейчас появляются оголтелые последователи подобных теорий, (а сколько подобных теорий не озвучено).

Для меня был интересен подход эниологов к проблеме смерти, т.е. человек сожалеет о том, над, чем он не властен и его скорбь отражается негативно на его здоровье, а они предложили своего рода выход из этого незавершенного гештальта, т.е. поверить в перерождение и отпустить сущность умершего.
И еще хороша теория прощения с позиция здоровья.

А в целом остается ощущение, что из нас делают дураков распространяя подобные теории. (дурак в данном контексте понятие оценочное).
В работе Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР . директор ЦРУ писал: "Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти ценности поверить. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа на земле, окончательно, необратимого угасания его самосознания.. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, национализм и ненависть к русскому народу – все это мы будем ловко и незаметно культивировать.. и лишь немногие будут догадываться или понимать, что происходит.. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ оболгать и объявить отбросами общества".

[Sasha]

В работе Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР . директор ЦРУ писал

Вы действительно читали эту "работу Даллеса" или нашли эту "цитату" на каком-нибудь сайте? (обычно, эту фразу любят приводить борцы с мировым сионизмом)

На всякий случай, рекомендую ознакомиться http://www.sakva.ru/Nick/DullPlan.html

Похоже нет особых основыний сомневаться в том, что "размышления Даллеса" не имеют отношения к Даллесу.

[CHOHI]

Sasha, спасибо, ознакомлюсь..
Почему Вы думаете, что люди в основном черпают информацию c сайтов?
Помимо монитора еще есть целая жизнь, встречи с удивительными действительно вУмными людьми, есть еще библиотеки, книги и.т.д.

Сообщение изменено: CHOHI (09 Aug 2011 - 14:29)

[Sasha]

Пишу, строго для Вас, потом его фамилию профессора удалю..

А зачем удалять? Это же не секретная книга - и в сети вроде лежит (вы же не руками набирали "цитату из Даллеса"?)

[CHOHI]

Пишу, строго для Вас, потом его фамилию профессора удалю..

А зачем удалять? Это же не секретная книга - и в сети вроде лежит (вы же не руками набирали "цитату из Даллеса"?)

Чего там набирать, всего-то 2-3 минуты..