Перейти к содержимому


Фото
* * * * * 1 голосов

Новости науки - Удивительное рядом...


  • Please log in to reply
771 ответов в этой теме

#101 Sasha

Sasha

    .

  • Administrators
  • 15087 Сообщений

Отправлено 09 Aug 2011 - 16:58

Так и не получил ответ, почему вы стёрли фамилию профессора и название книги, откуда вы взяли цитату...

Забавно то, что в качестве подтверждения того, как "из вас делают дураков", вы привели фальсифицированную цитату Даллеса. То есть да, делают... но в данном случае не злобное ЦРУ, а советская пропаганда, творения которой не устают цитировать различные авторы. А уважаемый профессор даже не удосужился свериться с оригиналом, а процитировал "Даллеса" прямо из книги Зюганова (1996, стр 1 - название не указано), о чём честно и сообщил прямо в тексте. Вообще, прикольная книжка - обличает автор "загнивающую интеллигенцию" и "так называемых представителей творческих профессий (писателей, артистов, музыкантов " (а чего они у него "так называемые"?)

#102 Sasha

Sasha

    .

  • Administrators
  • 15087 Сообщений

Отправлено 09 Aug 2011 - 17:03

P.S. нашёл в конце книги, что там за Зюганов - "Россия - страна слова", 1996, "Завтра", апрель, номер 17 (125)

Вот какую газету читает профессор...

#103 CHOHI

CHOHI

    Писатель

  • Форумчане
  • PipPipPip
  • 47 Сообщений
  • Обитает:Москва

Отправлено 09 Aug 2011 - 17:45

ак и не получил ответ, почему вы стёрли фамилию профессора и название книги, откуда вы взяли цитату..

Все не так просто, как кажется на первый взгляд.

Я только не совсем поняла, пока я каталась на велосипеде вы всю "Профориентацию" прочли?

У меня нет слов..
Научите меня этой методике, глядишь такими темпами я в аспирантуру точно буду претендовать..

Извините, мы с Вами, кстати, совершенно отошли от темы..

Сообщение изменено: CHOHI (09 Aug 2011 - 18:04)


#104 Sasha

Sasha

    .

  • Administrators
  • 15087 Сообщений

Отправлено 09 Aug 2011 - 17:54

Все не так просто, как кажется на первый взгляд.

А что непросто? Почему надо скрывать от публики источник цитаты? (При том, что это книга, которая есть и на обменниках, и на торренте)


Я только не совсем поняла, пока я каталась на велосипеде вы всю "Профориентацию" прочли?

А зачем мне её читать? Я нашёл указанную вами страницу, увидел, что профессор цитирует не Аллена Даллеса, а Геннадия Зюганова... (А вы сами фамилию Зюганова там в тексте не заметили?) Заодно почитал типичную совково-пропагандистсукю риторику (как из учебника "Научного коммунизма").

Кстати, ещё... "ещё во второй половине 40х тогдашний директор ЦРУ США в своей работе "Размышления о реализации...". А Аллен Даллес стал директором ЦРУ в начале 50х.
  • Majakovsky likes this

#105 CHOHI

CHOHI

    Писатель

  • Форумчане
  • PipPipPip
  • 47 Сообщений
  • Обитает:Москва

Отправлено 09 Aug 2011 - 18:10

При том, что это книга, которая есть и на обменниках, и на торренте


Подскажите где, ведь я с трудом купила книгу за 653руб, а все оказалось так просто..

Я нашёл указанную вами страницу, увидел, что профессор цитирует не Аллена Даллеса, а Геннадия Зюганова



Кстати, на соседней странице он продолжает мысль и там еще мелькают цитаты Дж.Клэппера "Как низко пали русские!"
ух, нет у него пропаганды, нету.. есть мысли и рассуждения, есть сравнительный анализ, он очень глубоко смотрит на многие вещи.

Сообщение изменено: CHOHI (09 Aug 2011 - 18:12)


#106 Sasha

Sasha

    .

  • Administrators
  • 15087 Сообщений

Отправлено 09 Aug 2011 - 18:19

Кстати, на соседней странице он продолжает мысль и там еще мелькают цитаты Дж.Клэппера "Как низко пали русские!" ух, нет у него пропаганды, нету.. есть мысли и рассуждения, есть сравнительный анализ, он очень глубоко смотрит на многие вещи.

Ну какая-то цитата, возможно вырванная из контеста... После лажи с Даллесом-Зюгановым, доверия к профессору нет. Подкреплять свой "глубокий взгляд на вещи" сомнительными цитатками из газеты "Завтра" - это сильно!


Подскажите где, ведь я с трудом купила книгу за 653руб, а все оказалось так просто..

Яндекс и Гугл - полезная вещь...
Ну вот, например... Профориентация

Сообщение изменено: Sasha (09 Aug 2011 - 18:22)


#107 Majakovsky

Majakovsky

    одичавший

  • Форумчане
  • PipPipPipPipPip
  • 772 Сообщений
  • Обитает:Москва

Отправлено 10 Aug 2011 - 09:14

В работе Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР . директор ЦРУ писал

Вы действительно читали эту "работу Даллеса" или нашли эту "цитату" на каком-нибудь сайте? (обычно, эту фразу любят приводить борцы с мировым сионизмом)


Да-да! Кстати, я прочтя пост CHOHI и еще не увидев Сашиного ответа ниже, сразу же озадачился вопросом - откуда дровишки? И не сыроватые ли они? Так что будет очень интересно узнать о доказательствах подлинности. Ну, или наоборот.

P.S.
Прошу прощения. Вот, что значит сначала эмоционально писать, а потом уже рационально дочитывать. :) Оказывается все доказательства "подлинности" уже представлены.
А Вы, CHOHI все же вернули бы назад ссылку на авторство Даллеса-Зюганова (как я понял, оно (Даллеса) сначала было, а потом Вы его убрали), либо уж попросили бы модераторов стереть Ваш пост.

Сообщение изменено: Majakovsky (10 Aug 2011 - 09:22)

... Грудь его в меда-алях,
ленты в я-ко-рях!

©

#108 CHOHI

CHOHI

    Писатель

  • Форумчане
  • PipPipPip
  • 47 Сообщений
  • Обитает:Москва

Отправлено 10 Aug 2011 - 09:44

Прошу прощения. Вот, что значит сначала эмоционально писать, а потом уже рационально дочитывать. :) Оказывается все доказательства "подлинности" уже представлены.
А Вы, CHOHI все же вернули бы назад ссылку на авторство Даллеса-Зюганова (как я понял, оно (Даллеса) сначала было, а потом Вы его убрали), либо уж попросили бы модераторов стереть Ваш пост.


Ссылка на книгу представлена Sasha, выше. (страница 226). Ну, ошибся Николай Сергеевич, не был на тот момент Даллесс директором ЦРУ, а только занимал должность политразведки в Европе, но книгу «Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР», написал в 1945. А в книге указано как раз во второй половине 1940-х гг.

#109 Majakovsky

Majakovsky

    одичавший

  • Форумчане
  • PipPipPipPipPip
  • 772 Сообщений
  • Обитает:Москва

Отправлено 10 Aug 2011 - 10:25

В американском издании книги Даллеса приведенный Вами текст о гноблении доброго русского народа есть? Или нету?
Ошибся Николай свет Сергеич только один раз? Или не один?...

Если это текст зюгановский - напишите об этом. Если это текст даллесовский - тоже напишите. А то ведь текст-то остался, а имя автора пропало....
... Грудь его в меда-алях,
ленты в я-ко-рях!

©

#110 Sasha

Sasha

    .

  • Administrators
  • 15087 Сообщений

Отправлено 10 Aug 2011 - 10:31

А Вы, CHOHI все же вернули бы назад ссылку на авторство Даллеса-Зюганова (как я понял, оно (Даллеса) сначала было, а потом Вы его убрали), либо уж попросили бы модераторов стереть Ваш пост.

Не, не было. Там было написано "директора ЦРУ" без имени, нет его и у Пряжникова. Но я там приводил выше ссылку об этой цитате из Даллеса-Иванова(Вечного зова)



Ну, ошибся Николай Сергеевич, не был на тот момент Даллесс директором ЦРУ, а только занимал должность политразведки в Европе, но книгу «Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССл, написал в 1945. А в книге указано как раз во второй половине 1940-х гг.

Да он не столько в этом "ошибся" (тем более, что он имени Даллеса там и не назвал), а в том, что Зюганову поверил и стал цитировать этого "директора" с его слов по статье из "Завтра".

#111 Majakovsky

Majakovsky

    одичавший

  • Форумчане
  • PipPipPipPipPip
  • 772 Сообщений
  • Обитает:Москва

Отправлено 10 Aug 2011 - 10:53

А-а, понятно. Насчет ссылки на авторство. Прошу прощения - я не с начала событий тут присутствовал.

Но все же мне кажется, что для исторической корректности (а у нас же тут Серьезные разговоры, правда? :)) надо либо дать достаточно четкую ссылку на оригинальный текст книги Даллеса (и страницы), либо указать, что цитата Даллеса дана по книге профессора Николая Сергеевича, поместившего там цитату Зюганова из газеты "Завтра"...

Допускаю, конечно, что созвучия "Зюганов" и "Завтра" могут вызвать добродушный смех, но что поделаешь...
... Грудь его в меда-алях,
ленты в я-ко-рях!

©

#112 dr12

dr12

    Homo. Иногда Sapiens.

  • Форумчане
  • PipPipPipPipPip
  • 698 Сообщений
  • Обитает:Россия

Отправлено 10 Aug 2011 - 20:06

Допускаю, конечно, что созвучия "Зюганов" и "Завтра" могут вызвать добродушный смех, но что поделаешь...

А что ж тут смешного или странного?
Поздний коммунизм (в том числе зюгановского разлива) и национализм очень близки. Расхождения в отдельных оценках имеются, но они касаются больше истории СССР. О современности они судят примерно одинаково.

Кстати, еще небезынтересная деталь о "Плане Даллеса". По мнению Википедии, первым, кто опубликовал этот комичный текст, был митрополит Петербургский и Ладожский Иоанн (Снычев), известный мракобес и антисемит. Как считают, он был человеком малограмотным, поэтому, вполне возможно, принял фальшивку всерьез, несмотря на ее полное стилистическое несоответствие тому, что и как мог бы в действительности сказать американский чиновник-антикоммунист.
  • Majakovsky likes this

#113 GreifeR

GreifeR

    Душа компании

  • Форумчане
  • PipPipPipPipPip
  • 664 Сообщений
  • Обитает:Россия

Отправлено 10 Aug 2011 - 20:30

Даллес это написал или кто другой, но всё происходит в России (СССР) именно по этому сценарию.
Так что независимо от авторства, это не похоже на утку, к сожалению.

#114 Sasha

Sasha

    .

  • Administrators
  • 15087 Сообщений

Отправлено 10 Aug 2011 - 20:40

Даллес это написал или кто другой, но всё происходит в России (СССР) именно по этому сценарию. Так что независимо от авторства, это не похоже на утку, к сожалению.

То есть чего? Масоны и империалисты во всём виноваты?
  • Lenka and Majakovsky like this

#115 Lenka

Lenka

    профессиональный читатель

  • Форумчане
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2296 Сообщений
  • Обитает:Израиль

Отправлено 11 Aug 2011 - 08:24

То есть чего? Масоны и империалисты во всём виноваты?


Кто бы сомневалси...

#116 dr12

dr12

    Homo. Иногда Sapiens.

  • Форумчане
  • PipPipPipPipPip
  • 698 Сообщений
  • Обитает:Россия

Отправлено 11 Aug 2011 - 19:04

но всё происходит в России (СССР) именно по этому сценарию

А кто-нибудь может предложить другой, более благоприятный сценарий для СССР, не используя жанр фэнтези?
Начиная хоть с 1985 г., хоть раньше, например, с 1964 или 1953.

Рад был бы почитать.

#117 Sasha

Sasha

    .

  • Administrators
  • 15087 Сообщений

Отправлено 11 Aug 2011 - 19:55

Чтобы не фантазировать зазря, могу чуток сказать про 1985й. Если бы до разрешения частного предпринимательства обменяли купюры на новые (чего, в принципе, все ожидали), то криминалу не удалось бы отмыть столько денег. Ну и через НТТМ и подобные им партийно-комсомольские структуры были слиты в частные руки огромные государственные деньги... Судя по всему, на оба шага Горбачёв пошёл умышленно.
  • Majakovsky likes this

#118 dr12

dr12

    Homo. Иногда Sapiens.

  • Форумчане
  • PipPipPipPipPip
  • 698 Сообщений
  • Обитает:Россия

Отправлено 11 Aug 2011 - 20:28

Чтобы не фантазировать зазря, могу чуток сказать про 1985й. Если бы до разрешения частного предпринимательства обменяли купюры на новые (чего, в принципе, все ожидали), то криминалу не удалось бы отмыть столько денег. Ну и через НТТМ и подобные им партийно-комсомольские структуры были слиты в частные руки огромные государственные деньги... Судя по всему, на оба шага Горбачёв пошёл умышленно.

Всё верно, Саша. Я и сам бы мог привести примеры такого же рода. Вот, на мой взгляд, один из самых ярких. По инициативе Н.Рыжкова были приняты два закона, каждый из которых по отдельности выглядел страшно прогрессивным: "О социалистическом предприятии" и "О кооперации". Но в совокупности они составили "бинарное оружие", поскольку директора предприятий получили право передавать по бросовым ценам или даже бесплатно лучшие активы предприятия в собственность фиктивных "кооперативов при предприятии". И это задолго до официального начала приватизации.

Но я хочу, чтобы мы оставались в жанре "Альтернативная история", но не "Историческое фэнтези". Сначала я хотел привести длинный список исходных данных на тот же 1985 г., но потом решил добавлять их по мере необходимости. Вот первые два:

1. Вся власть в стране принадлежала партийной элите (а также ее младшим ответвлениям - элите государственной, комсомольской, профсоюзной, производственной), чьи интересы служили ограничением для всех возможных реформ.

2. Политическая оппозиция состояла из нескольких хороших людей, абсолютно не приспособленных к борьбе за власть. Поэтому и при демократизации политической жизни наверху могли оказаться и закрепиться только те же ушлые партийные ребята или их способные ученики. За редкими исключениями, которые поддавались корректировке в рабочем порядке - Старовойтова, Юшенков, Щекочихин...

Сообщение изменено: dr12 (11 Aug 2011 - 20:34)

  • Majakovsky likes this

#119 Majakovsky

Majakovsky

    одичавший

  • Форумчане
  • PipPipPipPipPip
  • 772 Сообщений
  • Обитает:Москва

Отправлено 11 Aug 2011 - 22:54

Шеститомник “65 лет Великой Победы”, издание университета МГИМО, Москва, 2010 год.

Кучка пришельцев, жидов, представителей уголовного мира, руководимая темными силами мирового еврейского кагала, воспользовалась великой народной русской революцией и, захватив обманным путем власть в свои руки, обратила все народные достижения, омытые кровью лучших людей, в инструмент позорной и преступной работы против труда народов Европы и всего мира. Ставленник мирового еврейства – Сталин отнял у русских людей их Родину, Отечество...
(том 6 страница 256. Фотокопия документа на всю страницу. Никакой подписи, никаких комментариев. Сверху над документом девиз: «За честную историю». Ниже происхождение: РГАСПИ. Ф.17. Оп.125. Д. 178. Л.5)

на следующий странице документ без всякой подписи, без объяснений и комментариев, только с точным указанием архива РГАСПИ. Ф.17. Оп.125. Д. 178. Л.6:

Я не хочу, чтобы мое лицо забрызгивала грязь из-под колес роскошных ЗИСов, на которых по русской земле разъезжает разжиревший жид

Majakovsky: информация взята мной из статьи Виктора Суворова здесь
Вот очень добрая и оптимистичная статейка о шеститомнике на сайте МГИМО - здесь

Всем-всем-всем настоятельно рекомендую прочесть статью Виктора Суворова.
И не пожалеете, и не заскучаете!

Spoiler

  • GreifeR likes this
... Грудь его в меда-алях,
ленты в я-ко-рях!

©

#120 Majakovsky

Majakovsky

    одичавший

  • Форумчане
  • PipPipPipPipPip
  • 772 Сообщений
  • Обитает:Москва

Отправлено 11 Aug 2011 - 23:09

Обращение к модераторам.
Не знаю, соответствует ли мой предыдущий пост теме топика, или его лучше бы было вообще выделить отдельной темой, но поскольку речь идет о Новостях науки - то данный шеститомник вполне в русле... Это же самое свежайшее достижение российской исторической науки, разве не так? Причем, совершенно официальной науки - уж официальнее просто не бывает.
И Удивительное, и - рядом.

Сообщение изменено: Majakovsky (11 Aug 2011 - 23:12)

... Грудь его в меда-алях,
ленты в я-ко-рях!

©

#121 dr12

dr12

    Homo. Иногда Sapiens.

  • Форумчане
  • PipPipPipPipPip
  • 698 Сообщений
  • Обитает:Россия

Отправлено 12 Aug 2011 - 10:26

Не знаю, соответствует ли мой предыдущий пост теме топика, или его лучше бы было вообще выделить отдельной темой, но поскольку речь идет о Новостях науки - то данный шеститомник вполне в русле...

У нас на форуме вообще самые интересные темы - те, которые петляют и извиваются. :a_sarcastic:

Книжка, похоже, противная, но забавная. Попытка мобилизации всех научных сил на защиту угодного правительству толкования истории показала, что таковых сил в наличии не имеется, есть одни слабости.
Понятен становится профессиональный уровень МГИМО, понятно, откуда берутся российские дипломаты, покупающие за десятки лимонов баксов признание республикой Науру независимости Южной Осетии.
Господи, а моей дочке предлагали в этом болоте преподавать! Хорошо, что она вместо того предпочла еще одного ребенка родить. :)
Причем тираж 1000 говорит о том, что сами же понимают, какую каку выродили. :a_sarcastic:

#122 Majakovsky

Majakovsky

    одичавший

  • Форумчане
  • PipPipPipPipPip
  • 772 Сообщений
  • Обитает:Москва

Отправлено 30 Aug 2011 - 11:42

И наступил декабрь 2012 года... И появился в небе астероид. И стал он падать на Землю. И воцарилась на Земле паника: наступает Конец Света по календарю майя. И упал астероид на каменный календарь майя. И была пыль. И была ударная волна. А когда пыль рассеялась, на месте разрушенного календаря стоял новый календарь, до 32118 года. И рядом лежал другой камень, поменьше. И была на нем надпись: «Следующий календарь будет прислан на планету точно в день завершения старого календаря. Спасибо за использование наших каменных календарей!»

отсюда
  • Mara likes this
... Грудь его в меда-алях,
ленты в я-ко-рях!

©

#123 leonid55

leonid55

    Уставший бороться с хамами

  • Форумчане
  • PipPipPipPipPip
  • 912 Сообщений
  • Обитает:в Мумидоле

Отправлено 03 Sep 2011 - 13:27

И все же вернемся к теме "Удивительное - рядом".
Вот несколько дней назад практически незаметным прошло imho очень значимое сообщение, перепечатанное сегодня некоторыми информ. агенствами:

В Боржомском ущелье обнаружены доказательства проживания сверхчеловека
Сенсационную находку сделали археологи. В горах Боржомского ущелья они обнаружили останки загадочных существ, о которых веками слагали легенды местные жители. Как оказалось, сказки об огромных великанах – на самом деле, реальность. Какую же тайну хранило это высокогорье.

Репортаж Михаила Робакидзе.

Кости принадлежат людям-великанам. Жили они 25 тысяч лет назад в горах Боржомского ущелья. Учeные утверждают, что рост человека-гиганта мог составлять от 2,5 до 3 метров. Академик Абесалом Векуа считает, что находка может стать сенсацией, так как в научных кругах давно обсуждается тема, связанная с великанами, населявшими отдельные районы Евразии десятки тысяч лет тому назад.

Абесалом Векуа, академик Академии наук Грузии: «Обратите внимание на бедровую кость, она отличается от кости современного человека своей величиной и толщиной. Череп тоже значительно больше. Эти люди жили и развивались обособленно от остальной цивилизации, поэтому и отличались ростом. В научной литературе они упоминаются как великаны, однако документальных подтверждений этой гипотезы не существовало. Таким образом, мы стоим на пороге сенсации. Но этому будет предшествовать кропотливая работа».

Легенда о великанах в высокогорье Боржомского ущелья передавалась из поколения в поколение. Местные пастухи и охотники утверждают, что их предки рассказывали о сверхсильных гигантах, живших давным-давно в этих горах.

Мурман Ширакадзе, лесничий: «Мой дед рассказывал об этих странных существах, которые раньше здесь обитали. Ему тоже, наверное, об этом поведал кто-то. В горах суровые условия жизни, по сей день нетронутая природа, наверное, поэтому лишь сверхчеловек мог выживать в те времена».

==========
Видеосюжет, показанный по 1-му Каналу - здесь

Заголовок статьи, конечно, типично китчевый, но мне эта находка видится, как еще один довод в пользу теории Захарии Ситчина, впервые изложенной в работе"12-ая планета", которая была опубликована в 1978 году.

Сообщение изменено: leonid55 (03 Sep 2011 - 13:37)


#124 GreifeR

GreifeR

    Душа компании

  • Форумчане
  • PipPipPipPipPip
  • 664 Сообщений
  • Обитает:Россия

Отправлено 03 Sep 2011 - 14:47

И все же вернемся к теме "Удивительное - рядом".
Вот несколько дней назад практически незаметным прошло imho очень значимое сообщение, перепечатанное сегодня некоторыми информ. агенствами:

В Боржомском ущелье обнаружены доказательства проживания сверхчеловека
Сенсационную находку сделали археологи. В горах Боржомского ущелья они обнаружили останки загадочных существ, о которых веками слагали легенды местные жители. Как оказалось, сказки об огромных великанах – на самом деле, реальность. Какую же тайну хранило это высокогорье.

Репортаж Михаила Робакидзе.

Абесалом Векуа, академик Академии наук Грузии: «Обратите внимание на бедровую кость, она отличается от кости современного человека своей величиной и толщиной. Череп тоже значительно больше. Эти люди жили и развивались обособленно от остальной цивилизации, поэтому и отличались ростом. В научной литературе они упоминаются как великаны, однако документальных подтверждений этой гипотезы не существовало. Таким образом, мы стоим на пороге сенсации. Но этому будет предшествовать кропотливая работа».


Я, конечно, могу ошибаться, но несколько моментов настораживают. Во-первых у человека нет бедровой кости, а есть бедреная. Кстати, в ТВ-репортаже переведено правильно. Но общий уровень готовившего сенсационную статью вызывает сомнения. Во-вторых, Абесалом Векуа, академик Академии наук Грузии, в видеосюжете, по сути, ничего не показал. На столе разложены какие-то кости. Череп по форме и размеру практически не отличим от современного, а определить размеры бедреной кости, которой академик помахал перед телекамерой, определить невозможно. Во всяком случае, она не намного крупнее обычной. А привести доказательства было элементарно просто - положить рядом современную кость, найденную при раскопках, и ещё линейку с яркими делениями. И всё стало бы ясно! Но этого не сделали. Почему, интересно? Может потому, что показывать нечего?
И потом, что это за супервеликаны ростом 2.5 метра? А чем ещё они от обычных людей отличаются? Или больше ничем? В чём тогда их "сверхчеловечность"?
В-третьих, почему над склепом в городище великанов чётко виден деревянный крест? Они были древними христианами? И крест так хорошо сохранился?
Или нам туфту очередную показывают?

Сообщение изменено: GreifeR (03 Sep 2011 - 14:52)


#125 leonid55

leonid55

    Уставший бороться с хамами

  • Форумчане
  • PipPipPipPipPip
  • 912 Сообщений
  • Обитает:в Мумидоле

Отправлено 04 Sep 2011 - 02:03

Я, конечно, могу ошибаться, но несколько моментов настораживают. Во-первых у человека нет бедровой кости, а есть бедреная.

:rolleyes: Репортаж подготовлен Михаилом Робакидзе, который, видимо, не очень силен в анатомии.

Журналист он. :a_sarcastic:

Череп по форме и размеру практически не отличим от современного,

Если Вы посмотрите на сюжет еще раз - то увидите, что затылочная часть более вытянута. Чем-то напоминает макет вытянутого черепа Эхнатона, выставленный в Берлинском музее, но по размеру - больше.

Мне это так видится.

а определить размеры бедреной кости, которой академик помахал перед телекамерой, определить невозможно.

Ну отчего же? Академик "помахал" ей на своем фоне, т.е. явно видно, что бедровая косточка (если допустить, что рост академика 1.60-1.70) примерно около 70-80 см.
Или "маловато будет?" :rolleyes:

И потом, что это за супервеликаны ростом 2.5 метра?


Дело в том, что гиганты упоминаются в Ветхом Завете несколько раз, в частности в главе Числа 13:34
там видели мы и исполинов, сынов Енаковых, от исполинского рода; и мы были в глазах наших [пред ними], как саранча, такими же были мы и в глазах их.

В оригинале, на иврите, "исполины" именуются "нефилим" (в английской транскрипции - nephilim).
Ну а дальше - интернет у Вас под рукой, поищите, почитайте, может поймете, в чем сенсационность этой находки.

Сообщение изменено: leonid55 (04 Sep 2011 - 02:05)





0 посетителей читают эту тему

0 участников, 0 гостей, 0 скрытых